Tamron 18-200 mm F/3,5-6,3 Di III VC (E mount)

[kronic1968]

Bonjour,

ce nouvel objectif est sorti depuis un peu plus d'une semaine mais impossible de trouver un test conséquent.
vous avez des liens ?

le prix du Tamron semble commencer a baisser...
d'apres vous, cela en fait-il une bonne alternative au Sony ?

merci

[sommep]

ce nouvel objectif est sorti depuis un peu plus d'une semaine mais impossible de trouver un test conséquent.
vous avez des liens ?

Y'a ca sur un site chinois :
http://translate.google.fr/translate?sl ... 74996.html

le prix du Tamron semble commencer a baisser...
d'apres vous, cela en fait-il une bonne alternative au Sony ?

A 700€, non . Sauf si j'ai loupé un prix de la rue qui tue...
Un des intérets de prendre du Tamron c'est qu'en général c'est clairement moins cher que l'optique equivalente dans la marque, si c'est au même prix ou pas loin bof...
A moins qu'il soit clairement meilleur que le sony mais j'en doute...je vois pas bien....ah si on peut l'avoir en noir pour l'assortir à son Nex-7

[kronic1968]

merci... c'est un début... evidemment la traduction est médiocre mais j'ai l'impression qu'il en ressort que la qualité d'image est comparable
sur un autre site, ils montraient que l'AF du Tamron etait plus rapide que celui du Sony
pour le prix, je l'ai trouvé a 580€, ce qui ne fait pas encore une grosse difference avec le Sony...
mais bon, au moins, ils l'ont sorti en noir !

[kronic1968]

test de quelques pages, la encore en chinois (je crois...)

http://issuu.com/tamronphotoclub/docs/20120109102558543

si une bonne âme pouvait en traduire la "quintessente moëlle"....

[sommep]

Franchement même à 580€, est ce que ca vaut vraiment le coup de prendre le Tamron à la place du Sony ?
Faudrait vraiment qu'il soit sacrément meilleur, et le sony a déjà mis la barre assez haute qualitativement (qualité d'image et de construction).
Le Sony revient en gros à 600€ si pris en kit avec un Nex-5N, et je l'ai vu à 625€ chez Ubaldi objectif seul.
Donc pour gratter quelques euros ou quelques mm en diamètre...bof.
En plus les objectifs E sony sont maintenant directement corrigés par les derniers Nex (vignettage, AC, distorsion) pour ceux qui shootent en jpeg. Ce ne sera pas le cas avec les objectifs tiers, sauf bonne surprise.
Donc à moins de vouloir absolument un objo noir pour l'instant je vois vraiment pas l'intérêt .

[TOONS56]

à 500€ prix officiel, ce serait intéressant mais là...peu d'intérêt amha

[sommep]

Ouaip, va falloir qu'il baisse sérieusement pour en faire une alternative...sérieuse.

[EGr]

via SAR, quelques éléments de comparaison avec le Sony.

[sommep]

Merci.
En résumé rien qui ne permettent de les départager

[bossel]

A prix et qualité égale, je prendrais le Tamron, en noir

[GONico]

d'après les graphes du test chinois , le sony est devant.Le tamron est plus homogène , mais le piqué au centre du sony est meilleur .
C'est surtout la focale 200mm qui est déterminante , souvent on choisit ce type de zoom pour les focales extrêmes , et là, le tamron se fait laminer ...

[TOONS56]

tamron se fait souvent laminer aux longues focales comparé à ses homologues sony.

[kronic1968]

effectivement, le Sony est donné un peu meilleur @ 200mm
mais l'AF semble plus réactif sur le Tamron.

si le prix du Tamron continue de descendre... le choix va être difficile !

un nouveau test :
http://blog.uniquephoto.com/?author=3

[kronic1968]

un test assez complet :

http://kurtmunger.com/tamron_nex_18_200 ... id317.html

[kronic1968]

promo sur les modèles silver à 559€

ca commence a baisser !

[sommep]

un test assez complet :

http://kurtmunger.com/tamron_nex_18_200 ... id317.html

Tiens dans sa conclusion il dit que la fonction panorama ne marche pas correctement avec ce Tamron, bizarre