Nouveau monde... [dernière màj 19.01 - p.21]

West · #225 Message Mar 10 Jan 2012 19:43

Oui cette 108 est vraiment jolie, la succession de plan et la lumière est juste :love:

#226 Message Mar 10 Jan 2012 19:57

FREDW a écrit :Je me dis, c'est marrant, Chesler Park ça ressemble aux Needles de Canyonlands. Et là je vois sur internet que c'est pareil, j'ignorais complétement ce nom malgré un passage par là en 2008. J'aurai l'air moins bête!

Tout à fait Fred. Mais les Needles, c'est vraiment grand. Et Chesler Park en constitue une petite partie, celle où sont regroupées ces sublimes aiguilles colorées, au sud du terminus de la route d'accès.

Je ne sais ce que tu en as pensé mais pour ma part, c'est l'un des lieux que j'ai préférés, juste magnifique. J'y étais allé il y a 4 ans, j'ai tenu à y retourner cette année et je ne le regrette vraiment pas !

West a écrit :Oui cette 108 est vraiment jolie, la succession de plan et la lumière est juste

Je constate que vous semblez être une majorité à exprimer une préférence pour la 108 plutôt que la 109. Arrivez-vous à exprimer pourquoi ? Est-ce uniquement une histoire de teintes ?
Personnellement, j'aime beaucoup la 109 également...

papabrandy · #227 Message Mar 10 Jan 2012 20:01

oui, les teintes de la 108 enterrent la 109 qui bénéficie pourtant d'un cadrage qui me plaît plus :wink:

#228 Message Mar 10 Jan 2012 20:18

Pour moi c'est la teinte plus chaide donc plus chaleureuse qui m'a plu.Mais ce n'est pas forcemment la plus fidèle j 'en conviens.
D'ailleurs, en postant des photos de gran canyon , on m'avait conseille de corriger la BDB pour avoir de plus chaud, mais les vraies couleurs tiraient sur le bleu.

beedouh · #229 Message Mar 10 Jan 2012 20:24

Pour ma part, je préfère la 109 par sa composition et ses teintes plus douces.
A+

beedouh · #230 Message Mar 10 Jan 2012 20:28

En relisant tes explications sur ta manière de gérer la dynamique, je me demandais comment cela se traduisait ensuite à l'impression. Arrives-tu à reproduire toute l'étendue des teintes ?

#231 Message Mar 10 Jan 2012 20:35

Et bien, je répète mes mercis pour vos compliments avant de poster l'update du jour. :oops:

Midship a écrit :Pour moi c'est la teinte plus chaide donc plus chaleureuse qui m'a plu.Mais ce n'est pas forcemment la plus fidèle j 'en conviens.
D'ailleurs, en postant des photos de gran canyon , on m'avait conseille de corriger la BDB pour avoir de plus chaud, mais les vraies couleurs tiraient sur le bleu.

Comme dit plus haut, je pense que les deux sont conformes aux teintes du moment. Les vingt minutes d'écart ont vraiment changé la lumière et l'ambiance...

Màj : Ayant dormi à Chesler Park, j'ai d'abord emprunté la piste la plus ardue du voyage, avec des marches de 70 cm parfois ! 4 heures pour faire 9km, la moyenne n'était pas vraiment élevée.
La mise à jour regroupe ainsi quelques photos des Needles, la première à Chesler Park, la seconde à un lookout sur la Colorada River, juste au dessous de sa jonction avec la Green River (c'est bien en amont du Grand Canyon), puis quelques autres à divers endroits des Needles. Sur certaines, il ne manque qu'un cowboy à cheval pour penser à une publicité célèbre pour des clopes non moins célèbres... :mrgreen:

Et parmi cette série figure l'une de mes images préférées du voyage. Saurez-vous la retrouver... :wink:

121.

122.

123.

124.

125.

126.

127.

128. Newspaper Rock

#232 Message Mar 10 Jan 2012 20:38

Merci beedouh!

beedouh a écrit :En relisant tes explications sur ta manière de gérer la dynamique, je me demandais comment cela se traduisait ensuite à l'impression. Arrives-tu à reproduire toute l'étendue des teintes ?

Oui, bien sûr. Même bien mieux que ce que j'arrive à vous proposer via le web. Je ne vous dis pas comme c'est frustrant de devoir convertir les images en sRVB, tant l'affichage 12 bits sur mon écran Wide Gammut est plus sympa dans les bleus/turquoises/ciel et les rouges/roses/orangés... En CMJN, grâce à l'épreuvage écran, je parviens à obtenir un un bien meilleur modelé des tons moyens sur les tirages qu'en sRVB sur les réductions web... :roll:

beedouh · #233 Message Mar 10 Jan 2012 21:30

Oui, bien sûr. Même bien mieux que ce que j'arrive à vous proposer via le web. Je ne vous dis pas comme c'est frustrant de devoir convertir les images en sRVB, tant l'affichage 12 bits sur mon écran Wide Gammut est plus sympa dans les bleus/turquoises/ciel et les rouges/roses/orangés... En CMJN, grâce à l'épreuvage écran, je parviens à obtenir un un bien meilleur modelé des tons moyens sur les tirages qu'en sRVB sur les réductions web...

Oui, je peux très bien imaginer cela !

Pyle · #234 Message Mar 10 Jan 2012 21:50

pschitt a écrit :Et parmi cette série figure l'une de mes images préférées du voyage. Saurez-vous la retrouver...

Je vote 125. (Ou peut-être 127, pas très convaincu :lol:

)

Sinon pour le duel 108/109, je vote 108. :commeca:

Pour le premier plan: Je préfère largement la pente avec cette végétation éclairée par endroit. On plonge dans ce relief... Sur la 109, je le considère plus comme un obstacle qui masque ce qui est à voir (le fond du canyon, coupé par une petite plante et cet arbuste vert, dérangeant)

La pente du relief, dans les canyons, forment un beau dégradé sur la 1, les lignes du fond sont belles. Rien de cela sur la 109

Focale plus longue ? pour la 108. Les roches en arrière plan sont rapprochées, et on a une plus grande sensation d'immensité

Le sommet, plat, qui part du bord en bas à gauche pour finir vers le milieu sur la 108, que l'on ne remarque presque pas sur la 109.

Les nuages de la 108, pour leur couleur et leur forme.

finalement la lumière est plus jolie.

gabriel64 · #235 Message Mar 10 Jan 2012 21:57

pschitt a écrit :Et parmi cette série figure l'une de mes images préférées du voyage. Saurez-vous la retrouver...

128 ! Le mélange entre les graphismes antiques et les graffitis modernes (qui ont quand même respecté les anciens).

#236 Message Mar 10 Jan 2012 22:01

Toujours fascinant!

la 122 est quand même très claire sur mon écran , notemment les parois du canyon.Est ce que chez moi?

Tu avais un 4X4?

#237 Message Mar 10 Jan 2012 22:04

Oh les beaux nuages, tout est réuni pour faire de belles photos, surtout le photographe, encore chapeau à lui

124, ça a du pêter après, non ?

RV

#238 Message Mar 10 Jan 2012 23:01

Merci d'avoir pris le temps d'expliquer ton ressenti, Pyle :commeca:

Midship a écrit :la 122 est quand même très claire sur mon écran , notemment les parois du canyon.Est ce que chez moi?

Effectivement, la Sandstone en plein soleil, c'est pratiquement blanc et particulièrement éblouissant ! Il m'était quasiment impossible de la regarder sans lunettes de soleil... :roll:

Cela dit, c'est moins blanc que le cadre ! :mrgreen:

Midship a écrit :Tu avais un 4X4?

Yes. Je vous le présenterai en fin de fil... :wink:

joulzy68 a écrit :124, ça a du pêter après, non ?

Oui, enfin... ça pête déjà sur la photo !

papabrandy · #239 Message Mar 10 Jan 2012 23:22

ahhhhhhhhhhh
je retrouve mon paysagiste préféré :mrgreen:

je ne saurai dire laquelle a ta préférence
car je ne le sais même pas en ce qui me concerne ...
:clap:

jlonzeweb · #240 Message Mer 11 Jan 2012 00:29

Duel 108 vs 109 : la 108 !!!

Nouveau monde... [dernière màj 19.01 - p.21]

Qui est en ligne ?