bague LA-EA2 et compatibilité

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N, NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T, A3000, A5000, A5100, QX1, postez ici.
Auteur
Message
Rexibus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 985
Photos : 27
Inscription : 23 Nov 2008
Localisation : Loire-Atlantique (44)

#193 Message Sam 24 Déc 2011 11:25


Ce que je veux savoir ?
1- Ton ressenti par rapport Ă  un reflex : c'est plus encombrant qu'un nex + 18-55mm, j'men doute, mais cette combinaison serait-elle viable pour un mariage/reportage par exemple ?
2- Avec la bague, on gagne un AF bien meilleur, je crois (à voir) mais on perd la stab. : as-tu eu beaucoup de déchets dans tes photos ?
3- Si tu as des exemples de photos avec de beaux caillous, je suis preneur...

Merci ! :trinque:
Sony A7MkIII

axelys
Messages : 6
Inscription : 27 Nov 2011

#194 Message Dim 25 Déc 2011 12:17


Je ne suis pas dje1050 mais je vais essayer d'y répondre :D

Pour ma part, je suis un Nikoniste avec un boîter full frame et des objectifs lumineux.
J'ai un NEX-5N que j'ai acheté en second boîter pour le "quotidien"/"ballades", mais aussi surtout pour la vidéo (le 5N remplace ma caméra NEX-VG10).
J'ai la bague LA-EA2, le 35mm 1.8 et le 16-50mm 2.8.

J'ai acheté la bague car :
- la mise au point par contraste du NEX-5N n'est pas assez rapide à mon goût (habitude du reflex)
- le parc d'objectif NEX n'est pas encore assez développé, le dernier Zeiss à 1000 euros pour un objectif fixe ne correspond à mon besoin enfin à ce prix

1- Ton ressenti par rapport Ă  un reflex : c'est plus encombrant qu'un nex + 18-55mm, j'men doute, mais cette combinaison serait-elle viable pour un mariage/reportage par exemple ?
Venant d'un reflex... pour moi c'est non ! Niveau prise en main et choix de la mise au point. En reportage il ne faut pas trop faire de concession, la prise en main d'un reflex sera nettement supérieure qu'un NEX 5/3 ou même 7. Et je ne parle même pas de la visée optique.
Alors pour dépanner pour un mariage oui... mais pour du régulier non surtout que la prix de la bague est pas très loin des premiers reflex Sony...

2- Avec la bague, on gagne un AF bien meilleur, je crois (à voir) mais on perd la stab. : as-tu eu beaucoup de déchets dans tes photos ?
J'y perd en vidéo (stab), mais pas en photo. J'ai moins de déchet avec la bague parce que quand le sujet bouge la mise au point et plus rapide et donc c'est net. Après avec un 200mm... c'est autre chose la stab sera vite indispensable.

3- Si tu as des exemples de photos avec de beaux caillous, je suis preneur...
En ce moment je fais beaucoup de photos de famille alors j'ai pas beaucoup d'exemples...
Mais en voici 2.

En intérieur, RAW traitement avec Lightroom
http://imageshack.us/photo/my-images/401/dsc01304fe.jpg/

Et puis en extérieur JPEG sans retraitement
http://imageshack.us/photo/my-images/18/dsc01200vc.jpg/


A mon sens le gros défaut sur l'utilisation de la bague, est pas lié à la bague mais au soft du NEX-5N : en reflex je bosse uniquement en mode spot pour la mise au point, et avec les croix directionnelles je peux bouger instantanément le collimateur où doit se faire la mise au point.
Avec le NEX-5N, il faut aller dans le menu pour le décaler !!! Pas pratique du tout !
Je ne sais pas si je fais une fausse manip, mais c'est vraiment très pénalisant pour les photos sur le vif.
Résultat, je dois m'en remette au mode autofocus qui est très performant... mais quelques fois ce n'est pas sur ce qui est le plus proche qu'on veut faire la mise au point.
Il est d'ailleurs dommage en mode auto... que l'AF du NEX se coordonne pas avec l'AF de la bague. Exemple : détection de visage faite par le NEX, la bague fait la mise au point sur la zone détectée...
Aussi dommage qu'on ne puisse pas sélectionner la zone de mise au point avec l'écran tactile quand on a la bague.

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#195 Message Dim 25 Déc 2011 16:51


ok j essaye de te faire ca au plus vite pour les photos
mon ressenti est que pour les courtes focales aucun soucis en second boitier mariage
moi je suis rarement en vitesse limite donc pas trop de problèmes de déchets mais j ai pas encore eu le temps de jouer longuement avec
par contre j ai du mal pour la prise en main

Rexibus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 985
Photos : 27
Inscription : 23 Nov 2008
Localisation : Loire-Atlantique (44)

#196 Message Sam 07 Jan 2012 14:12


dje1050 a écrit :ok j essaye de te faire ca au plus vite pour les photos

dje1050 est Ă  l'amende !!! :mdr: :mdr: :mdr:
Sony A7MkIII

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#197 Message Sam 07 Jan 2012 14:39


pfffffff oui entre le temps pourris
le taff
ma jambe de bois c est chaud .......

je le ferais c est sur mais quand ????
en mĂŞme temps tu ne verras pas grand chose
le seul point qui diffère est la vitesse AF donc.... sur apsc tu verras la même chose

Rexibus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 985
Photos : 27
Inscription : 23 Nov 2008
Localisation : Loire-Atlantique (44)

#198 Message Sam 07 Jan 2012 18:03


Je comprends !

Tu confirmes donc que la vitesse d'AF est moins rapide.

J'ai lu que la bague faisait perdre de la lumière au capteur.
Sony A7MkIII

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#199 Message Sam 07 Jan 2012 18:23


Rexibus a écrit :J'ai lu que la bague faisait perdre de la lumière au capteur.

Ben oui le fameux -1/3 IL du miroir semi transparent.

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#200 Message Sam 07 Jan 2012 19:21


non c est aussi rapide que sur le 850

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#201 Message Dim 08 Jan 2012 21:26


Vu sur SAR, un lien vers un essai de la bague :

http://translate.google.com/translate?h ... Fref%3Drss

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#202 Message Lun 09 Jan 2012 19:29


bon j ai testé avec le 35f2 c est super rapide
prochainement , des que le soleil sort se sera au tour du 70-200

ToonSpirit
Avatar de l’utilisateur
Messages : 343
Inscription : 08 Oct 2011

#203 Message Mar 10 Jan 2012 20:18


axelys a écrit :A mon sens le gros défaut sur l'utilisation de la bague, est pas lié à la bague mais au soft du NEX-5N : en reflex je bosse uniquement en mode spot pour la mise au point, et avec les croix directionnelles je peux bouger instantanément le collimateur où doit se faire la mise au point.
Avec le NEX-5N, il faut aller dans le menu pour le décaler !!! Pas pratique du tout !
Je ne sais pas si je fais une fausse manip, mais c'est vraiment très pénalisant pour les photos sur le vif.


Il n'y a plus le raccourci en bas en mode spot pour déplacer le collimateur avec la bague ? L'écran tactile ne réagit plus (sans la bague, il suffit de pointer une zone de l'écran pour y placer le collimateur)
Nippon ni mauvais...
Sony A7RIV & A6300 + Sigma 35mmF1.4DGDN + Sony SEL1635Z + SEL55F18Z + SEL85F18 + SEL70200G + Sel1018 + Sel35F18 + Sel18200 + Samyang 8mm + flash HVL-F20M

axelys
Messages : 6
Inscription : 27 Nov 2011

#204 Message Mar 10 Jan 2012 22:58


Et bien non, en mode spot pas possible alors qu'avec un objectif "nex" oui... idem pour le tactile
Testé à l'instant

heyjulian
Avatar de l’utilisateur
Messages : 361
Inscription : 31 Déc 2009
Localisation : 75
Contact :

#205 Message Mar 28 Fév 2012 14:49


Es ce que vous avez noté des étrangetés dans le bokeh à des ouvertures inférieur à 2.8 ?
Sony A850 + Sony RX100 MK 3 + HVL F42AM
Carl Zeiss 135mm f/1.8
Minolta 5400xi
-=|Portfolio|=-

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#206 Message Mar 28 Fév 2012 15:06


les "halo coupés" ? comme sur la LA-EA1 ? ils ont récidivés ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

heyjulian
Avatar de l’utilisateur
Messages : 361
Inscription : 31 Déc 2009
Localisation : 75
Contact :

#207 Message Mar 28 Fév 2012 15:09


Oui c'est de ça que je parle rascal, et je ne sais pas si il y a le même problème. J'aimerai bien voir un exemple de photo à 1.4 ou 1.8 pris avec cette bague.
Sony A850 + Sony RX100 MK 3 + HVL F42AM
Carl Zeiss 135mm f/1.8
Minolta 5400xi
-=|Portfolio|=-

heyjulian
Avatar de l’utilisateur
Messages : 361
Inscription : 31 Déc 2009
Localisation : 75
Contact :

#208 Message Jeu 01 Mars 2012 20:51


Alors j'ai essayé la bague sur nex 7 avec le cz 85 et le 50 f /1.4
Avec le Cz a 1.4 on ne remarque rien par contre en haut et en bas du cadre c'est bien visible, ça devient beaucoup moins gênant f/2 et ça disparaît a 2,8.
Par contre grosse surprise avec le 50mm aucune trace de bokeh coupé meme a 1.4... Étrange
Sony A850 + Sony RX100 MK 3 + HVL F42AM
Carl Zeiss 135mm f/1.8
Minolta 5400xi
-=|Portfolio|=-


Revenir vers « NEX série 3 et 5/A3000/A5x00/QX »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités