Nex 7 déceptions...

[sommep]

Et il ne faudra pas longtemps avant que le combo Nex7 + 24 Cz passe sous les 2000€ à mon avis.
Et comme dit plus haut, toutes les dernières optiques sont excellentes (30 macro, 50 1.8, 55-210, 24cz...) donc y'a pas de quoi être inquiets sur les futures optiques.

edit : grillé par ear_78, le 7+cz 24 est déjà sous les 2k€

[mitch1976]

Il est vrai, possédant un alpha 33 avec un Tamron 17-50 2.8 et hésitant pour un 70-300, je voulais passer à un cap supérieur et je voyais en ce nex l'éventuelle possibilité avec ce nex-7 d'avoir un appareil compact avec un pancake (manquant) pour sortir léger et la possibilité de monter un zoom (style 16-50 2.8 ou 70-300 manquant aussi) avec sac à dos pour le transport à d'autres occasions. En y réfléchissant seul le manque de cailloux qui m'intéresse pour l'instant m'empêche de sauter le pas.
L'A77 serait idéal dans l'absolu, quel beau boitier avec le 16-50 2.8 ! mais il restera souvent au placard comme mon A33 actuellement. Car corrigez moi si je me trompe mais au final mise à part un autofocus plus rapide et des rafales importantes il n'est pas mieux que le nex-7 ?

[geraldb]

il n'est pas mieux que le nex-7 ?
Non, mais avec poids et encombrement + important... et + de cailloux!
Question de choix...

[sommep]

Bon l'A33 c'est pas non plus énorme (le plus petit "reflex" dans la gamme...), donc si lui déjà est trop gros, un A77 c'est bien pire.
Quant à la comparaison Nex7/A77, je raisonnerais à l’inverse, à part le viseur et le capteur y'a pas grand chose en commun

[vroum]

what else ?

Tu veux vraiment le savoir ?

[papillllon]

A77/Nex7, la question ne se pose pas comme ça, mieux ou moins bien kessapeufout'…
L'A77 et le Nex7, à part qu'ils partagent le même capteur, sont deux boitiers différents qui correspondent à des usages différents, pas la même philosophie, pas la même manière d'aborder la photo…
Perso le Nex7 m'attire pour y monter des fixes peu encombrants, pour les zooms et les longues focales je garderai l'A33. Pour moi, vouloir retrouver en monture E les mêmes optiques que sur reflex, des 16-50/2.8 et des 70-300, ça n'a pas de sens. Si c'est ça que tu veux, c'est simple, prend un reflex (ou un SLT, j'suis pas puriste).
Après je suis d'accord, 14 ou 16 Mpx me suffiraient, la gamme optique est à développer… C'est vrai, mais comme dit plus haut par chaipuki, faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain. Le Fuji X100 que tu évoques dans ton post initial a plus de défauts et de limitations que le Nex7, ça ne l'a pas empêché d'avoir assez de succès pour ouvrir une voie… Le Nex7 n'est évidemment pas parfait mais le concept est viable et la voie est ouverte…

[mitch1976]

Usages différents avec le nex-7, on doit donc le considérer comme un second boitier... de luxe tout de même ! et trop de pixels qui demandent de bons objos qui coûtent plus cher pour suivre !
A mon goût et ça n'engage que moi mais le Nex-7 est trop cher pour être un second boitier et pas assez pro pour se suffir à lui-même...
J'avais pas saisi le coté élitiste du 7.
Dilemme.

[ear_78]

Il ne faut pas comparer le X100 avec le Nex 7. Plutôt avec un Nex C3 et encore, on ne peut pas changer d'optique sur le X100 qui coute quand même près de 800 euros et avec lequel la map manuelle est difficile et l'AF soufreteux...

Mais effectivement un Nex 7 ou 5N ou C3 c'est plutôt pour utiliser avec des fixes ou des petits zooms sauf si on veut faire de la vidéo. Pour le moment je n'envisage pas d'acheter une bague LA-E2, je ne vois aucun intérêt à mettre des machins lourds et monstrueux sur un Nex. Le 55-210 en monture E ou le 18-200 me semblent être le maximum pour un Nex...

Pour un second boitier je vois plus un C3 ou un 5N + viseur qu'un Nex 7... Ce dernier chasss sur les terres d'un Leica M8.2, ce n'est pas le même usage ni le même but.

[mitch1976]

Oui je vais conserver mon A33 et éventuellement plus tard me reprendre un Nex-5N quand il sortiront un pancake 24 ou 35 lumineux. Il y a assez de pixels pour moi et pour un second boitier je ferais avec cette ergonomie moyenne.
Et oui quand on a peu de moyens...
Vivement la chandeleur pour les crêpes Sony !!!

[ear_78]

Je trouve que le 5N n'a pas une ergonomie moyenne... A moins que tu utilisais ton A33 en permanence en M ?

[Corinne 'tite route]

Oui je vais conserver mon A33 et éventuellement plus tard me reprendre un Nex-5N quand il sortiront un pancake 24 ou 35 lumineux. Il y a assez de pixels pour moi et pour un second boitier je ferais avec cette ergonomie moyenne.
Et oui quand on a peu de moyens...

Je trouve ça insultant pour les gens qui n'ont pas les moyens de s'acheter du matériel récent et un deuxième boîtier.

[mitch1976]

Corinne je faisais référence au nex-7 que je trouve cher en 2ème boitier.
Je ne me moque pas de ceux qui ont peu de moyens. Justement mon but était de revendre mon A33 pour m'acheter un petit boitier polyvalent avec les moyens que j'ai. Et non de cumuler les boitiers en narguant les plus pauvres que moi !!!
Donc je ne suis surement pas le plus fortuné et je ne vois pas en quoi ce que j'ai écris était insultant...

[mitch1976]

Oui je vais conserver mon A33 et éventuellement plus tard me reprendre un Nex-5N quand il sortiront un pancake 24 ou 35 lumineux. Il y a assez de pixels pour moi et pour un second boitier je ferais avec cette ergonomie moyenne.
Et oui quand on a peu de moyens...

Je trouve ça insultant pour les gens qui n'ont pas les moyens de s'acheter du matériel récent et un deuxième boîtier.

Non définitivement je ne vois pas en quoi j'ai insulté quiconque... Par contre ta remarque l'est, insultante...

[chveux]

Ça a été intéressant de suivre ton cheminement mitch1976, ma conclusion c'est pas que le Nex 7 est mauvais sa gamme optique incomplète ou encore qu'il est trop cher, mais qu'il faut bien réfléchir à ce qu'on veut (tourner 7 fois sa langue dans sa bouche) et qu'après le choix arrive de lui même :
- système compact en devenir = Nex
- système complet tout de suite sur les optiques = reflex
- longues focales = reflex

[mitch1976]

Merci donc je tournerai 7 fois ma langue... je pensais qu'on pouvait discuter sans tomber sur des donneurs de leçons. Je donne mes impressions d'amateur certes et je me fais gentiment mais quand même rembarré et insulté. Bon promis je ne critiquerais plus jamais de produits Sony ! Une marque que j'aime bien pourtant si si !
Bonne soirée.

[ear_78]

Je ne pense pas qu'un Nex 7 soit un boîtier pour couvrir les vacances... Même si Sony ratisse large, et c'est normal, c'est plus un boîtier pour couvrir du reportage avec quelques fixes. Cest le geek fortuné qui l'achètera en septembre 2012 avec son zoom G probablement proche d'un 16-50mm, mais beaucoup de photographes lui associeront des Leitz, Zeiss ou Voiglander à défaut du coûteux 1,8/24mm qui n'est pas fait pour le reportage finalement...