la quelle choisir

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
t0mt0m147
Avatar de l’utilisateur
Messages : 892
Photos : 148
Inscription : 03 Nov 2011
Localisation : Valence
/
Contact :
Contacter t0mt0m147

#1 Message Ven 30 DĂ©c 2011 01:19

Bonsoir c'est encor moi ! et oui ce soir je debale tout haha !!

alors voila, je souhaiterai investire dans un nouveau cailloux !
mais le quel?
je pensai remplacer mon 55-200 par un 75-300 pour mes photo rugbystique mais aussi pour du portrait... mais j'aimerai vos avis.

comme vous pouvez le voir j'ai le 18-55, 55-200 et le 50mm 1.8 tous de chez notre ami SONY.
je passe mon temps a faire du portrait (a la volé ou posé/ portrait serée ou buste-pied) et de la photo de rugby. je fais bien entendu également des photo de paysage ou d’architecture la nuit mais pour ca je pense que mon 18-55 me suffi...

quelle optique me conseillerai vous dans un budget très raisonnable qui conserve un piquet convenable ?
Sony: A7 III; Sony A7 RIV;
FE24-105 F4 :Sony FE 35mm 1.4 GM; FE 70-200mm GM; Sigma 50mm F1.4 ART ; Sigma 135mm ART F1.8;

Starblitz Shark 400
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#2 Message Ven 30 DĂ©c 2011 09:48

Tu perdrais en qualité en passant du 55/200 à un 75/300. Aucun intérêt.
Patiente, épargne, et offres-toi un Tamron 70-300USD ou un Sony 70-300G. Là, tu monteras réellement en gamme, en qualité, et en range.
Maintenant, si vraiment tu n'en peux plus d'être limité à 200mm pour le rugby, cherche plutôt un Minolta 100/300APO d'occasion.

Pour du portrait, ton 50/1.8 est très bien, non ? Tu veux plus long là aussi ? Le Sony 85/2.8 semble très bien, mais uniquement en neuf pour le moment...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
bindare
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1590
Photos : 77
Inscription : 21 Sep 2006
Localisation : Limitrophe des PĂ©trocoriens ....
Contact :
Contacter bindare

#3 Message Ven 30 DĂ©c 2011 10:06

comme tu veux investir dans un nouveau caillou, Ă  la question : " Quelle optique me conseilleriez-vous..."...

Je répondrai comme EGr, la focale jugée idéale pour du "portrait" se situerait de 85 à 100mm (en équivalent 35mm, c'est à dire une fois le coefficient multiplicateur appliqué).

Ainsi un 50 1.4, 1.7 voire 2.8, cadrant comme un 75mm sur un APS-c est un bon outil.
Pour les portraits "volés" et afin d'éviter l'ire réprobatrice d'un éventuel mari jaloux, il te faudrait user de la longue focale qui pique un peu afin de ne pas avoir de la bouillie une fois l'image recadrée.
LE 70-300G est de ces objos qui assurent ! Mais il faut que le porte-monnaie suive..
Le Mi70-210 f/4 Beercan d'occase est à voir, j'en ai vu passer à moins de 100€, (210x1.5 = 315mm....)

Je ne me suis jamais penché sur les produits Tamron ou Sigma.
A7 16-35 A7 III 12-24 24-70 70-300 90 macro G
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19
MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
Galerie Flickr
L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !
Haut
dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :
Contacter dje1050

#4 Message Ven 30 DĂ©c 2011 10:33

c est quoi un budget raisonnable ?
100€ - 500€ ?
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#5 Message Ven 30 DĂ©c 2011 11:06

dje1050 a Ă©crit :c est quoi un budget raisonnable ?
100€ - 500€ ?

Le budget d'un 75-300 à priori, donc pas 500€ je pense :D
Haut
t0mt0m147
Avatar de l’utilisateur
Messages : 892
Photos : 148
Inscription : 03 Nov 2011
Localisation : Valence
/
Contact :
Contacter t0mt0m147

#6 Message Ven 30 DĂ©c 2011 11:38

On va dire pourquoi pour le budget du tamron USD
Sony: A7 III; Sony A7 RIV;
FE24-105 F4 :Sony FE 35mm 1.4 GM; FE 70-200mm GM; Sigma 50mm F1.4 ART ; Sigma 135mm ART F1.8;

Starblitz Shark 400
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#7 Message Ven 30 DĂ©c 2011 11:50

Ben dans ce cas fonces pour le Tamron USD, c'est le meilleur rapport prix/perf du moment sur le créneau :commeca:
Haut
vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#8 Message Ven 30 DĂ©c 2011 12:04

si on mets de côté mon tokina 80-400 évidemment :mdr: :mdr: :mdr:
Haut
t0mt0m147
Avatar de l’utilisateur
Messages : 892
Photos : 148
Inscription : 03 Nov 2011
Localisation : Valence
/
Contact :
Contacter t0mt0m147

#9 Message Mar 03 Jan 2012 01:01

Le tamron arrive demain :D
Sony: A7 III; Sony A7 RIV;
FE24-105 F4 :Sony FE 35mm 1.4 GM; FE 70-200mm GM; Sigma 50mm F1.4 ART ; Sigma 135mm ART F1.8;

Starblitz Shark 400
Haut
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#10 Message Mar 03 Jan 2012 01:07

Un peu d'effort sur l'écriture et la clarté du titre ne serait pas de trop...
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités