Meilleur telezoom 18 200
Bonjour,
je voulais savoir l avis des experts avant d acheter un zoom qui couvre toute la focale (ou presque) un 18-200 mm. j hésite entre deux modèles :
1 - Konica Minolta AF DT Zoom 18-200mm lens d'occasion
review : http://www.letsgodigital.org/en/news/ar ... _3741.html
2- Tamron 18-200 AF mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherique IF MACRO. neuf
review : http://www.objectifs-tamron.com/tamron/ ... MACRO/id_6
d apres vous c'est qui le mieulleur ? sachant le KM dans le temps se vendait neuf a 499$ alors que Tamaron il se vends maintenant a 143eur (meilleur prix)
Merci
je voulais savoir l avis des experts avant d acheter un zoom qui couvre toute la focale (ou presque) un 18-200 mm. j hésite entre deux modèles :
1 - Konica Minolta AF DT Zoom 18-200mm lens d'occasion
review : http://www.letsgodigital.org/en/news/ar ... _3741.html
2- Tamron 18-200 AF mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherique IF MACRO. neuf
review : http://www.objectifs-tamron.com/tamron/ ... MACRO/id_6
d apres vous c'est qui le mieulleur ? sachant le KM dans le temps se vendait neuf a 499$ alors que Tamaron il se vends maintenant a 143eur (meilleur prix)
Merci
Alpha A55
Minolta 50 mm f1,7 | Minolta 50 mm macro f2,8 | Minolta 75-300 mm | KM 18-200 mm
Minolta 50 mm f1,7 | Minolta 50 mm macro f2,8 | Minolta 75-300 mm | KM 18-200 mm
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
+1 ou 18-270.
Le seul bon 18-200 pour Sony, c'est le E pour Nex.
Le seul bon 18-200 pour Sony, c'est le E pour Nex.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
pouvez vous m expliquer pour quoi il faut les éviter ? j ai testé les deux j ai pas vu vraiment un resultat catastrophique ...
je vois que le 18-250 ou 270 sont super cher , donc pour mon budget je reste entre les 18-200. donc don c je reformule ma question qui est le moin mauvais
je vois que le 18-250 ou 270 sont super cher , donc pour mon budget je reste entre les 18-200. donc don c je reformule ma question qui est le moin mauvais

Alpha A55
Minolta 50 mm f1,7 | Minolta 50 mm macro f2,8 | Minolta 75-300 mm | KM 18-200 mm
Minolta 50 mm f1,7 | Minolta 50 mm macro f2,8 | Minolta 75-300 mm | KM 18-200 mm
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
khechine a écrit :Pourquoi le tamaron 18.200 est vers les 150euros alors que le sony 28.200 lui il estplus que 500 euros.
Merci
Tamron peut faire son 18-200 pour toutes les marques, ca assure un minimum de volume et un prix plus serré je pense.
C'est vrai que sur le cas du 18-200, la différence de prix est grande, elle l'est un peu moins sur les 18-250/270 et plus.
D'ailleurs en sony de toute facon, à ce prix il vaut mieux prendre le 18-250 pour quelques euros de plus. Il est meilleur, a une monture en métal et un interrupteur de verrouillage du zoom ce qui est toujours appréciable sur ces optiques qui s'allongent beaucoup sous leur propre poids en marchant.
Maintenant vu ton budget, ce tamron 18-200 reste surement la meilleur option dans les super-zooms, pas trop d'autre choix de toute facon

-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
après on peut s'interoger sur les besoins et exigences pour un 18-200.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
bindare - Messages : 1590
- Photos : 77
- Inscription : 21 Sep 2006
- Localisation : Limitrophe des Pétrocoriens ....
- donnés
- Contact :
+1 avec toons56...
Le SAL 18-200 est plus mou que le 18-250 aussi étonnant que cela puisse paraître...
c'est pas un cul de bouteille mais c'est plus mou....
Le SAL 18-200 est plus mou que le 18-250 aussi étonnant que cela puisse paraître...
c'est pas un cul de bouteille mais c'est plus mou....
A7 16-35 A7 III 12-24 24-70 70-300 90 macro G
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19
MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
Galerie Flickr
L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19
MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
Galerie Flickr
L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
c'est un cul mou ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
Le Tamron est moins cher parce que personne n'achèterait plus cher un objectif dont la désignation complète est impossible à retenir 

BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
sommep a écrit :khechine a écrit :Pourquoi le tamaron 18.200 est vers les 150euros alors que le sony 28.200 lui il estplus que 500 euros.
Merci
Tamron peut faire son 18-200 pour toutes les marques, ca assure un minimum de volume et un prix plus serré je pense.
C'est vrai que sur le cas du 18-200, la différence de prix est grande, elle l'est un peu moins sur les 18-250/270 et plus.
D'ailleurs en sony de toute facon, à ce prix il vaut mieux prendre le 18-250 pour quelques euros de plus. Il est meilleur, a une monture en métal et un interrupteur de verrouillage du zoom ce qui est toujours appréciable sur ces optiques qui s'allongent beaucoup sous leur propre poids en marchant.
Maintenant vu ton budget, ce tamron 18-200 reste surement la meilleur option dans les super-zooms, pas trop d'autre choix de toute facon
tu veux dire que le zoom il va s'ouvir tout seul si on accroche l appareil + lkel zoom au cou ?

j ai vu une fois un objectif pareil et j ai cru qu il a un pb ... non ?
Alpha A55
Minolta 50 mm f1,7 | Minolta 50 mm macro f2,8 | Minolta 75-300 mm | KM 18-200 mm
Minolta 50 mm f1,7 | Minolta 50 mm macro f2,8 | Minolta 75-300 mm | KM 18-200 mm
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Oui si l'objectif est dirigé vers le bas, il va s'allonger tout seul sous son propre poids en marchant par exemple, pas forcement d'un coup mais petit à petit.
Le 18-250 a un bouton de blocage pour éviter ca.
Le 18-250 a un bouton de blocage pour éviter ca.
-
spiderman93 - Messages : 960
- Inscription : 11 Sep 2010
- Localisation : DRANCY 93
sinon il y a le nouveau SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC HSM Sony AF mais pas donné à 549€ ici
Sony A77 Grippé ,Sigma 17-70 2.8-4 HSM non OS , HVL-F 43 AM , HVL - F 20 AM
Nex 3 N 16-50
Nex 3 N 16-50
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
bah si un T18-250 est hors budget Ă la base..
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités
