Cible,
Le viseur de l'A-290 n'a absolument rien à voir avec celui de l'A-700. Celui de l'A-700 est bien plus grand et lumineux. Un monde de différence question confort.
Si j'ai cité l'A-700, c'est surtout parce que tu peux l'obtenir à très bon prix vu son remplacement par l'A-77.
Evidemment, d'autres appareils sont sortis depuis sa première commercialisation (l'A-290 en fait partie

). Et tous seront plus "confortables" que le tien. Mais, question viseur, seuls l'A-900 et l'A-850 sont meilleurs que celui de l'A-700. J'ai eu trois A-700; je ne parle donc pas sans savoir.
Avant de te décider, tu aurais avantage à prendre un A-700 en mains puis, seulement ensuite, comparer avec les autres opportunités que tu trouveras.
Pour ce qui me concerne, animalier compris, l'A-700 ne m'a jamais déçu. Même s'il y a mieux aujourd'hui (
mais seulement en matière de rapiditĂ© d'autofocus et d'exploitation des très hauts ISO) j'estime que cet appareil reste totalement dans le coup. Demande Ă
jr56 pourquoi il ne vend pas le sien.
Moi, j'ai transmis mes deux premiers à mes enfants (qui sont plus qu'enchantés) et n'ai revendu que le dernier car j'ai bien trop de matériel (je dois avoir une quinzaine de boîtiers que... j'utilise) et cela m'a surtout permis de faire plaisir à son nouveau propriétaire.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !