A la recherche d'un UGA pour A77

romanoel · #49 Message Dim 11 Déc 2011 16:35

j'ai eu sur mon A700 le sony 11-18 et le sony 12-24.... j'ai préféré le sigma à tout point de vue (optique, construction).
Seul défaut du 12-24 qui m'a vraiment embeté, pas de possibiltié de visser un filtre dessus.....

vilagna · #50 Message Dim 11 Déc 2011 17:02

godreau a écrit :Voila ma question, qui a teste des grand angle ou ultra grand angle sur l'A77?
le sony 11-18
le sigma 8-16
le sigma 10-20
le sigma 12-24
ou encore le tamron 10-24
le choix est grand si vous avez deja quelques retours, je suis preneur

on en oublie un, et pas des moindres, le tokina 11-16 2,8 ! A vos plumes !

vilagna · #51 Message Dim 11 Déc 2011 17:05

vilagna a écrit :
godreau a écrit :Voila ma question, qui a teste des grand angle ou ultra grand angle sur l'A77?
le sony 11-18
le sigma 8-16
le sigma 10-20
le sigma 12-24
ou encore le tamron 10-24
le choix est grand si vous avez deja quelques retours, je suis preneur

on en oublie un, et pas des moindres, le tokina 11-16 2,8 ! A vos plumes !

désolé, j'avais pas tout lu, en même temps, on en parle deux fois et après, on repasse aux autres. Vous rigolerez moins lorsque j'en aurai un et que je vous bombarderai de clichés au piqué incroyable !!! :mdr:

godreau · #52 Message Dim 11 Déc 2011 17:22

j'ai mis les liens du tokina, mais les tests donnent le 8-16 plus performant non?
mais effectivement si on parle du prix ca change tout

sauveur.13 · #53 Message Dim 11 Déc 2011 19:45

J'ai le Tamron 10-24, et c'est vrai qu'il sort de la bouillie ( en affichage 100% de mon A700, mais c'est pas mal du tout sur un A4...)
Bref, quand je vois les tests de LMDLP des concurrents, malgré les éloges que je lis ici, ça me tente pas de changer pour vois si c'est mieux... ( Et j'ai personne dans mon entourage qui ait un UGA pour tester). :roll:

godreau · #54 Message Dim 11 Déc 2011 19:56

j'ai eu l'occasion de tester chez numipixel, et ca aide....

Nicophoto · #55 Message Ven 23 Déc 2011 19:31

Et quid du SIGMA 10mm 2.8 ? A vouloir un UGA, 10mm ça reste une focale super intéressante (perso mon Tamron 10-24 je ne m'en sert qu'à 10mm)
Me trompe-je ?

vroum · #56 Message Ven 23 Déc 2011 19:40

Nicophoto a écrit :Et quid du SIGMA 10mm 2.8 ? A vouloir un UGA, 10mm ça reste une focale super intéressante (perso mon Tamron 10-24 je ne m'en sert qu'à 10mm)
Me trompe-je ?

C'est un fish-eye...

Nicophoto · #57 Message Ven 23 Déc 2011 19:43

A 10mm le résultat est pas le même entre un 10 2.8 et le 10-24 à 10mm ??

vroum · #58 Message Ven 23 Déc 2011 19:47

Non, le sigma n'a pas du tout le même rendu, il a un champ de 180° alors que le tamron lui fait 108°.

Nicophoto · #59 Message Ven 23 Déc 2011 20:20

Alors avec un A550 si je prends une photo avec le tamron à 10mm et une avec le sigma à 10 mm j'aurais plus de "panorama" avec le sigma ?

vroum · #60 Message Ven 23 Déc 2011 20:59

Nicophoto a écrit :Alors avec un A550 si je prends une photo avec le tamron à 10mm et une avec le sigma à 10 mm j'aurais plus de "panorama" avec le sigma ?

Regardes ici ce que donne un 10 fish-eye, tu comprendras tout de suite :mrgreen:

:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... est-report

Nicophoto · #61 Message Ven 23 Déc 2011 22:38

Merci Vroum.

azerty8 · #62 Message Mar 27 Déc 2011 17:50

Petit déterrage de topic,

vous parlez nul part du Minolta 11-18, c'est l'équivalent du Sony (en version old school) ?

J'hésite vraiment à la prendre pour le 77...

#63 Message Mar 27 Déc 2011 17:58

Oui d'après dyxum, les 11-18 sony, minolta et même Tamron seraient des clones.

A la recherche d'un UGA pour A77

Qui est en ligne ?