Tamron se lance dans la monture nex !

[romanoel]

bin je pense que les hybrides ont clairement leur place maintenant sur le marché, et les nex sont clairement les plus vendus....donc il faudrait pas rater le coche pour Tamron et les autres

[ToonSpirit]

bin je pense que les hybrides ont clairement leur place maintenant sur le marché, et les nex sont clairement les plus vendus....donc il faudrait pas rater le coche pour Tamron et les autres

C'est vrai, mais si Tamron sort comme premier objectif un 18-200mm au même tarif ou plus cher que le Sony alors qu'il y avait de la demande sur d'autres ranges, ils se tirent déjà une balle dans le pied. La marque est réputé pour ses optiques au bon rapport qualité/prix.

Quand j'ai vu l'annonce, j'ai pensé à une version en monture E de ce qu'on connait déjà pour les autres (un 18-200 à moins de 200€), dans ce cas même si ça fait doublon, ça pouvait intéresser une clientèle qui n'a pas les moyens ou l'envie de dépenser le prix du SEL18200. Bien sûr à ce tarif on pouvait s'attendre à quelque chose de correct mais qui n'aurait fait aucune ombre au Sony pour la qualité.

Maintenant c'est peut être la 1ère annonce pour toute une série d'optiques

Ce sont les vidéastes qui ont acheté en priorité le 18-200 bossel... pas les photographes.

La plupart de ceux qui je vois qui traînent sur les forums et qui ont pris un 18-200 ne font même pas de vidéo et l'utilise principalement en photo pour sa polyvalence. Il a très bonne réputation ce caillou (meilleur que les Tamron/Sigma dans ce range entre autres) que ce soit parmi les utilisateurs ou dans les tests (avec certaines limitations propres à ce type d'objectif bien entendu).

Même ici, regardez il y a une demoiselle récemment qui a troqué son D90 et a pris un Nex-5N + 18-200mm à la place pour la photo.
Et je suis certain que si ce dernier n'était pas aussi cher, il se vendrait bien plus.

[sommep]

, perso j'ai pris un NEX en kit avec le 18-200 pour la polyvalence de l'ensemble (ca m'a permis de remplacer mon 18-250 monture A), en kit le prix était abordable.
Je regrette pas, il est très bon aussi bien en photo qu'en vidéo (meilleur que son congénère en monture A).
Et la solution Nex+18/200 reste plus compacte, plus légère et même plus qualitative qu'un DSLR/SLT avec un 18-2X0, c'était le but recherché, objectif atteint.

Maintenant un handicap de ce SEL18-200, c'est effectivement son prix (celui de la qualité ?), si Tamron positionne le sien aussi cher voire plus que le sony, sachant que Tamron ne pourra pas faire des kits avec boitier/caméra pour en atténuer le prix, c'est chaud

[JIC]

Nex 5 + 18-200 c'est mon cas et je m'en porte très bien
Il est vrai qu'il peut paraître surprenant que Tamron sorte un objectif aux focales identiques.
Mais pour que Tamron puisse le faire il a fallu passer des accords de licence avec Sony.
Et il est fort possible que ce dernier ait limité Tamron dans ses ambitions : pas question de faire trop d'ombre à Sony.
Peut-être que plus tard Tamron aura plus de liberté de manoeuvre.

[michel v]

Il me semblait pourtant que Sony avait ouvert E-Mount sans restriction particulière. Ce serait ennuyeux qu'ils limitent les ambitions des autres constructeurs…

(Et concernant 24-70 vs 18-55 en APS-C : ma femme est ravie de son 24-70 Canon sur son 40D, comme quoi.)

[rascal]

oui sony a ouvert la monture E à qui le veut : pas de rétro-ingénierie à faire. Mais SOny est aussi le principal actionnaire de Tamron. Va savoir ce qu'il se décide...

[jr56]

Sans oublier que Sony n'est pas constructeur d'objectifs. Il sous-traite, notamment... à Minolta (qui continue son métier de verrier pour d'autres marques).

[m gomba]

oui sony a ouvert la monture E à qui le veut : pas de rétro-ingénierie à faire. Mais SOny est aussi le principal actionnaire de Tamron. Va savoir ce qu'il se décide...

En 2006 Sony possédait 11 % de Tamron je ne sais pas quelle est la proportion aujourd'hui.
Cordialement

[ToonSpirit]

Il me semblait pourtant que Sony avait ouvert E-Mount sans restriction particulière. Ce serait ennuyeux qu'ils limitent les ambitions des autres constructeurs…

(Et concernant 24-70 vs 18-55 en APS-C : ma femme est ravie de son 24-70 Canon sur son 40D, comme quoi.)

Sony a mis à dispo les spécifications gratuitement en Mars de mémoire. Tamron, Sigma, Zeiss & Cosina dans la foulée ont passé un accord avec Sony pour développer sur la monture E. Maintenant jusqu'ici c'était timide (un 30mm chez Sigma entrevu au Salon de la Photo caché dans une vitrine et pis c'est tout...).
Ca va peut être bouger d'un coup en 2012 avec plein d'annonces.

[GONico]

c'est fou que le tarif du 18-200 revienne sans cesse sur le tapis,je crois que c'est Ear qui en a parlé plus haut , tous les possesseurs ne cessent de vanter ses perfs, il est stabilisé, ssm (?) et je crois qu'un 18-250 sony en monture A n'est pas loin des 600 euros non plus ....
La qualité se paye , sur un reflex ça ne gène personne de monter des objos à 1000, 2000 euros mais depuis que le nex est sorti, on veux absolument lui coller des optiques à 30 ,quitte à lui retirer son principal avantage, la compacité
bref même si ça doublonne , je suis ravi que tamron se mette à la monture E , il nous ont souvent montré qu'ils étaient capable de produire de très bonne optiques à prix serré

[sommep]

avec Gonico.
Chez PSC 120€ d'écart entre SEL-18200 et SAL-18250, franchement ca les vaut.

[EGr]

Le communiqué officiel en français.

[EGr]

Présentation MDLP. Prix officiel = 669€, contre 800€ pour le Sony. C'est déjà mieux... à voir le prix de la rue maintenant.

[ear_78]

Voilà... 130 euros d'écart qui se retrouveront probablement dans les prix de la rue c'est logique.

[EGr]

Bah oui, mais quand tu vois le 18/200 en monture A à 140€ chez Digit Photo, non SSM et non OSS certes, tu pouvais t'attendre à un positionnement Q/P nettement plus agressif de la part de Tamron. ça n'est à l'évidence pas le choix fait, avec des spec visiblement très proches de celles du Sony.
Dont acte.

[sommep]

ça n'est à l'évidence pas le choix fait, avec des spec visiblement très proches de celles du Sony.

Yes, le Tamron semble juste un poil plus compact, le diametre du filtre passe à 62 au lieu de 67 pour le sony.