Quels obj pour un a77

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A77 et A77 II, postez ici.
Auteur
Message
thierryler
Avatar de l’utilisateur
Messages : 640
Photos : 49
Inscription : 15 Oct 2008
Localisation : Essonne

#1 Message Jeu 08 Déc 2011 12:37


Bonjour Ă  tous,

Je vais surement vendre mon a700 pour prendre un a77. Je vais probablement le vendre avec mon tamron 28-75 et un vieux 75-200 minolta. Le 28-75, c'est pour que la personne puisse s'en servir. Le 75-200, c'est parce qu'il est pourri de toutes manières lol

Mais je me demande si je reviens au 16-105 comme obj de tous les jours ou si je me reprend un 28-75 ou un 24-70 chez sigma ou chez sony. Le CZ est de toutes manières hors de prix. Dans ma pratique, je prend surtout des gens en photo, et j'aime bien faire ça à f4 donc le 16-105 est vite dépassé... Et comme apparemment il y a des zooms spécifiques pour le a77...

Je regardais aussi le nouveau mega zoom de tamron en x15 mais je sens que ça doit pas être génial...

Bon je suis perdu...
Thierry
Nex 5R + 16-50 + 18-200E
Alpha a77ii + Sigma 17-70/2.8-4 C + Tam 70-300/4.5-6 USD + Sony 16-105/3.5-5.6

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#2 Message Jeu 08 Déc 2011 12:57


As tu l'intention de faire de la vidéo avec ton futur A77 ?

thierryler
Avatar de l’utilisateur
Messages : 640
Photos : 49
Inscription : 15 Oct 2008
Localisation : Essonne

#3 Message Jeu 08 Déc 2011 14:00


sans plus
Thierry
Nex 5R + 16-50 + 18-200E
Alpha a77ii + Sigma 17-70/2.8-4 C + Tam 70-300/4.5-6 USD + Sony 16-105/3.5-5.6

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#4 Message Jeu 08 Déc 2011 14:04


si tu prends des gens en photo c'est focale fixe soit 35/1.8, 50/1.4 et 85/2.8 et pour du tous les jours un 18-55.
Pourquoi veux tu passer au A77?
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#5 Message Jeu 08 Déc 2011 14:09


Avec le 16-105 et le 50 sony tu as déjà une bonne base.
Les 24-XX ou 28-XX sont plutôt adapté pour du plein format.

thierryler
Avatar de l’utilisateur
Messages : 640
Photos : 49
Inscription : 15 Oct 2008
Localisation : Essonne

#6 Message Jeu 08 Déc 2011 22:28


Principalement parce que je ne vois pas le rouge des collimateurs... Et puis la visée écran, ça c'est trop. Mais j'avoue que je me demande si c'est raisonnable à cause du prix, même en revendant, disons 400-500 le a700. Mais c'est clair que si je vend, comme prévu, le a700, ça va me faire mal au coeur.

Mon 50f1.4, je ne l'utilise jamais en fait. Les portrait que je fais, c'est surtout en me déplaçant dans la foule donc j'arrive à rien avec le 50. Je pourrais presque le donner gratos, je ne m'en rendrais pas compte.

Mon 16-105, il a une plage d'utilisation nikel, mais on est vite Ă  f5.6... et lĂ  je perd mon champs :-(

Mon 28-75, il est génial à f4 mais un poil court.

Le 18-55, je trouve que c'est trop court par rapport Ă  mon utilisation.
Thierry
Nex 5R + 16-50 + 18-200E
Alpha a77ii + Sigma 17-70/2.8-4 C + Tam 70-300/4.5-6 USD + Sony 16-105/3.5-5.6

oudjat45
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7366
Photos : 1205
Inscription : 22 Mars 2009
Localisation : Paucourt-Loiret
/

#7 Message Jeu 08 Déc 2011 22:30


thierryler a écrit :Principalement parce que je ne vois pas le rouge des collimateurs... Et puis la visée écran, ça c'est trop. Mais j'avoue que je me demande si c'est raisonnable à cause du prix, même en revendant, disons 400-500 le a700. Mais c'est clair que si je vend, comme prévu, le a700, ça va me faire mal au coeur.

Mon 50f1.4, je ne l'utilise jamais en fait. Les portrait que je fais, c'est surtout en me déplaçant dans la foule donc j'arrive à rien avec le 50. Je pourrais presque le donner gratos, je ne m'en rendrais pas compte.Mon 16-105, il a une plage d'utilisation nikel, mais on est vite à f5.6... et là je perd mon champs :-(

Mon 28-75, il est génial à f4 mais un poil court.

Le 18-55, je trouve que c'est trop court par rapport Ă  mon utilisation.

prem's pour le 50 1.4 :wink:
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr

La vie est bien trop courte pour se la rendre petite

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#8 Message Jeu 08 Déc 2011 22:31


Et l'A65 ? Il est beaucoup plus abordable déjà.

thierryler
Avatar de l’utilisateur
Messages : 640
Photos : 49
Inscription : 15 Oct 2008
Localisation : Essonne

#9 Message Jeu 08 Déc 2011 22:36


@oudjat45 LOL c'est dit en l'air. Ca n'arrivera pas, d'autant que je le sors parfois, juste pour m'amuser avec.

@sommep C'est quoi la différence de prix ? Parce que le 77 a l'air plus sympa tout de même.

Accessoirement, vous pouvez me conseiller un 70-xxx chez tam, sig ou so, qui reste abordable (et lumineux)
Thierry
Nex 5R + 16-50 + 18-200E
Alpha a77ii + Sigma 17-70/2.8-4 C + Tam 70-300/4.5-6 USD + Sony 16-105/3.5-5.6

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#10 Message Jeu 08 Déc 2011 22:38


thierryler a écrit :@sommep C'est quoi la différence de prix ? Parce que le 77 a l'air plus sympa tout de même.

400€.
Ca te permet de garder ton A700 bien aimé :wink:

thierryler
Avatar de l’utilisateur
Messages : 640
Photos : 49
Inscription : 15 Oct 2008
Localisation : Essonne

#11 Message Jeu 08 Déc 2011 22:44


Franchement ça ne me sert à rien d'en avoir deux. Je sais pertinemment que l'autre restera dans le placard. Et ça, ça me fouterait encore plus les boules. Alors autant qu'il serve à quelqu'un. J'ai une collègue qui veut me l'acheter 500€...
Thierry
Nex 5R + 16-50 + 18-200E
Alpha a77ii + Sigma 17-70/2.8-4 C + Tam 70-300/4.5-6 USD + Sony 16-105/3.5-5.6

oudjat45
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7366
Photos : 1205
Inscription : 22 Mars 2009
Localisation : Paucourt-Loiret
/

#12 Message Jeu 08 Déc 2011 22:44


dommage pour le 50 :wink:
sans blaguer, tu disposes de quel budget pour tes objectifs?
ça peut aider pour te conseiller
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr

La vie est bien trop courte pour se la rendre petite

thierryler
Avatar de l’utilisateur
Messages : 640
Photos : 49
Inscription : 15 Oct 2008
Localisation : Essonne

#13 Message Jeu 08 Déc 2011 22:57


pour le 70-xxx Je ne sais pas trop mon budget en fait. Je peux mettre 300€ sans soucis, voire même 600 mais pas 900... Je sais juste que je ne veux pas une daube mais que je ne saurais pas non plus exploiter une bête de course.

Ma question pour le 70-xxx est indépendante du changement a700 vers a77 (qui reste en suspend)

pour le a77, on peut compter sur les promo ou des CG prochainement ?
Thierry
Nex 5R + 16-50 + 18-200E
Alpha a77ii + Sigma 17-70/2.8-4 C + Tam 70-300/4.5-6 USD + Sony 16-105/3.5-5.6

thierryler
Avatar de l’utilisateur
Messages : 640
Photos : 49
Inscription : 15 Oct 2008
Localisation : Essonne

#14 Message Jeu 08 Déc 2011 22:59


J'ai aussi le sentiment que l’attrait de la nouveauté n'est pas forcément pour rien dans ma recherche. Je me laisse facilement monter la tête pas les magazines.
Thierry
Nex 5R + 16-50 + 18-200E
Alpha a77ii + Sigma 17-70/2.8-4 C + Tam 70-300/4.5-6 USD + Sony 16-105/3.5-5.6

antoine78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1910
Photos : 31
Inscription : 28 Avr 2009
Localisation : Yvelines (78) - Rambouillet

#15 Message Jeu 08 Déc 2011 23:03


thierryler a écrit :J'ai aussi le sentiment que l’attrait de la nouveauté n'est pas forcément pour rien dans ma recherche. Je me laisse facilement monter la tête pas les magazines.


C'est pas faut Thierry , je suis assez d'accord nous sommes des victimes du marketing !! :D
Matériel : Sony Alpha 700, Sony Cyber Shot TX1 + Sony 16-105 f/3.5-5.6 , Sony 50mm f/1.4, Tamron 70-300 f/4-5.6 Di USD, Flash HVL-F42AM, Filtre polarisant circ.Zeiss
A l'étude : Full Frame ou Alpha77, Sony Macro 100/2.8, Flash HVL-F58AM...
I hear and i forget, i see and i remember, i do and i understand

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#16 Message Jeu 08 Déc 2011 23:05


Tu parles d'un 70-xxx lumineux, ca veut dire 70-200 F2.8 donc ?


Revenir vers « A77/A77 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité