Rokkor 2 de 50mm
Bonjour Ă tous,
Je n'ai pas encore essayé ce 50.
On m'en a dit que du bien en le plaçant au dessus du 1,7 avec une ouverture maxi plus homogène. (il garderait plus de contraste quand le 1,7 est u peu beaucoup mou...)
Si vous aviez des exemples ou un retour d'expérience je suis tout ouï
Merci
Guillaume
Je n'ai pas encore essayé ce 50.
On m'en a dit que du bien en le plaçant au dessus du 1,7 avec une ouverture maxi plus homogène. (il garderait plus de contraste quand le 1,7 est u peu beaucoup mou...)
Si vous aviez des exemples ou un retour d'expérience je suis tout ouï
Merci
Guillaume
SRT101 black - SRT101b chrome - Seagull X300-s - Rokkor 1,7 de 50 / 1,4 de 58 / 3,5 de 135
Dynax5 BP200 et 1,7 de 50
NEX 5 too :)
http://www.guillaume-photographe.fr/
http://www.flickr.com/photos/mang56/
Dynax5 BP200 et 1,7 de 50
NEX 5 too :)
http://www.guillaume-photographe.fr/
http://www.flickr.com/photos/mang56/
Oui effectivement il est en MD. Tu confirmes donc bien ce que l'on m'a dit 
Je l'ai acheté avant de savoir, une opportunité sur la baie à un prix dérisoire.
En plus on en voit pas souvent quand les 1,7 sont pléthoriques.
Merci de ton aide

Je l'ai acheté avant de savoir, une opportunité sur la baie à un prix dérisoire.
En plus on en voit pas souvent quand les 1,7 sont pléthoriques.
Merci de ton aide
SRT101 black - SRT101b chrome - Seagull X300-s - Rokkor 1,7 de 50 / 1,4 de 58 / 3,5 de 135
Dynax5 BP200 et 1,7 de 50
NEX 5 too :)
http://www.guillaume-photographe.fr/
http://www.flickr.com/photos/mang56/
Dynax5 BP200 et 1,7 de 50
NEX 5 too :)
http://www.guillaume-photographe.fr/
http://www.flickr.com/photos/mang56/
-
pardalisblue - Messages : 3790
- Photos : 209
- Inscription : 04 Fév 2011
le tien est pas F2, mais F1.2, les prix ne doivent pas ĂŞtre les mĂŞmes 

mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
Oui tout a fait le 1,2 était une optique coûteuse. Comme tous les objectifs rapides la côte reste au dessus des productions plus standard.
J'ai eu ce petit 50 Ă 12,00 euro...

J'ai eu ce petit 50 Ă 12,00 euro...

SRT101 black - SRT101b chrome - Seagull X300-s - Rokkor 1,7 de 50 / 1,4 de 58 / 3,5 de 135
Dynax5 BP200 et 1,7 de 50
NEX 5 too :)
http://www.guillaume-photographe.fr/
http://www.flickr.com/photos/mang56/
Dynax5 BP200 et 1,7 de 50
NEX 5 too :)
http://www.guillaume-photographe.fr/
http://www.flickr.com/photos/mang56/
-
pardalisblue - Messages : 3790
- Photos : 209
- Inscription : 04 Fév 2011
si si en fait, djé, je te prends le 1.2 pour 12€ 

mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
pardalisblue a écrit :si si en fait, djé, je te prends le 1.2 pour 12€
Trop tard, j'avais envoyé un mp



SRT101 black - SRT101b chrome - Seagull X300-s - Rokkor 1,7 de 50 / 1,4 de 58 / 3,5 de 135
Dynax5 BP200 et 1,7 de 50
NEX 5 too :)
http://www.guillaume-photographe.fr/
http://www.flickr.com/photos/mang56/
Dynax5 BP200 et 1,7 de 50
NEX 5 too :)
http://www.guillaume-photographe.fr/
http://www.flickr.com/photos/mang56/
ear_78 a écrit :Il est effectivement plus homogène que le 1,7/50 mais attention... Il doit être marqué juste MD, pas MD Rokkor...
Ah, lĂ je sais plus, ce sera la surprise

Il ne s'agissait pas des mêmes séries?
Ou la différence tient à la formule optique utilisée?
Merci
SRT101 black - SRT101b chrome - Seagull X300-s - Rokkor 1,7 de 50 / 1,4 de 58 / 3,5 de 135
Dynax5 BP200 et 1,7 de 50
NEX 5 too :)
http://www.guillaume-photographe.fr/
http://www.flickr.com/photos/mang56/
Dynax5 BP200 et 1,7 de 50
NEX 5 too :)
http://www.guillaume-photographe.fr/
http://www.flickr.com/photos/mang56/
SRT-101 a écrit :
J'ai eu ce petit 50 Ă 12,00 euro...
Je rectifie... 10,99 euro le 50, sans les frais de port.


SRT101 black - SRT101b chrome - Seagull X300-s - Rokkor 1,7 de 50 / 1,4 de 58 / 3,5 de 135
Dynax5 BP200 et 1,7 de 50
NEX 5 too :)
http://www.guillaume-photographe.fr/
http://www.flickr.com/photos/mang56/
Dynax5 BP200 et 1,7 de 50
NEX 5 too :)
http://www.guillaume-photographe.fr/
http://www.flickr.com/photos/mang56/
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Oui, ce n'est pas la même série... Et selon les cas c'est bien ou... pas !
Le 2/50mm MD est en diamètre 49 et ferme à 22, le MD Rokkor est en diamètre 55 et ferme à 16.
C'est la même formule optique et pourtant le dernier modèle est nettement meilleur à pleine ouverture ! On est déjà bon à f/2, très bon à 2,8 puis excellent à 4 et 5,6 mais surtout les bords sont homogènes... On est bon à f/2 !
Le 2/50mm MD est en diamètre 49 et ferme à 22, le MD Rokkor est en diamètre 55 et ferme à 16.
C'est la même formule optique et pourtant le dernier modèle est nettement meilleur à pleine ouverture ! On est déjà bon à f/2, très bon à 2,8 puis excellent à 4 et 5,6 mais surtout les bords sont homogènes... On est bon à f/2 !
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Merci de ton expertise ear,
Bingo je viens de le recevoir et j'ai le bon : pas de mention Rokkor, filtre en 49, je viens de lui en mettre un et effectivement ferme Ă 22.
C'est super. Dis-moi la formule optique c'est quoi? Une formule Minolta ou bien une autre style tessar... Je pense à tessar vu que l'objo est presque pancake, encombrement réduit bien que la prise en main soit bonne sur les X ou SRT.
Guillaume
Bingo je viens de le recevoir et j'ai le bon : pas de mention Rokkor, filtre en 49, je viens de lui en mettre un et effectivement ferme Ă 22.
C'est super. Dis-moi la formule optique c'est quoi? Une formule Minolta ou bien une autre style tessar... Je pense à tessar vu que l'objo est presque pancake, encombrement réduit bien que la prise en main soit bonne sur les X ou SRT.
Guillaume
SRT101 black - SRT101b chrome - Seagull X300-s - Rokkor 1,7 de 50 / 1,4 de 58 / 3,5 de 135
Dynax5 BP200 et 1,7 de 50
NEX 5 too :)
http://www.guillaume-photographe.fr/
http://www.flickr.com/photos/mang56/
Dynax5 BP200 et 1,7 de 50
NEX 5 too :)
http://www.guillaume-photographe.fr/
http://www.flickr.com/photos/mang56/
-
stephane76 - Messages : 44
- Inscription : 24 Déc 2011
Etonamment, il est plus performant que les 50 mm /1.4 ou / 1.7 à ouverture équivalente.
Si vous pouvez vous contenter d'une ouverture plus modeste, pensez au 50 mm /3.5 macro qui peut répondre à un usage standard en plus de la fonction macro.
Plus rare et plus cher à trouver, l'excellent 58 mm /1.4 et le très bon 50mm /1.2 si besoin d'une grande luminosité.
Si vous pouvez vous contenter d'une ouverture plus modeste, pensez au 50 mm /3.5 macro qui peut répondre à un usage standard en plus de la fonction macro.
Plus rare et plus cher à trouver, l'excellent 58 mm /1.4 et le très bon 50mm /1.2 si besoin d'une grande luminosité.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités
