Focales fixes et voyages (sur FF), vos avis

[jujucoline]

Pas mieux... Ca dépend plus de tes goûts que d'une décision "rationnelle", c'est pour ça qu'il existe tant d'objectifs différents
Comme Slipsale, perso je m'accomode tout à fait d'une paire 16 et 35 en APS-C sur le NEX (soit 24 et 50 en FF). J'y ajoute le 90 f/2 si j'ai dans l'idée de faire des portraits serrés, et en voyage rien d'autre ne me manque.

Après on peut ajouter tous les zooms qu'on veut pour d'autres pratiques, mais souvent moins on a d'objos à choisir, meilleures sont les photos. Et comme Undertaker je trouve très intéressant de faire des sorties avec un seul objo (4 jours de rando avec le 16 seul par exemple), même si pour partir en Inde j'en prendrais 3 : 16, 35 et 90, soit 24-50-135 en FF. Même si je rate un piaf à 200m par manque de 70-400, je ne pense pas de toute façon que j'en aurais fait une photo intéressante. Alors que le reportage, toi seule peut le faire

[ritong]

Une autre solution : mettre le 16-80 sur l'A900, les images seront équivalentes à l'A700. Puis en fixe 35 ou 50 et 85 (je prendrais même juste le 50).

[sommep]

Une autre solution : mettre le 16-80 sur l'A900, les images seront équivalentes à l'A700.

Même si le 900 passe automatiquement en APS-C avec un objo DT, au niveau du viseur, il y a bien 4 marques pour matérialiser la zone Aps-c mais je trouve que pour cadrer c'est vraiment pas pratique.

[Undertaker]

Perso, j'ai pas saisi l'intérêt de mettre un 16-80 sur le A900 ?? Je veux bien qu'on m'explique

[sommep]

Moi non plus, pas pratique pour cadrer, image réduite...à moins d'avoir vraiment que ca sous la main peut être...

[jr56]

Oui, je comprends que c'est pour voyager plus léger et en utilisant au mieux le matériel possédé (même si pas optimal).

Clair que pour ma part, j'ai du mal à cadrer correctement dans une protion seulement du viseur. Mais certains y arivent...

[fabco]

La surface de visée en aps-c est très réduite, il faut vraiment faire attention à ne pas sortir du champ.
En plus si tu changes d'optiques, il faudra avoir le reflex de ce dire FF ou aps-c sinon tu vas avoir des mauvaises surprises.

[raloule]

Il n'y a pas de rideau pour réduire la visée comme sur Nikon??

[sommep]

Non.
Par contre si un jour il y a un A99, c'est le genre de truc facile à faire avec un EVF.

[fabco]

prendre un FF et mettre une optique aps-c dessus, ce n'est pas le top.
Il n'y a aucun interet, autant rester en aps-c, inutile de transformer le boitier FF en usine à gaz pour faire cela.

[jmr80]

prendre un FF et mettre une optique aps-c dessus, ce n'est pas le top.
Il n'y a aucun interet, autant rester en aps-c, inutile de transformer le boitier FF en usine à gaz pour faire cela.

comme je le dis souvent autant prendre un bolide de course et l'équipé de roue de R4L

[Corinne67]

De retour de mon week-end sans connexion. Bon ça fait du bien aussi...

Merci pour vos réponses et pour les liens de Fabco et jr56 (PSC me connait et doit avoir du mal à recopier le nom de mon village -et à le prononcer !).

@jmr80 et Remy : le 16-35 et le 24-70 sont trop lourds pour les porter autour du cou toute la journée. Car même si j'ai mon homme/sherpa, rien de plus agaçant que de lui courir après pour l'objectif qu'il a dans son sac.

J'ai pour l'instant ce 16-80 qui sera normalement remplacé par le 24. J'espère à temps avant mon départ. Après il ne me restera plus que des fixes et le 70-400 (que je n'emmènerai probablement pas en Inde). Les 2 boitiers seront du voyage, je n'envisage même pas de me séparer de l'A700, mais je ne mettrai pas le 16-80 sur l'A850. Le Nex je ne m'y fais pas.

Évidemment vous aurez des photos

[pschitt]

Il y a déjà plein de bons conseils sur ce fil. Toutefois, il est un point qui n'a pas encore été abordé: ta pratique photographique jusqu'à présent.
Lorsqu'on voyage, notre réactivité est souvent clé car on découvre 'en live' et ne pas être prêt signifie souvent ne pas avoir de seconde chance. Ainsi, lorsque Slipsale t'encourage au choix des quelques fixes, j'abonde! Mais n'oublie pas qu'il est rompu de longue date à cette pratique. Ainsi, si jusqu'à présent tu utilisais surtout tes zooms en reportage, soit tu devrais t'entraîner avant ton voyage avec tes fixes pour te former l'oeil à leurs focales et retrouver une bonne réactivité, soit tu devrais te contenter de ton 16-80, éventuellement complété par un 50mm fixe pour le portrait... Mais je ne partirais en aucun cas avec un matériel dont je n'ai pas une bonne habitude au préalable, au risque de déceptions parfois cuisantes...

PS: Je confirme, le 24 f/2 est une tuerie..!!

[tilu]

la question n'est pas quel objectif va me manquer sur place, mais comment prendre de belles images avec mon matériel.

oui on peut se contenter d'un 50mm ou d'un 35 et faire de très grandes choses avec...

[jr56]

Oui, ce qui revient bien à la question posée tout au début: feriez-vous un tel voyage uniquement avec des focales fixes?

Ensuite à chacun de voir si les avantages mais aussi contraintes (moindre polyvalence s'il faut déclencher rapidement sans avoir le temps de se déplacer, changement d'objectifs) sont aceptables ^pour sa pratique. Et cela dépend justement beaucoup du type de photos que chacun cherche à faire dans de tels voyages.

Quand j'ai fait mon grand voyage en Inde, je n'avais pas de choix (il n'y avait pas encore de zoom ), mais j'ai fait l'Inde avec un 28, un 50 et un 200mm (bien sur en 24x36 à l'époque). Pas de souvenir d'avoir raté beaucoup de photos que je voulais faire.

PS: @Pchitt, je viens d'acheter un 24/2 pour mon 900

[EGr]

oui on peut se contenter d'un 50mm ou d'un 35 et faire de très grandes choses avec...

C'est évident.

la question n'est pas quel objectif va me manquer sur place, mais comment prendre de belles images avec mon matériel.

C'est vrai dans l'absolu. Dans la pratique, quand tu mets un certain budget dans un voyage que tu n'es pas prêt de refaire, ton réflex consiste à optimiser photographiquement ce voyage, "en ne ratant aucune des images à faire".
Ce challenge est bien sur impossible à tenir... il suffit de voir la variété des images montrées par les uns et les autres sur New York, pour reprendre un sujet traité à plusieurs reprises.

A chacun donc de relativiser cette envie d'exhaustivité, et de placer le curseur de son encombrement/poids/souplesse où bon lui semble. Les photos suivront, forcément.