[officiel] Le Nex 7

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur le NEX-7, postez ici.
Auteur
Message
Balipit
Messages : 212
Inscription : 04 Déc 2010

#1025 Message Mer 30 Nov 2011 12:49


c'est me parait bien de pouvoir comparer en multicritere : une sensibilite avec de la dynamique , les couleurs ...
Les resultats chez les jaunes me paraissent coherent
A850+17/35+50/1.4+70/300G

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#1026 Message Mer 30 Nov 2011 12:54


Question naïve (me suis pas intéressé aux comparaisons entre 77 et nex7); qu'est-ce qui explique selon vous les différences de résultats entre les deux, car j'avais compris qu'ils avaient beaucoup de choses en commun entre capteur et traitement du signal... (non?).
Ou bien est-on à l'intérieur des fourchettes d'incertitudes de ces tests (qui ne sont jamais indiquées! mais admettons par défaut qu'ils ne publient que des chiffres significatifs, autrement dit que la diff. par ex. entre un 24 et un 24,1 est bien significative).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#1027 Message Mer 30 Nov 2011 12:56


Tu n'aurais pas oublié le miroir translucide devant le capteur du 77, Jr56 ? ;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#1028 Message Mer 30 Nov 2011 12:57


il a peut ĂŞtre pas compris que le miroir ne se relevait pas ? ;)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24607
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#1029 Message Mer 30 Nov 2011 13:11


jr56 a écrit :Question naïve (me suis pas intéressé aux comparaisons entre 77 et nex7); qu'est-ce qui explique selon vous les différences de résultats entre les deux

Comme les copains, le miroir du 77.
C'est comme entre un 580 et un 55 par exemple, même capteur, mais résultats différents.

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#1030 Message Mer 30 Nov 2011 13:15


et à même capteur résultats différents! A580/NEX-C3/NEX-5N...
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#1031 Message Mer 30 Nov 2011 13:25


Oui, OK, ce satané slt :lol:

Vous savez bien que je ne connais que les viseurs optiques :pouet:
Et je dois être mal réveillé ce matin :oops:
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#1032 Message Mer 30 Nov 2011 13:25


Je vois que t'es passé au FF jr56?
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#1033 Message Mer 30 Nov 2011 13:27


Franchement je suis retourné sur leur site et ces comparaisons DxOmachintruc sont ridicules !

A 1400etdesbrouettes ISO je le vois le bruit sur l'Alpha 900 ! Et je le vois sur un tirage Ă  254 DPI ! :roll:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#1034 Message Mer 30 Nov 2011 13:29


TOONS56 a écrit :Je vois que t'es passé au FF jr56?


tiens exact ! t'es passé par chez "nikon pro" à Paris ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#1035 Message Mer 30 Nov 2011 13:32


ear_78 a écrit :Franchement je suis retourné sur leur site et ces comparaisons DxOmachintruc sont ridicules !

A 1400etdesbrouettes ISO je le vois le bruit sur l'Alpha 900 ! Et je le vois sur un tirage Ă  254 DPI ! :roll:


oui avec un rapport signal/bruit de 30dB (sur gris 18%), ce qui est la valeur attribuée par DxO comme acceptable.
Dernière édition par rascal le Mer 30 Nov 2011 13:33, édité 1 fois.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#1036 Message Mer 30 Nov 2011 13:32


D'ailleurs rascal, t'as un mp!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#1037 Message Mer 30 Nov 2011 13:40


rascal a écrit :
ear_78 a écrit :Franchement je suis retourné sur leur site et ces comparaisons DxOmachintruc sont ridicules !

A 1400etdesbrouettes ISO je le vois le bruit sur l'Alpha 900 ! Et je le vois sur un tirage Ă  254 DPI ! :roll:


oui avec un rapport signal/bruit de 30dB (sur gris 18%), ce qui est la valeur attribuée par DxO comme acceptable.


Sauf qu'Ă  1000 ISO je ne vois rien du tout avec le Nex 5N toujours Ă  254 DPI... :roll:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#1038 Message Mer 30 Nov 2011 13:43


Dxo précis bien dans son protocole qu'on ne peut pas comparer des boîtiers ayant un format de capteur différent sur la base de leur note... Ne pas comparer l'A900 aux APSC par exemple, leur notation ISO n'a rien à voir ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#1039 Message Mer 30 Nov 2011 13:46


Donc permettre de les mettre sur un comparatif n'a aucun sens...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#1040 Message Mer 30 Nov 2011 13:51


Si on pouvait pas ça gueulerait...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."


Revenir vers « NEX-7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité