atténuation ombre - quel logiciel

[stchou]

Bonjour, j'ai pris uen photo de famille en extériaur et certains sujets ont l'ombre d'un poteau sur le visage. Quel logiciel gratuit pourrait m'aider à atténuer au maximum ce problème? En vous remerciant.

[fabco]

photofiltre ou gimp peut être

Tu n'auras rien d'automatique, il va falloir travailler l'image.

[Jean-Michel]

C'est une opération assez délicate à réaliser proprement et qui dépend de la photo.
Si tu peux montrer la photo nous pourrons peut être t'aider

[stchou]

merci pour vos réponses. Ca me gêne de mettre la pohto a la vue de tous le monde, puique photo de familles.

[jr56]

Si c'est une barre sombre qui traverse les visages, opération très difficile en effet. A mon avis, surtout si tu n'as pas une forte habitude de ce genre de retouche (mais ta question même semble montrer que ce n'est pas le cas), tu vas galérer des heures sans résultat satisfaisant.
Pas simple de donner des conseils sans voir l'exemple précis, mais en gros, trois approches générales qui me viennent à l'esprit:

a) Tu pourrais penser à éclaircir la luminosité de la photo.
Mais en global, tu vas aussi éclaircir la peau bien exposée à coté (et tt le reste de l'image). En relatif, l'ombre restera aussi forte et tu risques d'être surexposé ailleurs dans l'image.
C'est sans dout la seule chose simple à essayer, peut permettre d'atténuer un peu l'effet subjectif selon les cas, mais l'ombre reste.
Mieux peut-être, trouver un logiciel avec un outil du genre "éclaircir les tons foncés" (par ex. tons clairs/tons foncés de photoshop, mais dans u logiciel plus simple et moins coûteux) qui va éclaircir seulement les zones les plus foncées de l'image (mais dans toute l'image!); cela t'évite au moins les surex., mais tu perds en contraste global dans l'image en éclaircissant toutes les ombres, et cela donne vite un aspect artificiel à l'image (genre mauvais HDR)

b) Pour éviter d'agir sur le reste de l'image, éclaircir juste l'ombre, mais pour cela il te faut un moyen d'isoler du reste la barre concernée sur le visage: un calque par exemple (il me semble que sans aller jusqu'à photoshop CS, Photoshop Element propose maintenant les calques, si c'est le cas, il est en promo à 40 € jusqu'à vendredi, indication quelque part sur le forum; je ne sais si c'est proposé par des logiciels gratuits).
Le détourage (découper la zone sombre) peut être simple dans ton cas (zone assez géométrique, sous réserve des reliefs du visage). Mais en éclaicissant ensuite, tu va certainement créer des disparités entre zones exposées différemment avec une montée du bruit dans la zone éclaicie. Il faut donc y aller avec prudence, et jouer sur les "bords flous" de la correction et "opacité des calques" pour ne mettre dans l'image finale qu'une partie de la correction brute, sans doute sans faire disparaître totalement l'ombre.

c) Pour éviter cette disparité des zones, tu pourrais aussi essayer de copier dans la zone ombragée de petits morceaux de la photo dans les zones adjacentes semblables (en couleur, texture ET en luminosité). Cela se fait plus simplement que les calques avec un outil de type "tampon" (qui sert aussi à éliminer ls taches es poussières sur le capteur ou un élément indésirable dans un paysage). On procède en général par toutes petites touches (un gros morceau recopié d'un coup sera trop visible), la difficulté étant de faire ce patchwork de façon non visible (et là, la forme géométrique de l'ombre n'aide pas), et en trouvant ls petits morceaux sufisamment semblables à proximité (et s'il y a de la peau, des lèvres, des cheveux, un bout d'oeil avec en plus les ombres naturelles sur un visage... bon courage: c'est à la portée de beaucoup avec un peu d'habitude sur un fond assez uni (poteau ou grue sur fond de ciel bleu), mais sur une large zone d'un visage!). Bon, je cite apriori pour mémoire, car sauf cas très simple (par ex. juste un morceau du front concerné), je n'imagine pas.

Bref pour me répéter, à part essayer de limiter les dégâts avec une méthode simple mais limitée de type a), je crains que tu n'arives pas à grand chose.

Maintenant, je n'ai jamais essayé ce genre précis de retouches, si d'autres ont de meilleurs idées...

[staurenghi]

merci pour vos réponses. Ca me gêne de mettre la pohto a la vue de tous le monde, puique photo de familles.

bein, tu l'envoies en mp à Jean-michel et voilà

[pschitt]

Si ça peut attendre le we et que tu es d'accord de me l'envoyer par email en pleine résolution, je vois volontiers ce que je peux faire...

[stchou]

Je remercie pschitt qui m'a retouché la photo. Merci beaucoup. Merci à ce forum où les gens s'entraident. Bonne journée.

[jr56]

Pschitt peut commenter (sans dévoiler les détails familiaux) l'ampleur du problème et le remède efficace? Je reste sur ma faim!

[pschitt]

Bon, stchou ne m'ayant procuré que le jpeg pleine résolution, le résultat n'était pas aussi fin que si j'avais pu travailler sur le RAW.

L'image était celle d'un groupe de personnes, photographié en extérieur, soleil dans le dos en lumière très dure, qui plus est avec des ombres irrégulières masquant en partie les visage de certains protagonistes. Autant dire que la retouche n'était pas très aisée...

J'ai travaillé avec des réglages locaux sur des masques de fusion, en luminosité, contraste, saturation et corrections sélectives essentiellement, certains pour éclaircir les zones d'ombre, d'autre pour rattraper des zones sur-ex ou crâmées. Le plus difficile était de retrouver une colorimétrie réaliste car en éclairciçant un jpeg de plus de 3 IL, autant dire que les teintes de peau étaient complètement irréelles... Bref, au final, pas moins de 7 masques de fusions superposés pour obtenir un résultat moyen à mes yeux. L'essentiel, c'est qu'il semble convenir à stchou !

[jr56]

Je me disais bien que ce ne pouvait être une retouche simple, rapide et facile!

Beau dévouement. C'est beau le forum... c'est à dire ses membres!