Nouveau SEL 55-210 4.5-6.3

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
chveux
Messages : 2290
Photos : 39
Inscription : 25 Oct 2010
Localisation : Annecy, Haute-Savoie

#113 Message Dim 20 Nov 2011 17:05


ramazan003 a écrit :Vous pensez que le kit 5n + 18-200 baissera a la sortie du 55-210?

Non, selon moi ces deux objos ne rentrent pas frontalement en concurrence : pas le même prix, pas le même range et le 18-200 est pas mal orienté vidéo
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S

bossel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1293
Photos : 139
Inscription : 03 Août 2009
Localisation : Antibes

#114 Message Dim 20 Nov 2011 17:27


ToonSpirit a écrit :Pour ma part j'ai choisi 18-55mm + 18-200mm. Comme ça je pars léger si je préfère mais j'ai toujours la polyvalence quelque soit la config :)

C'est aussi une bonne idée! Par contre, j'étais pas content de mon Sony 18-250, le SEL est-il meilleur? Quelqu'un a (eu) les deux?
NEX 6 Sony 35/1.8 Sony 16-50 Tamron 18-200
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --

ramazan003
Messages : 97
Inscription : 06 Nov 2011

#115 Message Dim 20 Nov 2011 18:34


:mrgreen: sinon le boitier 5n vous le préférez en noir ou en gris ?
NEX 5N + 16mm + fisheye + 18-55mm + 18-200mm + micro + rehausseur de flash

ToonSpirit
Avatar de l’utilisateur
Messages : 343
Inscription : 08 Oct 2011

#116 Message Dim 20 Nov 2011 19:36


ramazan003 a écrit :Vous pensez que le kit 5n + 18-200 baissera a la sortie du 55-210?


Le kit 5N + 18-200mm n'existe pas (du moins en France), si tu en trouves, ce sont des ensembles fait à partir des éléments séparés (d'où ma remarque pour le réhausseur qui est fourni dans un pack officiel et pas dans ces cas là).
Donc une baisse, j'en doute. Le 28-200mm se trouve de temps en temps vers les 600€. De mon point de vue, il ne baissera jamais au prix du 55-210.

sommep a écrit :
ToonSpirit a écrit :Et plus tard je vois bien comme ensemble idéal : 24mm Zeiss + 50mm f1.8 + 18-200mm :)

Ca sonne bien.
Le tout avec un Nex-7, pfiouuuh le budget :glups:


Je trouve que ça sonne déjà bien avec le 5N, au pire je rajoute le viseur. Après le budget effectivement commence à faire mal (mais un 7 l'année prochaine quand il commencera à baisser, je risque de craquer qui sait...)

ramazan003 a écrit ::mrgreen: sinon le boitier 5n vous le préférez en noir ou en gris ?


Question de goût... Pour ma part j'ai toujours pris le gris parce que je trouve qu'avec les objectifs ça fait un ensemble plus homogène et original (enfin ils viennent de me saboter mon coup avec le 24mm qui n'existe qu'en noir :D)

Après le noir sera plus discret mais bon ils ont tous les deux une petite gueule sympa.
Et puis le gris passe plus pour un compact, du coup dans certains lieux on me laissera plus facilement passer.
Nippon ni mauvais...
Sony A7RIV & A6300 + Sigma 35mmF1.4DGDN + Sony SEL1635Z + SEL55F18Z + SEL85F18 + SEL70200G + Sel1018 + Sel35F18 + Sel18200 + Samyang 8mm + flash HVL-F20M

ramazan003
Messages : 97
Inscription : 06 Nov 2011

#117 Message Dim 20 Nov 2011 19:52


ToonSpirit je vois dans ta signature que tu es l'heureux propriétaire du sony nex 5n + 1855+18200, tu as acheter le kit 1855 ou bien le 18200? sinon je pense que tu dois t'amuser comme un gosse :commeca:
NEX 5N + 16mm + fisheye + 18-55mm + 18-200mm + micro + rehausseur de flash

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#118 Message Dim 20 Nov 2011 21:00


bossel a écrit :
ToonSpirit a écrit :Pour ma part j'ai choisi 18-55mm + 18-200mm. Comme ça je pars léger si je préfère mais j'ai toujours la polyvalence quelque soit la config :)

C'est aussi une bonne idée! Par contre, j'étais pas content de mon Sony 18-250, le SEL est-il meilleur? Quelqu'un a (eu) les deux?

J'ai eu les deux, le 18-250A sur A550 puis A55. Et maintenant j'ai le 18-200E sur NEX-5.
Je préfère largement le 18-200E. Beaucoup mieux construit, plus silencieux (pour la vidéo y'a pas photo si je puis dire...), stab au top.
J'étais parfois déçu aussi des résultats de mon 18-250A (en me disant, ok c'est un super zoom...faut pas être exigeant...), c'est moins le cas avec le 18-200E ou à l'inverse je suis plutôt agréablement surpris.
En fermant un peu, c'est très correct même à 200mm, sur le SAL-18250 j'ai souvenir que c'était bien mou quand même sur les longues focales (mais il allait jusqu'à 250 aussi...).
Bref pour moi le SEL est meilleur que le SAL.

ToonSpirit
Avatar de l’utilisateur
Messages : 343
Inscription : 08 Oct 2011

#119 Message Lun 21 Nov 2011 03:10


ramazan003 a écrit :ToonSpirit je vois dans ta signature que tu es l'heureux propriétaire du sony nex 5n + 1855+18200, tu as acheter le kit 1855 ou bien le 18200? sinon je pense que tu dois t'amuser comme un gosse :commeca:


J'ai acheté le kit 18-55mm et pour l'instant je ne tourne qu'avec ça. J'ai un 18-200mm de coté pour moi depuis quelques semaines mais la personne qui doit me le procurer est partie à l'étranger pour son travail sans prévenir, du coup j'attends avec frustration son retour :)
Nippon ni mauvais...
Sony A7RIV & A6300 + Sigma 35mmF1.4DGDN + Sony SEL1635Z + SEL55F18Z + SEL85F18 + SEL70200G + Sel1018 + Sel35F18 + Sel18200 + Samyang 8mm + flash HVL-F20M

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#120 Message Lun 21 Nov 2011 09:51


il n'est pas parti en Angleterre en te demandant un virement j'espère .



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#121 Message Lun 21 Nov 2011 10:33


Le sel 18-200 est un pur bonheur à utiliser en voyage pour partir léger. Excellente construction, qualitatif sur tous le range pour un zoom de ce range, un peu d ac en GA, du vignettage en longue focale mais ça se traite aisément! Quoi que avec les corrections embarqués ça doit être assez propre en direct. J ai eu aussi le 18-55 et je ne l utilisais plus depuis le 18-200 et j ai depuis pris le 30macro qui est tout simplement bluffant! Pas d ac, piqué tres bon dès la PO, rendu colorimétrique sympa à la Zeiss,léger, bien construit, Af rapide, bref terrible pour du reportage urbain! Me manque plus que le viseur optionnel que je vais recevoir jeudi et ce sera parfait! Mon couple léger nex5n+16mm+30macro et je pense que le 50/1.8 trouvera sa place!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

ramazan003
Messages : 97
Inscription : 06 Nov 2011

#122 Message Lun 21 Nov 2011 13:26


il coute combien le 30 macro?
NEX 5N + 16mm + fisheye + 18-55mm + 18-200mm + micro + rehausseur de flash

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#123 Message Lun 21 Nov 2011 13:39


ramazan003 a écrit :il coute combien le 30 macro?

SEL-30M35, 220€ chez MGMI par exemple, et 1 en stock à ce jour.

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#124 Message Lun 21 Nov 2011 13:41


oui, il a augmenté un peu chez mgmi depuis quelques semaines mais le prix reste très bon



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

ramazan003
Messages : 97
Inscription : 06 Nov 2011

#125 Message Lun 21 Nov 2011 19:07


:?: c'est quoi la difference entre un 16 ou un 18-55?

:oops: :oops: :oops: :oops:
NEX 5N + 16mm + fisheye + 18-55mm + 18-200mm + micro + rehausseur de flash

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#126 Message Lun 21 Nov 2011 19:10


Tu veux dire entre le SEL-16F28 et le SEL-1855 ??

chveux
Messages : 2290
Photos : 39
Inscription : 25 Oct 2010
Localisation : Annecy, Haute-Savoie

#127 Message Lun 21 Nov 2011 19:19


ramazan003 a écrit :c'est quoi la difference entre un 16 ou un 18-55?

sommep a écrit :Tu veux dire entre le SEL-16F28 et le SEL-1855 ??

Non, je veux pas croire que c'est la question :crise: si c'est ça, ça voudrait dire que ramazan n'aurait même pas pris la peine de lire les articles de présentation d'un Nex sur Internet, ni les autres posts du forum...
Je vais attendre des précisions :glups:
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S

ramazan003
Messages : 97
Inscription : 06 Nov 2011

#128 Message Lun 21 Nov 2011 19:26


sommep a écrit :Tu veux dire entre le SEL-16F28 et le SEL-1855 ??


excusez moi ma question était un peu idiote ( :fessee: ), j'ai pas réussi a me faire comprendre ( :mur: ) , je voulais savoir si le 30 macro suffisait a la place du 16.

moi je vois pas l'utilité du 16mm il est tout le temps dans le tiroir . :ange:
NEX 5N + 16mm + fisheye + 18-55mm + 18-200mm + micro + rehausseur de flash


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité