Nouveau SEL 55-210 4.5-6.3

[GONico]

bah non, perso je préfère deux objos qu'un .
La plage focale que j'utilise le plus est 18-55 , pas envie de me trimbaler en permanence le gros bousin de 18-200 .
Autrement , le 18-200 est beaucoup plus lourd que le 55-210, et sont prix est plus du double, donc quand on a déja le 18-55 , et que la plage 55-200 est une utilisation ponctuelle, cet objo est un choix plus pertinent que celui du 18-200 (selon les perfs du 55-210 bien sur )

[ramazan003]

sur le site de sony quand on compare les 2 objectifs le 18-200 " parait meilleur " que le 55-210.

j'hésite entre les 2 objectifs ou le 18-200 qui a une finition à ce qu 'il parait très très bonne. ( utilisation ds le vg 10 )

[GONico]

comment ça "parait meilleur" ????, il n'y a pas de test sur le site sony, sur quoi juges tu ?
pour le reste , le 55-210 n'est pas encore sorti donc on verra quand on l'aura en main

[ramazan003]

j’espère qu 'il sera a la hauteur du 18-200 tant en terme de "qualité d'image", que de finition du matériel.

comme cela mon calvaire sera terminé

[ear_78]

Il a été testé dans le dernier numéro de CI...

[sommep]

bah non, perso je préfère deux objos qu'un .
La plage focale que j'utilise le plus est 18-55 , pas envie de me trimbaler en permanence le gros bousin de 18-200 .
Autrement , le 18-200 est beaucoup plus lourd que le 55-210, et sont prix est plus du double, donc quand on a déja le 18-55 , et que la plage 55-200 est une utilisation ponctuelle, cet objo est un choix plus pertinent que celui du 18-200 (selon les perfs du 55-210 bien sur )

C'est ce que j'ai dis, pour quelqu'un qui a déjà le 18/55, le 55/210 est le choix idéal pour compléter.
Si on a rien, ce qui est le cas de ramazan003, je pense qu'il vaut mieux partir sur le 18-200 en kit pour l'avoir moins cher.
Et le 18-200 est certes lourd, mais pas plus que le 18/55 + 55/210

[ramazan003]

sommep

[GONico]

je reste sur ma position du deux objos
quand je sors, j'emmène uniquement le matériel dont j'ai besoin, pas envie de me trimbaler le 18-200 si je n'ai besoin que du 18-55 , et financièrement un boitier+ 18-55 +55-210 ne doit pas etre plus cher que boitier +18-200

[ramazan003]

le meilleur ça serait d'avoir le 18-55 et le 18-200

[ramazan003]

GOnico effectivement le boitier+ 18-55 +55-210 est moi chère que le boitier avec le 18-200, après faut voir si le 55-210 est vraiment supérieur ou égale ou 18-200

[ramazan003]

Il a été testé dans le dernier numéro de CI...

j'ai pas réussi a le trouver tu peux donner le lien stp.

merci.

[sommep]

Il a été testé dans le dernier numéro de CI...

j'ai pas réussi a le trouver tu peux donner le lien stp.

merci.

, je crois bien qu'il va falloir acheter la revue

[GONico]

yep, CI c'est Chasseur d'images

[ramazan003]

on parle bien de l'essai du 55-210 dans chasseur d'image , si c'est ca j'ai pas reussi a le trouver

[Fute77]

grosso modo ca donne quoi le resultat du test CI ?

[ear_78]

AC invisibles (si corrections logicielles et mode JPEG activés), distorsion proche de zéro à toutes les focales vignetage qui disparaît en fermant d'un cran, excellent piqué à 55, très bon ensuite, 5 étoiles en performances, 4 en prix car CI le trouve un poil cher. Bref, en dehors de l'encombrement il est parfait sur un 5N AVEC le viseur et sera tout aussi bon sur un Nex 7