probleme de batterie noname avec le 77

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A77 et A77 II, postez ici.
Auteur
Message
spiderman93
Messages : 960
Inscription : 11 Sep 2010
Localisation : DRANCY 93

#1 Message Lun 14 Nov 2011 02:50


une personne qui a acheté une batterie noname chez amazon pour son 77 il dit :

j'ai acheté cette batterie pour alimenter un Alpha 77, elle indiquait 62% de charge,cependant après tentative de recharge elle ne s'est jamais chargée à 100%
et à la troisième tentative ,le boîtier reflex l'a déclarée incompatible!

avez vous essayé une autre batterie sur le 77 ?
Sony A77 Grippé ,Sigma 17-70 2.8-4 HSM non OS , HVL-F 43 AM , HVL - F 20 AM
Nex 3 N 16-50

VWphOtOstudiO
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1026
Photos : 21
Inscription : 08 Mars 2009
Localisation : houdeng goegnies Belgique

#2 Message Lun 14 Nov 2011 03:18


non , les batteries "no name" pour moi ca reste une aberation ( sans pour autant juger ceux qui... ) souvent des problemes d infos transmises , de charge , de duree , de compatibilite , etc...ton exemple en est d ailleurs la preuve , et il ne sera certainement , ni le premier , ni le dernier !
sur un boitier a 1300 roros ( comme sur un boitier moins cher d ailleurs ) c est limite...quand on roule en Merco on ne lui colle pas des accessoires de Dacia :?

chaca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1815
Photos : 59
Inscription : 31 Mai 2006
Localisation : Lille

#3 Message Lun 14 Nov 2011 10:19


il s'agissait d'une batterie phottix

Sony A77Mk2,grip,Minolta 500F8 miroir,100F2.8macro,Tamron17-50F2.8,70-200F2.8,CZ 16-80,sony DT16-50 2.8 SSM,Sigma 120-400 HSM OS,HVL-F58AM,flashlight battery pack
A6000 ,16F2.8+GA VCL-ECU1,18-200F3.5-6.3,E16-50 PZ,Sigma 19F2.8+30F2.8,SLR Magic 28F2.8,CCTV Fujian 35F1.7+25F1.4,CCTV 50/1.4,Rokkor 45F2,flash HVL20M
RX100M2
Weifeng 6663A,rotule Beike,tripod T'nB flexipod
,mono Bilora
sacs:lowepro Sling.300AW,KATA3N1-30,tamrac,2 Kalahari

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4780
Photos : 65
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#4 Message Lun 14 Nov 2011 10:45


Il y avait sur M6 d'ailleurs une très bonne émission sur la fabrication des batteries nomade pour Iphone ou autres.
Même autocollant et logo que la vraie, à peu près le même emballage.
Fabriquées sur des chaines de montage mobiles, expédiées en EU sans aucun contrôle et vendues pour une bouchée de pain.
Le résultat était, que achetées sur internet (même si ce n'était que très rarement) ça ne fonctionne pas, ça se recharge mal, ça tient mal la charge, ça fond, ça brûle le chargeur, ça explose.

Donc VWphOtOstudiO Ă  raison, une copie d'une batterie d'origine qui se termine en copie d'une copie sans garantie pour ton boitier.....
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

chaca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1815
Photos : 59
Inscription : 31 Mai 2006
Localisation : Lille

#5 Message Lun 14 Nov 2011 12:30


bof bof...j'achète régulièrement des "noname" sans aucun incident depuis des années ,seules différences : la tenue de la charge souvent inférieure et la durée dans le temps mais entre 10€ et 80€ il y a une sacrée différence aussi!chacun fait aussi selon sa bourse!

Sony A77Mk2,grip,Minolta 500F8 miroir,100F2.8macro,Tamron17-50F2.8,70-200F2.8,CZ 16-80,sony DT16-50 2.8 SSM,Sigma 120-400 HSM OS,HVL-F58AM,flashlight battery pack
A6000 ,16F2.8+GA VCL-ECU1,18-200F3.5-6.3,E16-50 PZ,Sigma 19F2.8+30F2.8,SLR Magic 28F2.8,CCTV Fujian 35F1.7+25F1.4,CCTV 50/1.4,Rokkor 45F2,flash HVL20M
RX100M2
Weifeng 6663A,rotule Beike,tripod T'nB flexipod
,mono Bilora
sacs:lowepro Sling.300AW,KATA3N1-30,tamrac,2 Kalahari

spiderman93
Messages : 960
Inscription : 11 Sep 2010
Localisation : DRANCY 93

#6 Message Lun 14 Nov 2011 12:50


a tu essayé une noname sur ton 77 ?
Sony A77 Grippé ,Sigma 17-70 2.8-4 HSM non OS , HVL-F 43 AM , HVL - F 20 AM
Nex 3 N 16-50

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#7 Message Lun 14 Nov 2011 14:24


chaca a écrit :bof bof...j'achète régulièrement des "noname" sans aucun incident depuis des années ,seules différences : la tenue de la charge souvent inférieure et la durée dans le temps mais entre 10€ et 80€ il y a une sacrée différence aussi!chacun fait aussi selon sa bourse!
:+1: D'ailleurs, il y a un sujet sur les retours concernant ces batteries, et rien de négatif ou dissusif vraiment relevé. Je n'ai même pas trouvé de différence sensible coté charge...

Bon, la dernière no name, celle de mon 700, vient de rendre l'âme (elle ne prend plus la charge) tandis que l'originale continue. Mais les deux ont 4 ans, ce qui est déjà une bonne durée de vie pour un accu. La seconde m'avait couté moins de 10€, donc l'originale a intérêt à battre des records de longévité pour atteindre le même rapport qualité/prix.
La seule contrainte liée à l'info lithium était que la poignée ne la reconnaissait que dans le logement 1 et pas le 2 (???? et je ne suis pas le seul), mais comme contrainte, il y a pire! :lol:
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

dia
Messages : 371
Inscription : 11 Mars 2005

#8 Message Lun 14 Nov 2011 15:19



palica
Avatar de l’utilisateur
Messages : 77
Inscription : 13 Oct 2011
Localisation : Les Cedres, Qc, Canada

#9 Message Lun 14 Nov 2011 15:25


Suite a une copie Sony defectueuse, j'ai decide d'aller sur le site de Sony Canada pour m'acheter une nouvelle batterie Sony (en enregistrant mon A55, j'avais droit a 20% de remise sur un achat en ligne). Un peu par hasard, je regarde les commentaire publies sur le site, plus par curiosite qu'autre chose et j'ai ete surpris de n'y voir que des commentaires negatifs. Plus surprenant encore, les commentaires sont ceux que l'on fait habituellement sur les batteries generiques (ne tiennent pas la charge, autonomie reduite a 20 photos(!) etc...). Les details sont ici:

http://store.sony.ca/webapp/wcs/stores/ ... 50#reviews

Moralite: je me suis rachete 2 generiques qui m'ont coute moins de 50% du prix d'une Sony. Est-ce que Sony s'est fait refiler une serie de batteries defectueuses? Possible.... Mais dans ce cas, autant y aller avec les generiques.

Je pense que la frontiere entre "batteries Sony sans problemes" et "batteries generiques pourries" n'est pas si bien tracee.
Sony A55
Obj. Tamron 18-270 pzd, 28-300, 17-50 F2.8, 11-18 4.5, 70-300 USD
Obj. Minolta 28 F2.8, 50 F1.7, 50 F2.8 Macro, 28-85 F3.5, 35-105 F3.5, 28-105 F3.5
Sony 35 1.8
Fuji HS10

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4780
Photos : 65
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#10 Message Lun 14 Nov 2011 15:31


dia a écrit :http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=160&t=64403


:commeca: Y aura toujours les pour ou les contres sur ces sujets.
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

domi
Messages : 4251
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#11 Message Lun 14 Nov 2011 16:47


Il n' y a pas aussi une histoire de vocabulaire entre une vraie batterie "aux normes" de About Batterie qui n'a pas de nom affiché donc "no name" et une issue de sites bien connus de hong Kong fabriquée... et testée... on ne sait pas trop comment ?
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

VWphOtOstudiO
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1026
Photos : 21
Inscription : 08 Mars 2009
Localisation : houdeng goegnies Belgique

#12 Message Lun 14 Nov 2011 17:56


chaca a écrit :bof bof...j'achète régulièrement des "noname" sans aucun incident depuis des années ,seules différences : la tenue de la charge souvent inférieure et la durée dans le temps mais entre 10€ et 80€ il y a une sacrée différence aussi!chacun fait aussi selon sa bourse!



jr56 a écrit :
chaca a écrit :bof bof...j'achète régulièrement des "noname" sans aucun incident depuis des années ,seules différences : la tenue de la charge souvent inférieure et la durée dans le temps mais entre 10€ et 80€ il y a une sacrée différence aussi!chacun fait aussi selon sa bourse!
:+1: D'ailleurs, il y a un sujet sur les retours concernant ces batteries, et rien de négatif ou dissusif vraiment relevé. Je n'ai même pas trouvé de différence sensible coté charge...

Bon, la dernière no name, celle de mon 700, vient de rendre l'âme (elle ne prend plus la charge) tandis que l'originale continue. Mais les deux ont 4 ans, ce qui est déjà une bonne durée de vie pour un accu. La seconde m'avait couté moins de 10€, donc l'originale a intérêt à battre des records de longévité pour atteindre le même rapport qualité/prix.
La seule contrainte liée à l'info lithium était que la poignée ne la reconnaissait que dans le logement 1 et pas le 2 (???? et je ne suis pas le seul), mais comme contrainte, il y a pire! :lol:


jusqu au jour ou....en touchant du bois que ca n arrive jamais :wink:

perso j ai 5 Sony npfm500h jamais eut un probleme :commeca:

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#13 Message Lun 14 Nov 2011 19:27


Arrive quoi? Au pire, tu as perdu 10 €. Vu les sommes que j'ai déjà économisé, je peux me permettre beaucoup de loupés avant d'y perdre :wink: (en plus, j'ai toujours acheté sur des bons plans du forum, donc avec cobaye préalable :lol:
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

VWphOtOstudiO
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1026
Photos : 21
Inscription : 08 Mars 2009
Localisation : houdeng goegnies Belgique

#14 Message Lun 14 Nov 2011 20:25


oui au pire perte de 10 € ( et des frais de port ) , eventuellement degats provoques au grip ou a l apn , perte de photos car plus de batterie en sortie :ideenoire:

jr56 a écrit :, donc avec cobaye préalable :lol:


:mdr:

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#15 Message Lun 14 Nov 2011 20:31


jr56 a écrit :Arrive quoi? Au pire, tu as perdu 10 €.

Non, au pire c'est un grip ou un boitier Ă  la benne...
Une batterie ca peut surchauffer, couler, exploser.....on n'est déjà pas à l'abri avec des officielles alors je me dis encore plus avec du no-name ou pire de la contrefacon pour lesquelles je n'aimerais pas voir comment le contrôle qualité est effectué...

Edit : grillé par VWphOtOstudiO

spiderman93
Messages : 960
Inscription : 11 Sep 2010
Localisation : DRANCY 93

#16 Message Lun 14 Nov 2011 20:39


a ma connaissance il y a plus de personne content de leur noname que de mécontent et comme le dit palica même avec des sony il y a des problèmes ,donc peut être une mauvaise série
Sony A77 Grippé ,Sigma 17-70 2.8-4 HSM non OS , HVL-F 43 AM , HVL - F 20 AM
Nex 3 N 16-50


Revenir vers « A77/A77 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités