Fish eye pour A77 ???

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
VWphOtOstudiO
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1026
Photos : 21
Inscription : 08 Mars 2009
Localisation : houdeng goegnies Belgique

#1 Message Sam 12 Nov 2011 19:20


voila je desirerai acquerir un fish eye ou un objectif s en rapprochant que me conseilleriez vous ??? un tamron 10-20 a 10mm deformerait il de la meme facon ? ( c est justement la deformation caracteristique des fish eye que je recherche... )

godreau
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1509
Photos : 54
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : le blanc
Contact :

#2 Message Sam 12 Nov 2011 19:25


en manuel il y a le Samyang Objectif 8mm f/3.5

sinon en AF: les sigma 4.5mm f2.8 et le 10mm F2.8
mais il doit en exister plein d'autre non?
edit: j'ai ouvert un sujet pour un UGA pour A77.
il existe des 8-16 sans effet fish eye, apres tu peux avoir l'effet via post traitement.....
Dernière édition par godreau le Sam 12 Nov 2011 19:32, édité 1 fois.
[size=85] Nex 5N what else? sinon un peu de nikon...

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#3 Message Sam 12 Nov 2011 19:30


sans conteste si tu veux du poisson c est le samyang le meilleur

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#4 Message Sam 12 Nov 2011 19:38


Sinon en plein format le Minolta 2,8/16mm...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#5 Message Sam 12 Nov 2011 19:43


ear il demande pour le a77 !!!! :lol:

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#6 Message Sam 12 Nov 2011 20:38


En APS-C, tu as la projection spécifique du fish eye (qu n'est pas orthoscopique comme tous les autres objectifs), mais qui sera recadrée sur le centre. Donc moins prononcée dans les angles de la photo.

Par ailleurs seuls les 8mm en 24x36 donnent en plus le cercle entouré de noir que certains recherchent (et d'autres fuient :lol: ). Le Minolta 16mm même en 24x36 couvre tt le champ.

J'ai posté (et d'autres aussi) pas mal de photo du 16mm en APS-C sur le forum.

En 8mm, à coté du Samyang, il y a le Peleng.

Par contre même un UGA 10mm ne te donnera pas la perspective fish eye, liée justement à une projection non orthoscopique. Ensuite, on peut certes essayer de "déformer" en post-traitement, mais pour moi, ce n'est pas la même chose (avec un fish eye, on cadre justement en fonction de cette projection spécifique).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

VWphOtOstudiO
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1026
Photos : 21
Inscription : 08 Mars 2009
Localisation : houdeng goegnies Belgique

#7 Message Sam 12 Nov 2011 21:28


Merci a JR56 qui a parfaitement compris ce que je recherche... cette deformation specifique sur les cotes mais sans le bord noir :wink: n ayant jamais goute aux focales en dessous de 17 mm j avais un doute quant aux UGA :oops:
merci d ailleurs aux autres membres pour leurs avis et passages aussi :prosterne:

donc je resume pour vous ( pour l instant ) c est le Samyang le meilleur ? Des retours sur la bete ?

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#8 Message Sam 12 Nov 2011 23:03


Pour moi, le meilleur en 16mm, c'est le fish eye Minolta, qui est même plus piqué en numérique qu'en argentique. Accessoirement, il est AF (bon, pa fondamental en général pour u fish eye, sauf sports en très gros plan). Mais les 8mm fish eye ont un angle de champ couvert encore plus grand, donc un effet fish eye encore plus prononcé (avec le Peleng 8mm, j'ai plusieurs fois photographié mes pieds dans le champ par inadvertance! :lol: ).
Le Samyang, jamais eu en main, mais semble effectivement apprécié.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

VWphOtOstudiO
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1026
Photos : 21
Inscription : 08 Mars 2009
Localisation : houdeng goegnies Belgique

#9 Message Sam 12 Nov 2011 23:26


jr56 a écrit :Pour moi, le meilleur en 16mm, c'est le fish eye Minolta, qui est même plus piqué en numérique qu'en argentique. Accessoirement, il est AF (bon, pa fondamental en général pour u fish eye, sauf sports en très gros plan).


oui mais en occaz rare :ideenoire: et en sony pas le meme prix que le samyang :ideenoire: je ne suis pas contre de mettre le prix pour un objo mais il sera utilise moins regulierement que mes autres cailloux

jr56 a écrit : Mais les 8mm fish eye ont un angle de champ couvert encore plus grand, donc un effet fish eye encore plus prononcé (avec le Peleng 8mm, j'ai plusieurs fois photographié mes pieds dans le champ par inadvertance! :lol: ).


de grands pieds ??? :pouet:

jr56 a écrit :Le Samyang, jamais eu en main, mais semble effectivement apprécié.



en effet :wink: mon revendeur habituel l a a un prix dans la moyenne donc....

tiens le peaking sur A77 fonctionera avec cet objo ? ( pas pucé )

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#10 Message Sam 12 Nov 2011 23:58


Les pieds... 44 seulement :lol:

Le peaking, aucune idée. Il faudrait un retour d'un possesseur de 65/77.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

VWphOtOstudiO
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1026
Photos : 21
Inscription : 08 Mars 2009
Localisation : houdeng goegnies Belgique

#11 Message Dim 13 Nov 2011 00:01


qui a du samyang et un A65/77 ???

VWphOtOstudiO
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1026
Photos : 21
Inscription : 08 Mars 2009
Localisation : houdeng goegnies Belgique

#12 Message Dim 13 Nov 2011 00:02


ou un forumeur belge ayant du samyang et qui autour d une bonne biere me laisserait tester cela :trinque:

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#13 Message Dim 13 Nov 2011 01:53


VWphOtOstudiO a écrit :tiens le peaking sur A77 fonctionera avec cet objo ? ( pas pucé )

jr56 a écrit :Le peaking, aucune idée. Il faudrait un retour d'un possesseur de 65/77.

Etant donné que le peaking fonctionne sur de la détection de contraste ca doit marcher.

VWphOtOstudiO
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1026
Photos : 21
Inscription : 08 Mars 2009
Localisation : houdeng goegnies Belgique

#14 Message Dim 13 Nov 2011 02:31


sommep a écrit :
VWphOtOstudiO a écrit :tiens le peaking sur A77 fonctionera avec cet objo ? ( pas pucé )

jr56 a écrit :Le peaking, aucune idée. Il faudrait un retour d'un possesseur de 65/77.

Etant donné que le peaking fonctionne sur de la détection de contraste ca doit marcher.


en principe :wink: .... sinon je prefererai lire CA FONCTIONNE :mrgreen:

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#15 Message Dim 13 Nov 2011 02:33


Je n'ai pas d'A77, mais sur mon Nex, petit test rapide, si je déverouille légèrement l'objectif (pour que les contacts soient déconnectés afin de simuler un objo sans puce par exemple) le peaking fonctionne toujours :wink:

VWphOtOstudiO
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1026
Photos : 21
Inscription : 08 Mars 2009
Localisation : houdeng goegnies Belgique

#16 Message Dim 13 Nov 2011 02:36


sommep a écrit :Je n'ai pas d'A77, mais sur mon Nex, petit test rapide, si je déverouille légèrement l'objectif (pour que les contacts soient déconnectés afin de simuler un objo sans puce par exemple) le peaking fonctionne toujours :wink:


encourageant ca :commeca: merci pour l info


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités