Que feriez vous Ă  ma place ??

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A77 et A77 II, postez ici.
Auteur
Message
terubat
Avatar de l’utilisateur
Messages : 637
Inscription : 16 Oct 2008
Localisation : Bretagne Sud.

#1 Message Sam 12 Nov 2011 09:13


Bonjour à tous.Les A.77/65 sont arrivés sur le marché et je me pose une question à laquelle je vous demande votre avis . Je vais casser ma "tirelire" ces jours ci mais j'hésite entre ces deux modèle ! Ma bourse me permet , soit le A65 avec le 18/55 + le 55/200 pour un peu plus de 1000€, soit le A.77 nu à 1200 € environ sur lequel je mettrais mon Tamron 18/250, mais j'ai peur que celui-ci ne suive pas la cadence !!!. Autre possibilité : le A.65 nu à 870 E et le nouveau ( !!) tamron 18/270, plus réactif, à un peu moins de 500€ ( promo chez CD....ount). Je fais surtout de la photo, et de la vidéo de voyage.( montage avec Magix Video deluxe MX.) Précisions supplémentaires : je possède actuellement un A.350 et qq optiques indiquées dans ma signature. Merci pour vos conseils et bon w-end.
Sony Alpha A65 avec Sigma DC 17-70 , 1:2.8-4 , Macro HSM + Tamron AF.70/300 - 4,5-5,6 LD Macro 1:2.
Sony Alpha 350.

- Sony DT 3.5-5.6- 18/70--Minolta 70/210 --Minolta 35/70-- Minolta 50AF Old - qq M42 ( Hélios 44M 1:2 --- Takumar 1:4 50mm avec bague pour Alpha - Bague Kenko: 25 --

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#2 Message Sam 12 Nov 2011 10:44


Pour MOI, ce serait alpha65 + 16/50-2.8. Investissement suivant : un télézoom de qualité, type Tamron 70/300USD.
Je trouve que tes projets d'achat sont trop déséquilibrés entre boitier et optiques.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#3 Message Sam 12 Nov 2011 10:48


+1 avec un EGr.

Pathxc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 432
Inscription : 22 Déc 2008
Localisation : Picardie

#4 Message Sam 12 Nov 2011 10:49


Salut , pas évident comme choix , moi perso je me tournerai soit vers :
A 65 + Tamron 17 50 et Tamron 70 300 USD (un peu plus de 1400 € le tout)
http://www.saugeot-photos.net/product_i ... ts_id=1053
http://www.missnumerique.com/tamron-obj ... -6512.html

ou A 77 + Sony 16 50 et tamron 70 300 USD (un peu plus de 1940 € le tout)
Dans l'un ou l'autre cas, tu pourrais revendre tes optiques actuelles et le A350 ( 18 70 / 35 70 / 70 210 ) (faut pas en espérer plus de 280 € le tout)
Sony Alpha 580 + quelques cailloux

Pathxc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 432
Inscription : 22 Déc 2008
Localisation : Picardie

#5 Message Sam 12 Nov 2011 10:49


Merde grillé
Sony Alpha 580 + quelques cailloux

jafam
Avatar de l’utilisateur
Messages : 106
Inscription : 01 Avr 2008
Localisation : Nice

#6 Message Sam 12 Nov 2011 10:52


+1 avec EGr également. il va falloir que tu réhausses le niveau de tes objectifs si tu cibles le 65 ou le 77 et que tu veuilles en tirer partie.
Sony Alpha 77 + Sony sal 50 f1.8 + Tamron 10-24 DI II f3.5=>4.5 + Tamron 70-300 DI USD f4=>5.6 + Sony 16-50 f2.8 SSM + Sony sal 30 f2.8 /// Sony Nex 7 + Sigma 19 & 60 f2.8 DN Art + Sony sel 35 f1.8 OSS + Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS

Pat_Be
Avatar de l’utilisateur
Messages : 901
Photos : 1
Inscription : 05 Mai 2008
Localisation : Namur BE
Contact :

#7 Message Sam 12 Nov 2011 10:57


Si le budget est vraiment serré, je m'orienterai vers l'A65 + 17-50 Tamron, là tu reste dans ton budget. Je vais d'ailleurs voir ce que ce dernier donne sur l'A77 ce wk.

mickael 44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3109
Photos : 44
Inscription : 02 Sep 2009
Localisation : 44
Contact :

#8 Message Sam 12 Nov 2011 11:00


Le 65 avec le tamron 17-50 et le 70-300 usd.
Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#9 Message Sam 12 Nov 2011 11:04


Comme EGr: A65 + 16/50 f/2.8.

Attention également à la pénurie qui arrive (qui est déjà là) du fait de l'arrêt de la production (dixit les inondations en Thaïlande).
Soit tu te décides très vite et trouve ton bonheur dans un magasin qui a (encore) du stock, soit tu devras sans doute attendre (selon les rumeurs) février/mars 2012 et dans ce cas tu as tout le temps pour réfléchir aux meilleures options possibles...
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

terubat
Avatar de l’utilisateur
Messages : 637
Inscription : 16 Oct 2008
Localisation : Bretagne Sud.

#10 Message Sam 12 Nov 2011 11:22


Merci pour vos réponses. Oui !! Je pensais bien que mes optiques étaient un peu "faibles" pour ces A.77/65 !!! Vos posts, très utiles, me font réfléchir mais je vois, tout de même, que l'orientation va, dans le cas de mon utilisation, vers un A.65. Je vais regarder de près les tests sur les objectifs que vous citez. Mais je pense, raisonnablement, qu'il vaut mieux avoir un A.65 avec de bonnes optiques qu'un A.77 avec des optiques moyennes.C'est un peu comme avoir une Ferrari si on est limité à 110 Km/h !!!! J'ai vu aussi, sur un autre post, que la production était arrètée à cause d'un bug sur ces modèles ?? Alors " bug" ou difficulté de production due aux inondations en Thaïland ???
Sony Alpha A65 avec Sigma DC 17-70 , 1:2.8-4 , Macro HSM + Tamron AF.70/300 - 4,5-5,6 LD Macro 1:2.
Sony Alpha 350.

- Sony DT 3.5-5.6- 18/70--Minolta 70/210 --Minolta 35/70-- Minolta 50AF Old - qq M42 ( Hélios 44M 1:2 --- Takumar 1:4 50mm avec bague pour Alpha - Bague Kenko: 25 --

spiderman93
Messages : 960
Inscription : 11 Sep 2010
Localisation : DRANCY 93

#11 Message Sam 12 Nov 2011 11:27


:+1: avec mickael 44 ,pour le budget :commeca:

sinon le 65 en nu est a 769€ chez photosaintcharles
http://www.photosaintcharles.com/main.php?nr=1

le tamron 17-50 est à 279€ chez http://www.missnumerique.com/tamron-17- ... -7998.html

le tamron 70-300 usd est à 338€ (mais pas dispo ) http://www.missnumerique.com/tamron-obj ... -6512.html

sinon vaut mieux prendre les 2 objectifs chez le mĂŞme marchand " chez digit photo "

le tamron 17-50 est à 285;91€ dispo http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zo ... 90136.html

le tamron 70-300 usd est à 346,90€ dispo http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zo ... A005S.html

donc le 65= 769€ + 17-50=285,91€ + 70-300 =346,91€ soit un total de 1401,82€
Sony A77 Grippé ,Sigma 17-70 2.8-4 HSM non OS , HVL-F 43 AM , HVL - F 20 AM
Nex 3 N 16-50

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#12 Message Sam 12 Nov 2011 11:29


Pas de bug (enfin si surement mais c'est pas ca qui bloque la prod :) ), c'est juste l'usine ThaĂŻlandaise qui est sous 2m d'eau...
Va falloir se décider vite si tu veux pouvoir taper dans les stocks actuels qui vont partir vite.

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#13 Message Sam 12 Nov 2011 11:33


Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

spiderman93
Messages : 960
Inscription : 11 Sep 2010
Localisation : DRANCY 93

#14 Message Sam 12 Nov 2011 11:40


sinon tout chez la meme boutique " saugeot "
le 65 + 17-50 à 1,079.00€
http://www.saugeot-photos.net/product_i ... ts_id=1053
le 70-300 à 349.00€
http://www.saugeot-photos.net/product_i ... cts_id=612
soit un total de 1079€ + 349€ = 1428€
pour a peine plus cher mais le tout dispo et un seul marchand
Sony A77 Grippé ,Sigma 17-70 2.8-4 HSM non OS , HVL-F 43 AM , HVL - F 20 AM
Nex 3 N 16-50

RefleXx
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3774
Photos : 82
Inscription : 06 Juin 2010
Localisation : Nord

#15 Message Sam 12 Nov 2011 11:44


terubat a écrit :Mais je pense, raisonnablement, qu'il vaut mieux avoir un A.65 avec de bonnes optiques qu'un A.77 avec des optiques moyennes.

Tout Ă  fait! :commeca:

Non seulement les résultats instantanés seront meilleurs, mais en plus, sur le long terme, tu changeras plus souvent de boitier que d'optiques! Demande à qui tu veux... Sauf à Dje! :mrgreen: :pouet:
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP

Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres

055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW

zeblef
Messages : 1035
Inscription : 25 Nov 2008

#16 Message Sam 12 Nov 2011 14:00


Que reproche tu a ton A350 ? Avant de changer ton boîtier qui devrais être capable de faire de bonnes photos pendant quelque temps perso j’essayerais de monter en gamme au niveau de tes optiques et la déjà tu verrais un gain qualitatif de tes photos (plus qu’en changeant de boitiers)…


Revenir vers « A77/A77 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité