Le débat EVF vs OVF rend aveugle

Bug Killer · #193 Message Dim 06 Nov 2011 20:16

Pour les hommes seulement. Pour les femmes on préfère les guêpières en dentelle noire. Ça change des photos de guêpiers.

Corinne 'tite route · #194 Message Dim 06 Nov 2011 20:23

J'étais prête à aller m'inscrire. Du coup, j'hésite :mrgreen:

Super_gribouille · #195 Message Dim 06 Nov 2011 21:01

Entre Egr, Bug Killer et jr56 on a quand même à faire à une belel brochette de vétéran qui nous parle d'une époque ou Konica-Minolta faisait des appareils photos ! :mrgreen:

EGr · #196 Message Dim 06 Nov 2011 21:04

Corinne 'tite route a écrit :Vous avez des camisoles roses ?

On a même un gardien d'asile... et il est rose aussi... :mrgreen:

Bug Killer · #197 Message Dim 06 Nov 2011 21:07

Corinne 'tite route a écrit :J'étais prête à aller m'inscrire. Du coup, j'hésite

Tu ne crains rien, les hommes qui le fréquentent ont d'autres endroits que le forum pour déverser leur trop plein hormonal :mrgreen:

En revanche, l'accueil y est parfois, comment dire, déroutant. :glups:

Les pisse-froids n'y résistent pas mais ceux qui ont de la répartie s'y font vite.

#198 Message Dim 06 Nov 2011 21:08

ouaip, y'a du casting là bas !

Corinne 'tite route · #199 Message Dim 06 Nov 2011 21:10

Bug Killer a écrit :En revanche, l'accueil y est parfois, comment dire, déroutant. Les pisse-froids n'y résistent pas

C'est recommandé d'avoir une chaude-pisse pour fréquenter ce genre d'endroits ?

#200 Message Dim 06 Nov 2011 21:11

#201 Message Dim 06 Nov 2011 21:28

Bug Killer a écrit :
sommep a écrit :On s'en fout, il est nul ce 77, n'achetez pas, on peut même pas cadrer correctement, on voit rien dans le viseur, les images sont bruitées à mort, il bugge toute les 2 minutes, on peut même pas faire une rafale de 2 minutes, et faut un PC de la nasa pour traiter les photos en jpg xtra fine ...

PS : j'dis ca en espérant que j'aie plus de chance d'avoir le miens commandé chez sony ...

Si je comprens bien, tu n'as pas encore vraiment utilisé l'a77 ?

Non effectivement, commande en cours... :cry:

Par contre j'ai utilisé un A55 pendant un an, donc sur l'utilisation en réel d'un EVF j'ai mon avis sur la question.

Bug Killer · #202 Message Dim 06 Nov 2011 23:15

J'ai utilisé pendant 18 mois ce qui se faisait de mieux et est resté inégalé pendant 5 ans, c'est pourquoi j'ai un avis sur la question.

Yann E. · #203 Message Mar 08 Nov 2011 14:47

Bon, j'ai tout lu, j'ai un peu rigolé, j'ai pas mal fulminé, mais j'ai surtout 3 questions pour ceux qui ont utilisé/testé un A77 et uniquement pour eux :

bon

Merci de m'éclairer sur ces points, en ce qui me concerne et au vu des autres retours sur l'A77 et de ses caractéristiques c'est strictement ce qui conditionne une bascule à terme si Sony abandonne totalement l'OVF...

Une petite remarque quand même : au vu des arguments avancés en faveur de l'EVF vs l'OVF et des retours de ceux qui ont comparé (notamment concernant les ambiances sombres), j'ai la désagréable impression que Sony a strictement collé à son slogan : "make believe", "faire croire"...

Cloclo · #204 Message Mar 08 Nov 2011 17:07

Une début de réponse sur cet autre fil :
viewtopic.php?f=169&t=65040&p=1057074#p1057074
car concernant la réponse "dynamique" du viseur (photos sportives), je me posais les mêmes questions que toi.

Snoopy · #205 Message Mar 08 Nov 2011 18:10

Yann E. a écrit :Bon, j'ai tout lu, j'ai un peu rigolé, j'ai pas mal fulminé, mais j'ai surtout 3 questions pour ceux qui ont utilisé/testé un A77 et uniquement pour eux :
En rafale, on perd bien l'image et le suivi doit se faire à l'estime ?
En visée, y-a t'il une latence perceptible (je n'ai pas dit faible, supportable, etc..., j'ai bien dit perceptible) sur le suivi de sujets en mouvement rapide
Pour les amateurs de macro, en MF, la finesse du viseur est-elle suffisante pour faire une MAP fine aussi rapidement qu'avec un bon OVF ?
Merci de m'éclairer sur ces points, en ce qui me concerne et au vu des autres retours sur l'A77 et de ses caractéristiques c'est strictement ce qui conditionne une bascule à terme si Sony abandonne totalement l'OVF...

Une petite remarque quand même : au vu des arguments avancés en faveur de l'EVF vs l'OVF et des retours de ceux qui ont comparé (notamment concernant les ambiances sombres), j'ai la désagréable impression que Sony a strictement collé à son slogan : "make believe", "faire croire"...

Non mais l'aut' qui vient pourrir notre fil des pleureuses avec des vraies questions sérieuses :ideenoire:

Pas de ça chez nous, comme la dit Cloclo, y a un fil pour ça :fessee:

Bug Killer · #206 Message Mar 08 Nov 2011 18:23

#207 Message Mer 09 Nov 2011 12:10

pour améliorer la visée dans les ombres, chopé sur Dpr :

Hi. I'm not sure if this has been mentioned many times before, but, for those shooting raw files, I recommend that you play around with contrast in your creative settings, since it won't affect the raw file. I've been using the creative setting "portrait" and dialing in -3 contrast, and this opens up shadows quite a bit in the EVF. Another nice benefit of using low contrast settings is that it'll give you a more accurate representation of the actual raw file histogram.

domi · #208 Message Mer 09 Nov 2011 12:15

rascal a écrit :it'll give you a more accurate representation of the actual raw file histogram.

Rien que cela, c'est pas couillon... :idea:

Le débat EVF vs OVF rend aveugle

Qui est en ligne ?