Portrait** urgent**

razorback6150 · #33 Message Mar 01 Nov 2011 15:19

dje1050 a écrit :prends le 85cz voila
tu ne seras pas deçu de toutes façon et a ses 2 ans tu prends le 135

Pour du portrait de bambin, je ne suis pas sûr que la différence de prix 85 2.8 - CZ 85 1.4 soit justifiée.

dje1050 · #34 Message Mar 01 Nov 2011 15:23

ben oui mais tu ne feras pas du f2 avec le petit sony

parkxxx · #35 Message Mar 01 Nov 2011 15:25

Et si on ne faisait tous ici que des dépenses justifiées, ca se saurait...

razorback6150 · #36 Message Mar 01 Nov 2011 15:26

Ben oui mais du portrait à du F2, t'as intérêt à faire une MAP aux petits oignons :mrgreen:

En studio, je ne dis pas mais je n'utilise quasi-jamais le 50 1.4 à 1.4 en portrait "volé"

dje1050 · #37 Message Mar 01 Nov 2011 15:29

ben c est la que ....
moi tous mes objos sont utilisés a PO
j arrive a fermer enormement a f2.8 parfois :mrgreen:

elle a que du bon dans sa signature c est pas pour prendre un vulgaire bout de plastique

Corinne 'tite route · #38 Message Mar 01 Nov 2011 15:36

Dire qu'il y a des gens qui arrivent à faire des photos avec de vulgaires bouts de plastique... :zinzin:

Alphaiste49 · #39 Message Mar 01 Nov 2011 15:38

135, épicaÿtou...

En FF, c'est la focale idéale de loin comme de près, avec la garantie de ne pas déformer les visages en portrait serré et de pouvoir shooter d'un peu plus loin sans la pose peu naturelle. La distance de MAP mini de 72mm est sympa aussi.

Bon, c'est vrai que ça fait un gros machin, mais sans le pare-soleil, ça va encore...

papabrandy · #40 Message Mar 01 Nov 2011 15:47

parkxxx a écrit :Et si on ne faisait tous ici que des dépenses justifiées, ca se saurait...

ce sera mon seul commentaire
:mrgreen:

#41 Message Mar 01 Nov 2011 15:50

Alphaiste49 a écrit :135, épicaÿtou...

En FF, c'est la focale idéale de loin comme de près, avec la garantie de ne pas déformer les visages en portrait serré et de pouvoir shooter d'un peu plus loin sans la pose peu naturelle. La distance de MAP mini de 72mm est sympa aussi.

'tain 72mm ca fait short avec un 135 :mrgreen:

parkxxx · #42 Message Mar 01 Nov 2011 15:51

Pour le gros plan sur les orteils du bébé, il faudra une bague allonge :mrgreen:

dje1050 · #43 Message Mar 01 Nov 2011 15:57

oui mais contrairement au 85cz qui a sa map mini a 85cm c est bien apreciable

Alphaiste49 · #44 Message Mar 01 Nov 2011 16:03

sommep a écrit :
Alphaiste49 a écrit :135, épicaÿtou...

En FF, c'est la focale idéale de loin comme de près, avec la garantie de ne pas déformer les visages en portrait serré et de pouvoir shooter d'un peu plus loin sans la pose peu naturelle. La distance de MAP mini de 72mm est sympa aussi.

'tain 72mm ca fait short avec un 135

Ouuuups... :oops:

J'ai préféré littérature à maths... 72cm œuf corse ! :zinzin:

fabco · #45 Message Mar 01 Nov 2011 16:26

dje1050 a écrit :ben oui mais tu ne feras pas du f2 avec le petit sony

des portraits à f/2 avec le 85mm il faut aimer le flou, pour moi c'est plutôt f/4mini

dje1050 · #46 Message Mar 01 Nov 2011 16:37

fabco a écrit :
dje1050 a écrit :ben oui mais tu ne feras pas du f2 avec le petit sony

des portraits à f/2 avec le 85mm il faut aimer le flou, pour moi c'est plutôt f/4mini

oui et pour ear c est f8
mais chacun son truc :commeca:

Aguares · #47 Message Mar 01 Nov 2011 16:45

Il me semble surréaliste ce fil...

razorback6150 · #48 Message Mar 01 Nov 2011 16:48

Nan, juste opposition entre TGS et portrait de compét' :mrgreen2:

Portrait urgent

Qui est en ligne ?