[officiel] Le Nex 7

[chveux]

L'autonomie est vraiment juste

Les batteries atteignent leur capacité au bout de plusieurs charges

plusieurs cycles sont effectivement nécessaires. Après, vu la taille de la batterie, c'est pas un gros problème d'en avoir une deuxième dans la poche, ni un problème de prix si on achète un Nex-7

[sommep]

Ce n'est pas une question de firmware... Les batteries atteignent leur capacité au bout de plusieurs charges et il faut savoir comment il était configuré en économie d'énergie, ce que l'on ne sait absolument pas dans cet essai... On doit faire le double au moins de prises de vue...

Un firmware peut évidemment influer sur l'autonomie de l'appareil, tout comme une version hardware pas finalisée.
Tout comme les réglages et le nombre de cycle de la batterie évidemment.
D'ou ma remarque de ne pas tirer de conclusions hâtives.

Malheureusement, le lecteur de base qui va lire cet article, sans connaître tout ces éléments, va retenir que le Nex-7 a une autonomie ridicule...le mal est fait.
Tout comme les remarques sur la gestion du bruit, etc etc... l’éternel problème de tests de boitier non finalisés...

[ernwen]

Et puis dans la mesure où une 2ème batterie est indispensable (quasiment avec tous les APN), qu'elle fasse 200 ou 300 clichés change pas grand chose.

[papillllon]

Pfffff, faut arrêter, ça dépend ce qu'on fait de son APN…
J'ai pris une deuxième batterie pour mon a33 parce que j'avais lu que c'était indispensable, résultat je m'en suis jamais servi.
Et pourtant je peux vous dire que je mitraille…

[parkxxx]

Pfffff, faut arrêter, ça dépend ce qu'on fait de son APN…
J'ai pris une deuxième batterie pour mon a33 parce que j'avais lu que c'était indispensable, résultat je m'en suis jamais servi.
Et pourtant je peux vous dire que je mitraille…

Tout dépend des utilisations. La deuxième batterie, ca sauve les têtes-en-l'air qui oublient de recharger en rentrant à la maison. Ca permet également de prendre des photos pendant les 2h où la batterie charge. Ca aide aussi les voyageurs à l'arrache qui rencontrent une prise de courant moins d'1x par semaine.

[EGr]

Pfffff, faut arrêter, ça dépend ce qu'on fait de son APN…
J'ai pris une deuxième batterie pour mon a33 parce que j'avais lu que c'était indispensable, résultat je m'en suis jamais servi.
Et pourtant je peux vous dire que je mitraille…

Et bien moi, depuis que je suis en numérique, je tourne a minima avec 3 batteries pour mes boitiers, et même 4 pour mon D7d. Il faut aussi tenir compte du fait que certains n'utilisent presque pas leur écran arrière pendant que d'autres font un véritable editing dessus entre 2 prises de vue. D'autres n'utilisent jamais leur flash intégré... d'autres sont toujours en MF ou en stabilisation off...

[ToonSpirit]

Quand j'ai eu mon Nex-5 qui est donné pour 320 photos, j'ai rapidement acheté une seconde batterie voyant qu'elle se déchargeait à vue d'oeil (une sortie dans un musée avec 95% de batterie et 2h après presque plus rien...)

J'ai fais deux mariages cette année et même avec une bonne autonomie, j'étais bien content d'avoir deux batteries (la première a tenue pour la messe et presque le banquet et la seconde pour la soirée). Le 5N tient beaucoup mieux (donné pour 420 photos) mais ça reste toujours utile d'avoir deux batteries pour ne pas se retrouver en panne (je ne recharge pas systématiquement après utilisation si j'ai plus des deux tiers)

Maintenant 230 vues ça me parait vraiment bas (mesuré comment ? c'est à prendre avec des pincettes vu qu'ils ont eu certainement un appareil neuf donc batterie non rôdée), les données constructeurs annoncent 320 vues ce qui correspond au 5.

Après il ne faut pas oublier que le viseur doit avoir une influence notable sur la consommation donc suivant l'utilisateur ça peut varier pas mal. La moyenne CIPA n'indique pas sur le site officiel si c'est avec viseur ou non contrairement à d'autres appareils.

Et les données constructeur sont une mesure moyenne, le 5 est donné pour 320 vues et lors des mariages, j'ai fait 419 photos + 12m45s de vidéos avec la 1ère et 360 photos + 18m de vidéos avec la seconde (il me restait 6% en rentrant)

[papillllon]

Mouais, j'ai peut-être une utilisation économe c'est vrai… Pas de flash, pas d'editing à l'écran…
J'avoue que c'est un confort d'avoir une batterie d'avance au cas où, mais pour moi ça reste du confort.
Si l'autonomie du Nex7 est comparable à celle de mon boitier, moi ça me va très bien.

[jr56]

Deux batteries aussi, ne serait-ce que pour équilibrer la poignée , mais il est rare que j'en décharge complètement une en usage habituel...

Seule exception, les sorties forum, où on passe son temps à tester, montrer les photos sur l'écran arrière...


Bon, sauve la mise effectivement aussi quand on oublie de recharger en rentrant, et indispensable en cas de voyage sans prise secteur garantie chaque soir (mais cela a déjà été dit).

[RefleXx]

Personnellement, une batterie me suffit tout à fait... Entre 800 et 1000 clichés d'autonomie (je n'utilise pas ou très peu le flash intégré, l'écran arrière est éteint en permanence (l'ACL affiche tout ce qu'il faut!), et caetera...), c'est plus que ce que je fais bien souvent! Bon, si jamais je devais partir en voyage, j'en achèterais une par sécurité...

Deux batteries aussi, ne serait-ce que pour équilibrer la poignée

Dans le grip du D300, il n'y a qu'une seule batterie, centrée... Je ne peux pas utiliser cet argument!

[ToonSpirit]

Personnellement, une batterie me suffit tout à fait... Entre 800 et 1000 clichés d'autonomie (je n'utilise pas ou très peu le flash intégré, l'écran arrière est éteint en permanence (l'ACL affiche tout ce qu'il faut!), et caetera...), c'est plus que ce que je fais bien souvent! Bon, si jamais je devais partir en voyage, j'en achèterais une par sécurité...

Deux batteries aussi, ne serait-ce que pour équilibrer la poignée

Dans le grip du D300, il n'y a qu'une seule batterie, centrée... Je ne peux pas utiliser cet argument!

Sauf qu'avec un Nex, faire 800 à 1000 clichés (et même la moitié) c'est impensable, même en étant économe (l'écran ne se coupe pas).
Si le Nex-7 arrive à en faire 400, à mon avis ça sera déjà bien.

[geraldb99]

Je vois que le Nex7 n'a pas le Jpeg ultra-fin du A77, c'est bien dommage et mesquin,
car c'est un appareil de reportage, et le Jpeg est souvent utile.
Perso, je travaille principalement en RAW, mais avoir un bon Jpeg ne peut faire de mal
dans le cas de reportages.
J'espère que Sony va revoir sa copie, surtout qu'il ne s'agit que d'une question de firmware!

[ear_78]

Si tu me montres une différence entre le Jpeg fine du Nex 7 et le Jpeg extra fine du A77 sur un 50x75, même sujet et même objectif, je mange mon chapeau...

[geraldb99]

C'est pas la peine de manger ton chapeau, mais tu as peut-être raison.
Dans CI, ils annoncent " légèrement supérieur au mode fin classique".
Pour le moment, je ne peux comparer, n'ayant ni A77, ni Nex7...
C'était une question à Sony!

[seb03]

Sur les 3 dernières pages, l'information la plus fiable c'est que Ear porte un chapeau... Au moins on est sur que le modèle de démo est pas un proto...

Et sinon les gars appuyer sur un déclencheur sans viser un mur de brique ou une mire à l'occase ça vous tente, en attendant que votre Nex arrive à la rame

[RefleXx]

Sauf qu'avec un Nex, faire 800 à 1000 clichés (et même la moitié) c'est impensable, même en étant économe (l'écran ne se coupe pas).
Si le Nex-7 arrive à en faire 400, à mon avis ça sera déjà bien.

Bien sûr, tu as raison!