Valse hésitation 70-300mm

[alekhine]

Je serai bientôt (enfin j'espère) l'heureux papa du A77.
Prix mis à part, y a-t-il des avantages du Tamron Di USD sur le Sony série G?
En d'autres mots, si j'ai les moyens financiers d'avoir le Sony, en aurai-je "pour mon argent"?

Mes lectures sur le web me font éliminer le Sigma (avec raison??)

Merci.

[dje1050]

oui le G est meilleur en bout de range
et c est la qu on l utilise souvent

[red71]

Toute la question est de savoir si la différence de prix (du simple au double) vaut cette différence de qualité en fin de range.
Un jour il faudrait que je me prenne le Tamron pour comparer...

[sommep]

Toute la question est de savoir si la différence de prix (du simple au double) vaut cette différence de qualité en fin de range.

Outre la qualité d'image, il y a aussi la fiabilité dans le temps qui pourrait justifier le surcout du Sony, mais la pas assez de recul sur le Tamron pour l'instant.

[lakys]

Deux liens qui peuvent aider de Kurt Munger :
http://kurtmunger.com/tamron_70_300mm_f_4_5_6id290.html
http://kurtmunger.com/70_300mm_telephoto_compid291.html (comparatif entre le Tamron et le Sony G)

Sa conclusion :

I guess the bottom line is; if you have the money, I'd get the Sony 70-300mm SSM G, if you're on a budget and simply want the best image quality for the price, then consider the Tamron 70-300mm F/4-5.6 USD.

Et pour les avoir parcourues, les 50 pages du fil dédié (sur ce forum) n'en disent pas tellement plus que ce qui a été dit au-dessus par Dje, Red71 et Sommep.

[alekhine]

Merci beaucoup pour vos retours,

[spiderman93]

alors alekhine tu a décidé quoi ?

[alekhine]

alors alekhine tu a décidé quoi ?

Ce sera probablement le Sony

[spiderman93]

ok bon choix