SLT A77: les prises en main, essais et tests
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Première réponse : un alpha77 made in Thaïlande.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Je suis allé le prendre en main dans un magasin qui me l'a confié pour aller dans la rue...
Contexte : gros soleil de 18h00 donnant sur un immeuble blanc au bout de la rue, à vue d'oeil très "surexposé" limite blanc cramé dégagé sur un magnifique ciel bleu sans nuages (pour une fois
), et ma ruelle dans l'ombre (sans ĂŞtre sombre).
Mise Ă l'oeil du boitier:
*** réglages usines (premier utilisateur) :
le ciel au dessus de l'immeuble parait gris délavé, la tache blanche "surex " de l'immeuble ne paraît plus du tout surex mais son contour "bave" sur l'écran [edit](du viseur), mais la rue est carrément très sombre ( je distingue à peine les portes et vitrines).
*** déclenchement : un bruit très léger ( au salon, difficile de se faire une opinion vu le bruit ambiant) équivalent à celui de mon A450... à travers ma superbe housse insonorisante .
*** la photo :
: super dynamique du capteur, rien n'est bouché dans la rue, cela correspond tout à fait au rendu (pas celui à travers le viseur
le "vrai"
) et le bout d'immeuble plein soleil n'est absolument pas cramé, il y a des tas de détails (non visibles à l'oeil nu).
**** Question : pourquoi dit on que l'image du viseur EST celle qui sera enregistrée ? il faut rajouter j'imagine " à la dynamique du capteur près"..... du coup je ne vois plus trop l'intêret , si en réalité il faut interpréter (en plus des paramètres de pdv) les paramètres liés à la visée....
J'imagine qu'avec l'option (bien cachée et pas retrouvée) "désactivation des options viseurs" ou un truc du genre, ce que j'ai testé avec JR56 au salon à propos du AEL + recadrage, je n'aurai pas eu ce pb...on revient à ma précédente remarque..."quel est l'intêret hormis thêatre d'une telle visée" si ce n'est que c'est "beaucoup plus économique
".
Bref, faut reconnaître que "sur l'écran arrière", la photo à un rendu un peu plus
que sur mon écran A450/A500 et par rapport à mes X500 j'en parle même pas
Et encore elle était en 6Mpx (la carte du vendeur était "trop petite" et en fine cela plantait...)
J'ai shooté en très haut isos (6400) une zone sombre dans le magasin (en exposant à droite) mais en 6Mpx c'est "un peu dégueu quand même
" je n'avais pas eu cette sensation au salon mais en 24Mpx (il y a peut ĂŞtre un rapport)
De toute manière qui shoot à 6400 ? sauf pour gagner de la vitesse quand la lumière est déjà "à peu près correcte "...
*** La latence de l'allumage du viseur m'a moins géné qu'au salon ( déjà le cerveau formaté ?) et puis celui qui veut le A77 pour du reportage ULTRA réactif n'aura qu'à coller un bout de shaterton sur le capteur...
*** Conclusion : on se fait très bien à l'unique molette du superbe A450/500
quand s'on a finit par s'habituer à rester en priorité diaph... ( plus en tout manuel ) , surtout qu'avec l'oeilleton "grossisseur" de Sony que je viens d' acheter, le viseur semble plus grand ou équivalent à celui de l' A700
Contexte : gros soleil de 18h00 donnant sur un immeuble blanc au bout de la rue, à vue d'oeil très "surexposé" limite blanc cramé dégagé sur un magnifique ciel bleu sans nuages (pour une fois

Mise Ă l'oeil du boitier:
*** réglages usines (premier utilisateur) :

*** déclenchement : un bruit très léger ( au salon, difficile de se faire une opinion vu le bruit ambiant) équivalent à celui de mon A450... à travers ma superbe housse insonorisante .
*** la photo :




**** Question : pourquoi dit on que l'image du viseur EST celle qui sera enregistrée ? il faut rajouter j'imagine " à la dynamique du capteur près"..... du coup je ne vois plus trop l'intêret , si en réalité il faut interpréter (en plus des paramètres de pdv) les paramètres liés à la visée....
J'imagine qu'avec l'option (bien cachée et pas retrouvée) "désactivation des options viseurs" ou un truc du genre, ce que j'ai testé avec JR56 au salon à propos du AEL + recadrage, je n'aurai pas eu ce pb...on revient à ma précédente remarque..."quel est l'intêret hormis thêatre d'une telle visée" si ce n'est que c'est "beaucoup plus économique

Bref, faut reconnaître que "sur l'écran arrière", la photo à un rendu un peu plus



Et encore elle était en 6Mpx (la carte du vendeur était "trop petite" et en fine cela plantait...)
J'ai shooté en très haut isos (6400) une zone sombre dans le magasin (en exposant à droite) mais en 6Mpx c'est "un peu dégueu quand même

De toute manière qui shoot à 6400 ? sauf pour gagner de la vitesse quand la lumière est déjà "à peu près correcte "...
*** La latence de l'allumage du viseur m'a moins géné qu'au salon ( déjà le cerveau formaté ?) et puis celui qui veut le A77 pour du reportage ULTRA réactif n'aura qu'à coller un bout de shaterton sur le capteur...

*** Conclusion : on se fait très bien à l'unique molette du superbe A450/500

Dernière édition par domi le Jeu 20 Oct 2011 16:49, édité 2 fois.
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Bug Killer a écrit :Dans ce cas, il s'agit d'un SSM annulaire et JMS a eu un exemplaire avec un problème.mero a écrit :2 vrais SSM que je connais un peu : 70-400 f4 usm, super rapide, et 28-135 IS USM.... super lent à coté.
Un série L (1039€) et un objectif de gamme moyenne basse (369€).
Je sais bien. Optiquement, y'en a un qui est top, et l’autre bien pourri (j'exagère un peu, mais il est pas terrible).
C'était pour illustrer surtout qu'on ne peut pas vraiment conclure sur la nature de la motorisation uniquement sur la vitesse d'af

Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
J'ai fait le déballage du mien sur mon blog : http://blog.xtremers.fr/2011/10/19/alph ... e-en-main/
Je ferais un test plus complet et mieux (pas Ă l'arrache) mais pour ceux que j'ai pu faire il est vraiment sympa ! (photos : www.flickr.com/photos/xtremers)
Vous pouvez supprimer les liens si vous considérez ca comme de la pub
Je ferais un test plus complet et mieux (pas Ă l'arrache) mais pour ceux que j'ai pu faire il est vraiment sympa ! (photos : www.flickr.com/photos/xtremers)
Vous pouvez supprimer les liens si vous considérez ca comme de la pub

Sony Alpha 99 + Grip, Minolta X300s, Sigma 24-70 2.8, Sony 50 1.4, Tamron 70-200 2.8, Minolta 11-18 (A vendre->MP), Minolta 16mm F2.8, TCx2 Tokina
Flickr : http://flickr.com/xtremers
Blog : http://www.xtremers.fr
Flickr : http://flickr.com/xtremers
Blog : http://www.xtremers.fr
azerty8 a écrit :J'ai fait le déballage du mien sur mon blog : http://blog.xtremers.fr/2011/10/19/alph ... e-en-main/
Super déballage et première mis en main. J'adore

Merci beaucoup.
-
papabrandy - Messages : 6687
- Photos : 508
- Inscription : 28 Déc 2010
- Localisation : nord gironde
azerty8 a écrit :J'ai fait le déballage du mien sur mon blog : http://blog.xtremers.fr/2011/10/19/alph ... e-en-main/
Je ferais un test plus complet et mieux (pas Ă l'arrache) mais pour ceux que j'ai pu faire il est vraiment sympa ! (photos : http://www.flickr.com/photos/xtremers)
Vous pouvez supprimer les liens si vous considérez ca comme de la pub







mais nomdidjiou







t'es content de toi en plus
maintenant j'en veux un, babouin.....
envoies un cv chez sony france

allez, 30 sec sérieux, très sympa ce type de post

mĂŞme si maintenant j'en veux un

-
papabrandy - Messages : 6687
- Photos : 508
- Inscription : 28 Déc 2010
- Localisation : nord gironde
si

Edit: mais si en plus vous me poussez........

Edit: mais si en plus vous me poussez........

Dernière édition par papabrandy le Dim 23 Oct 2011 23:17, édité 1 fois.
-
spiderman93 - Messages : 960
- Inscription : 11 Sep 2010
- Localisation : DRANCY 93
merci azerty8 magnifique et en plus tu a pris le 43 en flash 

Sony A77 Grippé ,Sigma 17-70 2.8-4 HSM non OS , HVL-F 43 AM , HVL - F 20 AM
Nex 3 N 16-50
Nex 3 N 16-50
J'attends le grip pour la prochaine vidéo
Par contre j'ai aucune date pour lui 
Si vous avez des questions n'hésitez pas
J'essaie de mettre Ă jour la gallerie flickR au maximum en se moment.
Voici une vidéo faites avec, en tout automatique en 1080i, à 3.5, avec le 16-50. (elle arrive le temps du traitement par YT)


Si vous avez des questions n'hésitez pas

J'essaie de mettre Ă jour la gallerie flickR au maximum en se moment.
Voici une vidéo faites avec, en tout automatique en 1080i, à 3.5, avec le 16-50. (elle arrive le temps du traitement par YT)
phpBB [media]
Sony Alpha 99 + Grip, Minolta X300s, Sigma 24-70 2.8, Sony 50 1.4, Tamron 70-200 2.8, Minolta 11-18 (A vendre->MP), Minolta 16mm F2.8, TCx2 Tokina
Flickr : http://flickr.com/xtremers
Blog : http://www.xtremers.fr
Flickr : http://flickr.com/xtremers
Blog : http://www.xtremers.fr
Et puis l' AF n'a pas été mis en défaut
, blague Ă part merci pour le partage 



2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
-
spiderman93 - Messages : 960
- Inscription : 11 Sep 2010
- Localisation : DRANCY 93
sympas ta video
Sony A77 Grippé ,Sigma 17-70 2.8-4 HSM non OS , HVL-F 43 AM , HVL - F 20 AM
Nex 3 N 16-50
Nex 3 N 16-50
lakys a écrit :Le son de la vidéo est très correct je trouve.
Dur après de juger de la qualité de l'image vu pour les traitements/réduction et recompression pour arriver sur YouTube.
Si tu passes en 1080 tu es proche de la qualité original

Sony Alpha 99 + Grip, Minolta X300s, Sigma 24-70 2.8, Sony 50 1.4, Tamron 70-200 2.8, Minolta 11-18 (A vendre->MP), Minolta 16mm F2.8, TCx2 Tokina
Flickr : http://flickr.com/xtremers
Blog : http://www.xtremers.fr
Flickr : http://flickr.com/xtremers
Blog : http://www.xtremers.fr
azerty8 a écrit :Si tu passes en 1080 tu es proche de la qualité original
Ah oui j'avais regardé qu'en 480p.

En 1080 (sur écran fullHD), c'est pas mal, mais le piqué n'est pas là . En plus on perçoit un léger fourmillement (quelle vitesse as-tu utilisé pour l'enregistrement 25, 30 ou 50, 60 ? Probablement aussi parce que je regarde sur un écran à 60Hz). Quelle sensibilité iso sinon ?
Je pense que Youtube fait perdre pas mal de détails quand même.
Merci en tout cas.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
