[A200/300/350] Testeur Pdc et relevage de miroir absents

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
olivier3191
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2140
Photos : 115
Inscription : 06 Sep 2006
Localisation : France (Castanet-Tolosan, 31)
/
Contact :

#17 Message Sam 19 Jan 2008 00:03


EGr a écrit :Un argument que j'ai ressorti récemment à propos de l'absence de testeur de pdc sur les réflex d'entrée de gamme, je suis désolé, mais l'usage d'un testeur suppose un viseur suffisamment lumineux, ce qui est difficile à obtenir avec les pentamiroirs habituels à ces prix-là.

Là je veux bien te croire, mais j'avais réagi parce que ta remarque portait sur l'APS-C en général, sans préciser quoi que ce soit sur la gamme du viseur. :wink:

Et puis de toute façon en utilisation courante, je n'ai jamais utilisé de viseur plus bas de gamme que celui des D7D et A700, alors j'ai du mal à me rendre compte ! :P :arrow:
Sony Alpha 850 + Nex-7 et A6600

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#18 Message Jeu 24 Jan 2008 00:37


Qui a déja remarqué une figure de diffraction dans le viseur avec l'usage du testeur de PDC avec un diaph de 11 à 16?

Magnolias
Messages : 4334
Photos : 1
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS
/

#19 Message Jeu 07 Fév 2008 17:16


Pour actualiser le fil , le titre pourrait ĂŞtre : attention pas de test de profondeur de champ sur sony alpha 200 300 350
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#20 Message Jeu 07 Fév 2008 17:26


un peu longue ta proposition, mais je pense avoir fait plus complet ;-).
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#21 Message Jeu 07 Fév 2008 19:01


Bah mince ils ont viré le pré-relevage du miroir. Ca c'est vraiment nul.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

teje
Avatar de l’utilisateur
Messages : 289
Inscription : 03 Fév 2006

#22 Message Jeu 07 Fév 2008 22:16


Ca servait Ă  quoi? :oops:

jpj42
Avatar de l’utilisateur
Messages : 89
Photos : 28
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : Seine et Marne
Contact :

#23 Message Jeu 07 Fév 2008 23:31


teje a écrit :Ca servait à quoi? :oops:

Lors du déclenchement à une vitesse lente,les vibrations induites par le relevage du miroir augmentent le risque de flou de bougé, si par exemple l'appareil est posé sur un trépied pas trop stable, ou à plus forte raison stabilisé par un moyen de fortune.
Si le miroir est relevé quelques petites secondes (2 ou 3) avant le déclenchement, ces vibrations seront déjà amorties.
(connaissance livresque, car je n'ai pas encore eu le bonheur d'utiliser un boitier aussi performant. Mais ça va venir...)
Débutant depuis un demi-siècle.
Alpha 700 / CZ 16-80 / Sony 50/1,4 / Tamron 70-300 USD / HVL42

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#24 Message Ven 08 Fév 2008 01:08


Le pré-relavage du miroir, on ne l'avait déjà plus que via le retardateur 2s, non?

J'avoue que le relavage complet hors retardateur était bien pratique en poses longues. Mais il ne semble plus intéresser personne. :(
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

olivier3191
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2140
Photos : 115
Inscription : 06 Sep 2006
Localisation : France (Castanet-Tolosan, 31)
/
Contact :

#25 Message Ven 08 Fév 2008 01:10


jr56 a écrit :Le pré-relavage du miroir, on ne l'avait déjà plus que via le retardateur 2s, non?

Sur le D7D et l'Alpha 700, c'est bien ça.
Sony Alpha 850 + Nex-7 et A6600

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#26 Message Ven 08 Fév 2008 01:18


Merci, j'avais craint un instant d'avoir raté une commande au fin fond d'un menu! :lol:
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

teje
Avatar de l’utilisateur
Messages : 289
Inscription : 03 Fév 2006

#27 Message Ven 08 Fév 2008 01:22


C'est vrai maintenant que vous le dites, j'ai souvent utilisé cette fonction pour des photos de nuit sur mon D5D, via le retardateur de 2s,, vous confirmez que cela n'existe plus sur l'A200?

La balance commence à pencher sérieusement 8)

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#28 Message Ven 08 Fév 2008 12:38


Le pré-relevage du miroir sur A100 n'était effectivement plus vraiment une option particulière sur A100.
Le miroir se pré-relève tout seul dès l'appui sur le déclencheur lorsque tu as choisis le retardeur 2s (marche pas en 10s, surement pour des raisons d'échauffement du capteur).
C'est pourtnat bien pratique en digiscopie quand on manipule des focales >2000mm avec des vitesses parfois d'à peine 1/60è.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#29 Message Ven 08 Fév 2008 12:51


euh... Xapi, après le miroir, mais avant le capteur, il y a encore... l'obturateur... ;-)
Donc, pas d'échauffement du capteur par un retardateur de 10sec avec miroir relevé. Par contre, économie des batteries, oui, sans doute, l'essentiel étant que les vibrations soient presque totalement amorties avant le début de l'exposition. Et en soit, 2secondes suffisent amplement, même au 1/60s à 2000mm, non ? ;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#30 Message Ven 08 Fév 2008 14:18


euh comment dire ... oui pour l'obturateur :oops:
chui encore trop habitué aux compacts moi :?

Par contre, même à 2 secondes, ça crée encore qq vibrations parasites, et davantage que ça ça me servirait bien.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#31 Message Ven 08 Fév 2008 22:44


Oui, deux secondes cela me parait parfois un peu court...

Ah le relevage manuel du miroir de mon SRT101! :D

Bon, en pose très longue, le truc c'est de mettre un cache devant l'objectif, on déclenche, on enlève le cache après quelques secondes... tout est ainsi stabilisé.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

ThP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2448
Photos : 8
Inscription : 15 Fév 2005
Localisation : 78
Contact :

#32 Message Jeu 14 Fév 2008 17:39


olivier3191 a écrit :Et puis de toute façon en utilisation courante, je n'ai jamais utilisé de viseur plus bas de gamme que celui des D7D et A700, alors j'ai du mal à me rendre compte ! :P :arrow:


1 fois... 1 fois j'ai porté un kit A100 à l'oeil... apres avoir écrasé mon oeil... je l'ai immédiatement retourné pour regarder l'etat de la lentille frontale... :oops:

VoilĂ  pourquoi je n'aurai JAMAIS d'A200, meme si son prix, son AF et ses ISO me conviennent... et que je patiente encore un peu pour franchir le pas vers le A700 et que je reste avec des optiques 24*36... au cas zou...


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité