|
Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
-
olivier3191
- Messages : 2140
- Photos : 115
- Inscription : 06 Sep 2006
- Localisation : France (Castanet-Tolosan, 31)
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#17
Message Sam 19 Jan 2008 00:03
EGr a écrit :Un argument que j'ai ressorti récemment à propos de l'absence de testeur de pdc sur les réflex d'entrée de gamme, je suis désolé, mais l'usage d'un testeur suppose un viseur suffisamment lumineux, ce qui est difficile à obtenir avec les pentamiroirs habituels à ces prix-là .
Là je veux bien te croire, mais j'avais réagi parce que ta remarque portait sur l'APS-C en général, sans préciser quoi que ce soit sur la gamme du viseur. Et puis de toute façon en utilisation courante, je n'ai jamais utilisé de viseur plus bas de gamme que celui des D7D et A700, alors j'ai du mal à me rendre compte ! 
Sony Alpha 850 + Nex-7 et A6600
-
vroum
- Messages : 18671
- Photos : 646
- Inscription : 18 Déc 2007
- Localisation : loire
-
reçus
#18
Message Jeu 24 Jan 2008 00:37
Qui a déja remarqué une figure de diffraction dans le viseur avec l'usage du testeur de PDC avec un diaph de 11 à 16?
-
Magnolias
- Messages : 4334
- Photos : 1
- Inscription : 01 Mai 2007
- Localisation : SOISSONS
-
donnés
/
reçus
#19
Message Jeu 07 Fév 2008 17:16
Pour actualiser le fil , le titre pourrait ĂŞtre : attention pas de test de profondeur de champ sur sony alpha 200 300 350
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#20
Message Jeu 07 Fév 2008 17:26
un peu longue ta proposition, mais je pense avoir fait plus complet  .
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
Xapi
- Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
-
Contact :
#21
Message Jeu 07 Fév 2008 19:01
Bah mince ils ont viré le pré-relevage du miroir. Ca c'est vraiment nul.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
-
teje
- Messages : 289
- Inscription : 03 Fév 2006
#22
Message Jeu 07 Fév 2008 22:16
Ca servait Ă quoi? 
-
jpj42
- Messages : 89
- Photos : 28
- Inscription : 04 Fév 2008
- Localisation : Seine et Marne
-
Contact :
#23
Message Jeu 07 Fév 2008 23:31
teje a écrit :Ca servait à quoi? 
Lors du déclenchement à une vitesse lente,les vibrations induites par le relevage du miroir augmentent le risque de flou de bougé, si par exemple l'appareil est posé sur un trépied pas trop stable, ou à plus forte raison stabilisé par un moyen de fortune. Si le miroir est relevé quelques petites secondes (2 ou 3) avant le déclenchement, ces vibrations seront déjà amorties. (connaissance livresque, car je n'ai pas encore eu le bonheur d'utiliser un boitier aussi performant. Mais ça va venir...)
Débutant depuis un demi-siècle. Alpha 700 / CZ 16-80 / Sony 50/1,4 / Tamron 70-300 USD / HVL42
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#24
Message Ven 08 Fév 2008 01:08
Le pré-relavage du miroir, on ne l'avait déjà plus que via le retardateur 2s, non? J'avoue que le relavage complet hors retardateur était bien pratique en poses longues. Mais il ne semble plus intéresser personne. 
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
olivier3191
- Messages : 2140
- Photos : 115
- Inscription : 06 Sep 2006
- Localisation : France (Castanet-Tolosan, 31)
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#25
Message Ven 08 Fév 2008 01:10
jr56 a écrit :Le pré-relavage du miroir, on ne l'avait déjà plus que via le retardateur 2s, non?
Sur le D7D et l'Alpha 700, c'est bien ça.
Sony Alpha 850 + Nex-7 et A6600
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#26
Message Ven 08 Fév 2008 01:18
Merci, j'avais craint un instant d'avoir raté une commande au fin fond d'un menu! 
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
teje
- Messages : 289
- Inscription : 03 Fév 2006
#27
Message Ven 08 Fév 2008 01:22
C'est vrai maintenant que vous le dites, j'ai souvent utilisé cette fonction pour des photos de nuit sur mon D5D, via le retardateur de 2s,, vous confirmez que cela n'existe plus sur l'A200? La balance commence à pencher sérieusement 
-
Xapi
- Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
-
Contact :
#28
Message Ven 08 Fév 2008 12:38
Le pré-relevage du miroir sur A100 n'était effectivement plus vraiment une option particulière sur A100. Le miroir se pré-relève tout seul dès l'appui sur le déclencheur lorsque tu as choisis le retardeur 2s (marche pas en 10s, surement pour des raisons d'échauffement du capteur). C'est pourtnat bien pratique en digiscopie quand on manipule des focales >2000mm avec des vitesses parfois d'à peine 1/60è.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#29
Message Ven 08 Fév 2008 12:51
euh... Xapi, après le miroir, mais avant le capteur, il y a encore... l'obturateur...  Donc, pas d'échauffement du capteur par un retardateur de 10sec avec miroir relevé. Par contre, économie des batteries, oui, sans doute, l'essentiel étant que les vibrations soient presque totalement amorties avant le début de l'exposition. Et en soit, 2secondes suffisent amplement, même au 1/60s à 2000mm, non ? 
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
Xapi
- Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
-
Contact :
#30
Message Ven 08 Fév 2008 14:18
euh comment dire ... oui pour l'obturateur  chui encore trop habitué aux compacts moi Par contre, même à 2 secondes, ça crée encore qq vibrations parasites, et davantage que ça ça me servirait bien.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#31
Message Ven 08 Fév 2008 22:44
Oui, deux secondes cela me parait parfois un peu court... Ah le relevage manuel du miroir de mon SRT101! Bon, en pose très longue, le truc c'est de mettre un cache devant l'objectif, on déclenche, on enlève le cache après quelques secondes... tout est ainsi stabilisé.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
ThP
- Messages : 2448
- Photos : 8
- Inscription : 15 Fév 2005
- Localisation : 78
-
Contact :
#32
Message Jeu 14 Fév 2008 17:39
olivier3191 a écrit :Et puis de toute façon en utilisation courante, je n'ai jamais utilisé de viseur plus bas de gamme que celui des D7D et A700, alors j'ai du mal à me rendre compte ! 
1 fois... 1 fois j'ai porté un kit A100 à l'oeil... apres avoir écrasé mon oeil... je l'ai immédiatement retourné pour regarder l'etat de la lentille frontale... Voilà pourquoi je n'aurai JAMAIS d'A200, meme si son prix, son AF et ses ISO me conviennent... et que je patiente encore un peu pour franchir le pas vers le A700 et que je reste avec des optiques 24*36... au cas zou...
Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités
|
|