|
Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
-
tilu
- Messages : 1966
- Photos : 88
- Inscription : 16 Avr 2007
- Localisation : Baie de Somme
-
donnés
/
reçus
#65
Message Mer 05 Oct 2011 22:28
rascal a écrit :tilu a écrit : Rien de neuf sous le soleil donc.
le coup de la stab optique absente au même prix, c'est pas si vieux... surtout en tamron... si les gens vont en Canikon c'est certainement pas pour ça à la base... y'a du monde à la ramasse sur ce fil...
je parle pas de ce tamron en particulier... Je réponds au post précédent le mien. C'est plus facile de s'équiper en optiques chez canikon que chez minolta sony. Le parc est plus grand donc l'occasion moins rare et l'offre "tierce" plus rapide et globalement moins chère. C'était comme ça du temps de minolta et c'est toujours ainsi...c'est une des raison qui peut pousser lors du premier achat à jouer canikon... Quand on vous dit que c'est le parc optique qui fait choisir le boitier. Maintenant chez sony il y a du tres bon aussi et globalement sur la facture totale c'est plutot moins cher qu'ailleurs. Maintenant tu peux trouver ça "à la ramasse" je m'en fiche que tu peux même pas imaginer.
____________________________ Le film c'est bien.
-
stepharma
- Messages : 489
- Photos : 108
- Inscription : 06 Sep 2008
- Localisation : Bordeaux
#66
Message Mer 05 Oct 2011 23:09
vince a écrit : Typiquement les relations Tamron/Sony. On lit et on répète à l'envi que Tamron fabrique des optiques pour Sony. D'où sort cette info finalement ? Qui peut confirmer ce fait ?
En tout cas si relations il y a, elle doit être dans les 2 sens, et ça doit être également pour ça que Tamron ne propose pas ses Objo en versions stabilisées chez Sony --> chacun reste à sa place, établie à l'avance... Contrairement à Sigma qui propose cette stab (bon maintenant il l'enleve...) En tout cas techniquement parlant c'est clair que c'est plus simple de tout laisser à l'identique et de changer juste la puce et la monture, à moins que le cout technique ou de production soit suffisamment conséquent pour la stab pour qu'on veuille l'enlever...
Alpha 77II, Alpha 500 grippé , Sony 16-50/2.8, Z85/1.4, Minolta(s) 50/1.7 RS, 50M/2,8 old, 100M old, 80-200/2.8 et F56AM, TCx2 Tamron Dynax 5, KM 17-35/2.8-4(D), Sigma 28-70/2.8 DG, 5400HS Dynax 5D sans le switch AF/MF, Sony 18-55 DT SAM, Sigma 70-300/4-5.6 Apo DG en réserve ( si ça interesse KK1-->MP) Pour supporter tout ça, un trépied Camrock TXC66 et un sac BENRO Beyond 400
-
mitrailleur fou
- Messages : 1584
- Photos : 4
- Inscription : 23 Déc 2009
- Localisation : Dans le désert du Languedoc
#67
Message Jeu 06 Oct 2011 13:09
GONico a écrit :mitrailleur fou a écrit : Heureusement qu'il y a tamron pour les zooms optiques en monture sony , parce que la politique tarifaire de sony est un foutage de gueule sur une grande majorité de ces optiques ( hors focale fixes ) .
Pour les boitiers je n'en pense pas moins .... mais HS
je serais presque tenté de dire que tu es à coté de la plaque pour tout
Merci cela confirme ma vision décalée , chacun sa vérité et sa vision des éléments qui sont loin d’être vitaux ou essentiels . joaquinana a écrit :réponse à mitrailleur fou : ça ne m'amuse pas
ce qui m'exaspère ce n'est pas le prix du modèle Tamron pour Sony, c'est de savoir qu'un tel objectif avec des possibilités réduites par rapport au même objectif pour Canon ou Nikon soit vendu au même prix et non moins cher, c'est un peu comme si on proposait la même modèle de véhicule avec moteur basique au même prix que le moteur turbo 16V
Seriez-vous d'accord cher mitrailleur fou ?
Sur le principe je suis d'accord , la stabilisation est un plus indéniable au niveau confort mais aussi dans l'autre sens (plus délicat= possibilité accrue de SAV). Personnellement mon choix va souvent au plus simple , alors les options c'est souvent bon pour tirer les prix vers le haut , sauf bien sur pour le tamron évoqué . Tiens cela me fait penser qu'il faut que je remplace mon sigma 100-300(préhistorique), vu que j'imprime rarement au dessus du A4 , un premier prix fera largement l'affaire vu mon usage amateur fou ....
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#68
Message Jeu 06 Oct 2011 13:18
mitrailleur fou a écrit :Merci cela confirme ma vision décalée , chacun sa vérité et sa vision des éléments qui sont loin d’être vitaux ou essentiels . ....
bah les prix des objos Sony ne nous paraissent pas délirant vs la concurrence "de marque". Après la moindre concurrence inter boutique entre en jeu (comme pour Sigma/tamron selon les montures)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
sony
- Messages : 323
- Inscription : 04 Sep 2010
#69
Message Sam 08 Oct 2011 13:39
Je suis d'accord. Pourquoi payer plus pour en final avoir moins ????... 
SLT 55-77 / 18-55 / Sony 50 1.8 / Sigma 17-70 C / HVL-F43AM
-
joaquinana
- Messages : 82
- Photos : 6
- Inscription : 02 Mars 2009
#70
Message Sam 08 Oct 2011 21:35
J'aimerai savoir, vu le succès de mon topic, si certains ont contacté Tamron France pour faire part de leur surprise et d'un traitement désavantageux pour les possesseurs de boitiers Sony par rapport à Nikon et Canon
Merci d'avance, car si je suis le seul à râler auprès de Tamron, ma démarche n'aura pas beaucoup de poids alors que si de nombreux foromeurs effectuent la même démarche, j'ose penser que ça aura peut-être du poids pour l'avenir, en tout cas en ce qui me concerne je n' achéterai pas cet objectif
-
spiderman93
- Messages : 960
- Inscription : 11 Sep 2010
- Localisation : DRANCY 93
#71
Message Dim 09 Oct 2011 16:23
bon de retour au salon j'ai été sur le stand tamron et fait part de ce problème de différence de prix sur les objectifs non stabilisé sur les version sony comparé a nikon et canon ,et les hôtesses m on dit monsieur vous êtes pas le premier a nous le dire ,sinon le seul objectif qui est moins cher sans c'est le 17-50 qui est 100€ de moins que les version nikon canon au salon les objectifs tamron sont tres bon marché dans le stand cirque photo il font 15% pris spécial salon alors juste pas curiosité j'ai demandé le prix du 17-50 2,8 en sony il est a 254€ et le 70-300 usd à 299€ et encore le 70-200 2,8 à 549€ comparé a digit photo le 17-50 = 289€ le 70-300 usd = 346,90€ et le 70-200 =549€ ( pareil qu au salon )
Sony A77 Grippé ,Sigma 17-70 2.8-4 HSM non OS , HVL-F 43 AM , HVL - F 20 AM Nex 3 N 16-50
-
spiderman93
- Messages : 960
- Inscription : 11 Sep 2010
- Localisation : DRANCY 93
#73
Message Dim 09 Oct 2011 22:44
oui surtout les 17-50 et 70-300 moins cher que sur le web
Sony A77 Grippé ,Sigma 17-70 2.8-4 HSM non OS , HVL-F 43 AM , HVL - F 20 AM Nex 3 N 16-50
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#74
Message Lun 10 Oct 2011 07:54
comme d'hab
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
dje1050
- Messages : 14753
- Photos : 1064
- Inscription : 30 Oct 2008
- Localisation : 42 st romain le puy
-
reçus
-
Contact :
#75
Message Lun 10 Oct 2011 07:58
oui et en version stabilisé ca saute a la map tres desagreable
-
spiderman93
- Messages : 960
- Inscription : 11 Sep 2010
- Localisation : DRANCY 93
#76
Message Lun 10 Oct 2011 10:49
EspritDeSel a écrit :Et cerise sur le gateau : meme pas pu essayer le 70-300 sur le salon en version sony. "Il ne l'avait pas". Domage.
bizarre moi je l ai essayé sur le stand tamron le 70-300 usd
Sony A77 Grippé ,Sigma 17-70 2.8-4 HSM non OS , HVL-F 43 AM , HVL - F 20 AM Nex 3 N 16-50
-
sony
- Messages : 323
- Inscription : 04 Sep 2010
#77
Message Jeu 13 Oct 2011 13:47
SLT 55-77 / 18-55 / Sony 50 1.8 / Sigma 17-70 C / HVL-F43AM
-
sony
- Messages : 323
- Inscription : 04 Sep 2010
#79
Message Sam 29 Oct 2011 11:40
Merci spiderman93 pour l'info'... Il me tente cet objectif pour mettre sous le sapin 
SLT 55-77 / 18-55 / Sony 50 1.8 / Sigma 17-70 C / HVL-F43AM
-
spiderman93
- Messages : 960
- Inscription : 11 Sep 2010
- Localisation : DRANCY 93
#80
Message Dim 30 Oct 2011 13:39
oui c'est une bonne idée de cadeau
Sony A77 Grippé ,Sigma 17-70 2.8-4 HSM non OS , HVL-F 43 AM , HVL - F 20 AM Nex 3 N 16-50
Revenir vers « Monture A »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 21 invités
|
|