A77/D7000: vais-je passer du coté obscur ?

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A77 et A77 II, postez ici.
Auteur
Message
miko972
Messages : 23
Inscription : 29 Nov 2006
Localisation : Tel Aviv

#113 Message Mer 12 Oct 2011 11:16


bonjour,
je me mords les doigts de n'avoir pas pu me rendre au salon de la photo ! :tropnul:
Cela m'aurais permis de me faire une meilleur idée de l'A77 et surtout de rencontrer pas mal d'entre vous.
Mais je vois que vous avez super bien bossés et le nouveau fil sur la prise en main de l'appareil est rempli de renseignements. :clap:

Donc tout d'abord merci pour ces retours d'expérience.

Ensuite, concernant le sujet principal de ce fil, j'aimerai revenir sur deux ou trois points.

Pour moi il ne s'agit pas de passer Ă  une autre marque en pensant que l'herbe est plus verte ailleurs, mais de tenter de trouver l'appareil qui correspondrait le mieux Ă  mon utilisation et mes attentes.
La seule difficulté consistant à faire coïncider budget et envies.
S'il était possible de passer d'une marque à une autre sans devoir changer tout son matériel, je le ferais sans hésiter.
Sonikanon (et autres), mĂŞme combat. Leur but est de faire tourner leur entreprise.
Le mien, c'est de me faire plaisir en faisant de la photo.

Ensuite, les A900/850 me tentent beaucoup, mais leurs prix n'ont pas baissés et semblent même avoir explosés depuis le tournant qu'a pris Sony.
L'arrêt de production de ces deux appareils et la direction qu'a prise la marque en font aujourd’hui des appareils culte.

Je pense aussi à la pérennité de mon matériel.
Pour le moment, je n'ai fait qu'aller dans le sens logique de mon investissement initial.
Peut être que si j'avais investi dans un A700, à sa grande époque, je me serai posé moins de questions.
Seulement, je suis aujourd'hui encore full Minolta et passer à l'A77 correspond pour moi pratiquement à changer complètement de marque (nouvelle philosophie, nouvelle techno, etc ...).
Donc, quitte à changer de marque, pourquoi pas étudier ce que propose la concurrence.
Même si mes objectifs seront toujours compatibles avec les nouveaux appareils Sony, vu leur qualité tout juste moyenne, je ne crois pas y perdre grand chose en changeant de marque (en plus je ne compte pas revendre mon D7D, que j'aime toujours autant).

Bref tout ça pour dire que le problème reste entier.

Ce qui est sûr, c'est que pour le moment je ne bouge pas d'un pouce. :zen:
J'attends avec impatience la sortie en boutique de l'A77 (et des ses nouveaux firmware ...) pour pouvoir me faire une idée par moi-même.
D'ici décembre, de l'eau aura coulé sous les ponts...
Minolta 7000i - KM D7D- D7000 - A7s
Minolta 50 1.7; 28-105 3.5/4.5; 75-300 4.5/5.6
Tamron TC 2x; 17-50

Sony FE 28-70; FE 24-240; LA-EA4

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#114 Message Mer 12 Oct 2011 11:18


t'as tout Ă  fait raison
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#115 Message Mer 12 Oct 2011 11:20


R-T, que veux-tu qu'on voit sur ta photo, qu'on aurait pu prendre avec un téléphone...? :roll:
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#116 Message Mer 12 Oct 2011 11:24


miko972 a écrit :D'ici décembre, de l'eau aura coulé sous les ponts...
Pas tant que ça, vu les niveaux d'eau actuels, sur la Loire et la Seine au moins... :?
Mais pour le reste, que voilĂ  de sages paroles. ;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

R-T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2496
Photos : 661
Inscription : 15 Avr 2010
Localisation : Brive (19)
Contact :

#117 Message Mer 12 Oct 2011 11:25


miko972 a écrit :
Ce qui est sûr, c'est que pour le moment je ne bouge pas d'un pouce. :zen:
J'attends avec impatience la sortie en boutique de l'A77 (et des ses nouveaux firmware ...) pour pouvoir me faire une idée par moi-même.
D'ici décembre, de l'eau aura coulé sous les ponts...

C'est sur que pour l'instant c'est la meilleur solution, patienter un peu puisque tu as toujours un APN Ă  ta disposition :wink:
D600 | D750 Nex-5R | 16-50
Le Fil de R-T - www.photos19.fr | Flickr

IL EST SAGE DE NE PAS SE COMPLIQUER LA VIE INUTILEMENT ... LES AUTRES S'EN CHARGENT

R-T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2496
Photos : 661
Inscription : 15 Avr 2010
Localisation : Brive (19)
Contact :

#118 Message Mer 12 Oct 2011 11:27


mero a écrit :R-T, que veux-tu qu'on voit sur ta photo, qu'on aurait pu prendre avec un téléphone...? :roll:

Pourquoi pas, tu as raison, faudrais que je réfléchisse plus avant de parler... :mrgreen:
D600 | D750 Nex-5R | 16-50
Le Fil de R-T - www.photos19.fr | Flickr

IL EST SAGE DE NE PAS SE COMPLIQUER LA VIE INUTILEMENT ... LES AUTRES S'EN CHARGENT

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#119 Message Mer 12 Oct 2011 11:32


un gros pot double sortie?
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

seb03
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4276
Photos : 1110
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : Aix en Provence
Contact :

#120 Message Mer 12 Oct 2011 12:21


C'est le 2.8-4 HSM?? c'est vrai qu'il me tentait aussi. A terme je crois que ce sera lui ou le 16-105 qui ira sur mon boitier.
Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#121 Message Mer 12 Oct 2011 12:48


R-T a écrit :
mero a écrit :R-T, que veux-tu qu'on voit sur ta photo, qu'on aurait pu prendre avec un téléphone...? :roll:

Pourquoi pas, tu as raison, faudrais que je réfléchisse plus avant de parler... :mrgreen:

Qu'on s'entende, elle est très bien ton image, mais que veux-tu juger sur une imagette de 800 pixels ?

Et virer tout un parc optique pour finir avec un 7D et un 17-70, c'est... comment dire...
Qu'on veuille le marier avec un 300 IS, un 500 ou autre pépite, oui, mais là...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#122 Message Mer 12 Oct 2011 12:53


Bah ça dépend... Ton 17-70 avec un 7D et du post-traitement te donnera des visualisations télé LCD, images web et A4 tip top ! Tu n'auras aucune plus value avec le 15-85 ou je ne sais quel zoom L version II... C'est si tu décadres ou tu sors des A3 que tu vas voir des différences qualitatives...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#123 Message Mer 12 Oct 2011 12:55


Certes, mais a-t-on besoin de l'AF (et je ne sais quelle autre plus-value) d'un 7D par rapport à un 60D (ou antérieur) si c'est pour se contenter d'un 17/70 ?

Bug, vaut-il mieux un 7D + Sigma 17/70 (oublie ton amour immodéré pour ce zoom :lol: ) ou un 60D + 15/85 ?
Perso, rien que pour le range (x1.6 pour rappel), j'opterais pour le 2nd couple.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#124 Message Mer 12 Oct 2011 12:57


La ce sont deux choses différentes Eric... Tu ne peux pas mettre en parallèle le coté qualitatif d'un objectif et la vitesse précision de l'autofocus... Encore une fois si tu shootes du tennis de table pour mettre sur un web, tu as surtout besoin que tes collimateurs AF aient fait le boulot...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#125 Message Mer 12 Oct 2011 13:09


C'est vrai, mais un couple boitier + objectif, tu le choisis rarement pour UN usage. C'est un équilibre général et une cohérence que tu vise, même si tu limites tes sorties au web derrière. Un 15mm x1.6 sera toujours plus souple d'emploi qu'un 17mm x1.6... même s'il ouvre moins, et ce quel que soit le boitier derrière.
C'était le sens de ma réponse.

Ceci dit, sur ce fil, on hésite avec un D7000... nécessairement, l'équilibre boitier/optique sera plus facile à trouver.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#126 Message Mer 12 Oct 2011 15:35


Ben... encore une fois, à part effectivement refuser le principe d'un viseur électronique, ce que je peux comprendre parfaitement, je ne comprends pas les hésitations D7000/A77... Avec un 7D d'accord le match est serré et il y a plein de poinst en faveur du 7D mais le D7000 a 16 MP, un viseur moins grand et surtout un écran LCD FIXE :shock: !
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#127 Message Mer 12 Oct 2011 15:51


comme le 7D :mrgreen:

Le D7000 permet surtout de monter des optiques Nikon.... Alors si c'est pour y fourguer des Sigma... :mrgreen:
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Warka
Avatar de l’utilisateur
Messages : 410
Photos : 14
Inscription : 10 Mars 2009
Localisation : France/Pologne

#128 Message Mer 12 Oct 2011 16:06


:lol:

Évidemment que le 7D est meilleur que le D7000. Ce n'est pas la même gamme.
J'ai connu une polonaise qu'en prenait au p'tit déjeuner ... faut quand même admettre qu'c'est plutôt une boisson d'hommes.(Audiard)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nikon ni soumis ...


Revenir vers « A77/A77 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité