SLT A77: les prises en main, essais et tests

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A77 et A77 II, postez ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#497 Message Mar 11 Oct 2011 12:56

toutes les théories visant à définir les critères des G sony ont échouées... le seul point commun c'est "compatible FF"..
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 843
Inscription : 19 Oct 2009

#498 Message Mar 11 Oct 2011 12:56

7 "seulement" pour le 16-50 :wink:
Comme le 17-35 G
Dernière édition par Zedthedragon le Mar 11 Oct 2011 12:58, édité 1 fois.
Haut
jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#499 Message Mar 11 Oct 2011 12:57

EGr a écrit :Je me demande si Sony ne réserve pas son point G aux optiques 24x36... :ange:
Je ne vois pas d'optiques G DT... quelqu'un pour me contredire ?

Non, je ne vois pas non plus...

Mais G = avant tout qualité de construction, résistance à (presque) tout épreuve, ce qui implique volume et poids, un peu à l'opposé du DT qui profite de la couverture d'un cercle image réduit pour diminuer dimensions, poids... et prix.

Certes ensuite, on peut imaginer du G DT qui offrirait du G pour le poids/encombrement d'un non G couvrant le 24x36... Mais y a-t-il un marché?
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#500 Message Mar 11 Oct 2011 12:57

m gomba a écrit :Un des critères d'identification du G c'est le diaphragme.... :wink:
Alors le trou est il circulaire ou non 7 ou 9 lamelles?
Sony.fr a Ă©crit :Lamelles de l'obturateur : 7
Diaphragme circulaire OUI
rascal a écrit :toutes les théories visant à définir les critères des G sony ont échouées... le seul point commun c'est "compatible FF"..
On est d'accord.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
Atlantys9
Avatar de l’utilisateur
Messages : 80
Photos : 1
Inscription : 10 Oct 2011
Localisation : Belgique

#501 Message Mar 11 Oct 2011 13:00

Tu as tout Ă  fait raison comme Canon qui ne fait pas de L pour aps-c .
Minolta : Dynax 7 special edition + grip , 800si + grip , 50 1.7 , 5400HS
Sony : Alpha 700 + grip , Alpha 300 , 18-70 DT
Sigma : 24-70 2.8 EX DG (D) , 70-200 2.8 EX APO (ayant déjà subit un retour sav la première année : changement de pignons)
Canon : 7D + grip , 15-85 3.5-5.6EF-S , 50 1.8 II , 60 macro EF-S
Haut
Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8670
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#502 Message Mar 11 Oct 2011 13:04

Je pensais bêtement (ça je sais bien faire....) que G était pour la qualité optique (et notamment ce qui tourne autour du piqué).
Idem pour les EX chez Sigma.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA
Haut
m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#503 Message Mar 11 Oct 2011 13:05

rascal a écrit :toutes les théories visant à définir les critères des G sony ont échouées... le seul point commun c'est "compatible FF"..

Condition nécessaire mais pas suffisante trop de compatibles FF non G
C'est l'école Boole qui le démontre
Cordialement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#504 Message Mar 11 Oct 2011 13:08

Sony définit sa "G series" ainsi :

"This lens series is built to the highest standards of optical performance and designed to last a lifetime."

http://www.sonydigitalimaging.com/glossary.html
Haut
jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :
Contacter jujucoline

#505 Message Mar 11 Oct 2011 13:10

Donc le 16-50 est un cul de bouteille fragile :mrgreen2:
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#506 Message Mar 11 Oct 2011 13:12

et Carl Zeiss est un amateur chanceux...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
Atlantys9
Avatar de l’utilisateur
Messages : 80
Photos : 1
Inscription : 10 Oct 2011
Localisation : Belgique

#507 Message Mar 11 Oct 2011 13:13

Maintenant qu'ils ont sorti le 16-50 tropicalisé , quelle est la suite prévue puisque c'est le seul de son espèce ?
Minolta : Dynax 7 special edition + grip , 800si + grip , 50 1.7 , 5400HS
Sony : Alpha 700 + grip , Alpha 300 , 18-70 DT
Sigma : 24-70 2.8 EX DG (D) , 70-200 2.8 EX APO (ayant déjà subit un retour sav la première année : changement de pignons)
Canon : 7D + grip , 15-85 3.5-5.6EF-S , 50 1.8 II , 60 macro EF-S
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#508 Message Mar 11 Oct 2011 13:14

bah on sait pas...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Atlantys9
Avatar de l’utilisateur
Messages : 80
Photos : 1
Inscription : 10 Oct 2011
Localisation : Belgique

#509 Message Mar 11 Oct 2011 13:15

Je suppose que les 70-200 , 70-300 et 70-400 sont trop récents pour une "maj" en tropicalisé ?
Minolta : Dynax 7 special edition + grip , 800si + grip , 50 1.7 , 5400HS
Sony : Alpha 700 + grip , Alpha 300 , 18-70 DT
Sigma : 24-70 2.8 EX DG (D) , 70-200 2.8 EX APO (ayant déjà subit un retour sav la première année : changement de pignons)
Canon : 7D + grip , 15-85 3.5-5.6EF-S , 50 1.8 II , 60 macro EF-S
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#510 Message Mar 11 Oct 2011 13:16

Les 2 derniers oui, le premier, non... et ça serait le complément logique d'un 16-50/2.8 pour un double kit "expert/pro" APS-c.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
Atlantys9
Avatar de l’utilisateur
Messages : 80
Photos : 1
Inscription : 10 Oct 2011
Localisation : Belgique

#511 Message Mar 11 Oct 2011 13:22

Oui mais on risque malgré tout d'attendre au moins 2ans pour sa maj car aucune rumeur ne circule à ce jour.
Minolta : Dynax 7 special edition + grip , 800si + grip , 50 1.7 , 5400HS
Sony : Alpha 700 + grip , Alpha 300 , 18-70 DT
Sigma : 24-70 2.8 EX DG (D) , 70-200 2.8 EX APO (ayant déjà subit un retour sav la première année : changement de pignons)
Canon : 7D + grip , 15-85 3.5-5.6EF-S , 50 1.8 II , 60 macro EF-S
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#512 Message Mar 11 Oct 2011 13:23

sony n'a fait AUCUNE MAJ de son parc optique depuis le début...

ah si, les 18-55 et 55-200 devenus SAM...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « A77/A77 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités