A77 + Objectif de voyage

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
ame
Messages : 23
Photos : 4
Inscription : 20 Mars 2009
Localisation : Région Parisienne

#65 Message Lun 10 Oct 2011 14:14


@fabco Merci pour ton avis sur cette optique
Je vais piquer celle de mon bof qui est un 18-250 pour faire un test a réception de A77 c'est clair que ce n'est pas un 70-300G mais je pensais pouvoir m'en sortir en journée.

Puis après j'attends de voir si l'optique sera prise en charge par DXO pour "l'amélioration"

Sinon un compact en cadeau a ma femme pour Noël !!!

_____________________________________________
Sony A77 + Sony HVL-F56AM
Sony 16-50 50/F1.8|DT 70-300G
Sigma 70-300/F4-5,6|DG|APO|Macro
Sony A100 + 18-70

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17275
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#66 Message Lun 10 Oct 2011 14:25


Pour DXO, je pense que tu vas attendre longtemps.
J'ai pas vu dans notre marque une prise en charge d'optique Tamron.

Pour le compact de ta femme, le budget c'est quoi. :wink:
Sinon tu as le nex3. :mrgreen:
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

ame
Messages : 23
Photos : 4
Inscription : 20 Mars 2009
Localisation : Région Parisienne

#67 Message Lun 10 Oct 2011 14:35


Pour ma femme je prendrais plus un HX9V ou HX100V
qui prends moins de place surtout avec une optique a grande focale

un NEX+18-200 c'est déjà trop gros pour elle !!!!
Gros Zoom sur petit boitier ça ne me plais pas trop !

_____________________________________________
Sony A77 + Sony HVL-F56AM
Sony 16-50 50/F1.8|DT 70-300G
Sigma 70-300/F4-5,6|DG|APO|Macro
Sony A100 + 18-70

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17275
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#68 Message Lun 10 Oct 2011 15:35


je verrais plutĂ´t un 18-55 que le 18-200.
Sinon ton choix ne me parait pas mauvais.
Après un compact éviter de monter les iso 400maxi c'est déjà bien.
Choisir au moins un 28mm mais 24 c'est mieux.
Inutile d'avoir un zoom énorme et veiller à l'ouverture.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17275
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#69 Message Lun 10 Oct 2011 15:52


ame a écrit :Pour ma femme je prendrais plus un HX9V ou HX100V
qui prends moins de place surtout avec une optique a grande focale

un NEX+18-200 c'est déjà trop gros pour elle !!!!
Gros Zoom sur petit boitier ça ne me plais pas trop !


je viens de vérifier les dimensions le hx100V est gros et lourd, c'est plutôt un bridge qu'un compact.
http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_compacts_numeriques-aFA0037/SONY_Cyber_Shot_DSC_HX100V_Noir-rSONYDSCHX100V.html

le hx9v lui est un compact
http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_compacts_numeriques-aFA0037/SONY_Cyber_Shot_DSC_HX9V_Noir-rSONYDSCHX9VB.html
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29142
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#70 Message Lun 10 Oct 2011 16:41


fabco a écrit :Penses que certains prennent le 300mm f/2.8 en rando ainsi que le reste. :shock:

:)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

GrosBeta
Avatar de l’utilisateur
Messages : 537
Photos : 7
Inscription : 01 Nov 2009
Localisation : Midi-Pyrénées

#71 Message Lun 10 Oct 2011 16:58


ame a écrit :Je vais piquer celle de mon bof qui est un 18-250 pour faire un test a réception de A77 c'est clair que ce n'est pas un 70-300G mais je pensais pouvoir m'en sortir en journée.


Voilà une bonne idée !

Je précise que je comprends fort bien tes envies d'une optique "universelle", même si moins qualitative, auprès des autres objectifs .... j'ai la même conception : sortie photo avec tout le matos et le temps pour changer des objos et cadrer, et sortie "balade en famille" avec l'optique passe partout ( ok, le nex mais nex + 18-200 = 2x le budget d'un 18-270 pzd). Accessoirement, pour le voyage, tu peux compléter avec ton 50. Il ne prend pas de place, mais l'ouverture 1.8 peut parfois sauver qq photos...).
Sony A33, Min 50 F1.7, Min 75-300, Tam 17-50, Tam 18-250
KM D5D , KM 18-70, Tam 28-200, Flash 5600 HSD

ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14811
Photos : 2334
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :

#72 Message Lun 10 Oct 2011 17:34


ben21 a écrit :Je ne sais pas si tu as vu, il y a un 18-250 en section vente viewtopic.php?f=148&t=65174

Ben

je l'ai eu sur le 550 ça ne m'a pas choqué. C'était bien mieux que mon vieux Sigma 70-300.
Bon je l'ai remplacé par le 200f2.8, c'est autre chose clairement.
Et je précise que je suis débutant, donc prendre mon témoignage avec des pincettes!
Ça vaut le coup de tester peut être.
Le débat et les témoignages des autres m'intéressent parce que c'est un objectif que je rachèterai peut être un jour (le range est top).
Ben
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités