A77 ou A65 ? (fallait quelqu'un pour commencer)

[rascal]

pour l'AF, je crois que personne ne se sert intensivement des collimateurs latéraux... perso j'ai arrêté depuis longtemps d'y croire...

pour l'expo, pas de problèmes en dehors de situation piègeuse, et je confiance bien la matricielle.

je galère au flash mais je n'insiste pas trop pour comprendre...

[fmpjpl]

Mieux vaut une molette ferme qu'une fermette molle...

moi sur mon 700 j'ai une molette folle

[smallmartin]

Comme je l'utilise qu'à moitié...
Je peux avoir une mi-molette?

[rascal]

goudron... plumes...

[smallmartin]

Rho vous allez pas en faire tout un fromage...

Si???


babaille

[alphasang]

Comme je l'utilise qu'à moitié...
Je peux avoir une mi-molette?

Rho vous allez pas en faire tout un fromage...

Si???


babaille

Si c'est fait exprès...

[D Alx]

On discute : mono-molette, bi-molette...
Et, pendant ce temps-là, il trime OLED.

Je suis parti...

[sommep]

Joli

[rascal]

[TOONS56]

Pour le flash en HSS...même soucis que parkxxx sur mon ancien A700 avec le 36 et le 56. j'ai revendu les 2 et je viens de me commander le 43 pour avoir un petit 58 et gagner ses fonctions ainsi que la tropicalisation!

[parkxxx]

ben... et le HSS ?
Je ne suis pas spécialiste de la photo au flash, mais en mode P/A/S, si tu actives le HSS sur ton flash, tu dois bien pouvoir t'émanciper de la synchro-X et équilibrer correctement tes lumières ambiantes/artificielles, au prix, certes, d'une perte de puissance, non ?

Pour prendre plus vite que la synchro-X, aucun problème grace au HSS.
C'est pour prendre moins vite que c'est merdique: Je n'ai jamais vu mon appareil prendre en dessous de 1/60e en mode P/A/S au flash, hors synchro lente.
Pour équilibrer lumière ambiante/flash, je n'ai trouvé rien d'autre que le mode M. Ce qui ne me dérange pas d'ailleurs, c'est très simple et intuitif.

[alphasang]

On discute : mono-molette, bi-molette...
Et, pendant ce temps-là, il trime OLED.

Je suis parti...

On dévie du sujet, l'A77 sera-il la clé (AMOLED) du succès de sony.
Attends-moi, j'arrive

[parkxxx]

Pour le flash en HSS...même soucis que parkxxx sur mon ancien A700 avec le 36 et le 56. j'ai revendu les 2 et je viens de me commander le 43 pour avoir un petit 58 et gagner ses fonctions ainsi que la tropicalisation!

Je n'ai pas vu de différence entre le 43 et les 36 et 42 quant au fonctionnement du système d'exposition de l'appareil, hormis la tropicalisation et la (géniale) tête pivotante.

[Henry 67]

Pour ma part, je ne suis pas persuadé que ce 65 ne soit pas un bon plan pour beaucoup... (même si les geeks préfèrent parler du 77).

Vieux et "geek" ... partant du A55, je ne vais pas opter pour le A65, mais forcément pour le A77, non mais ...
Plaisanterie mise à part, le choix de l'un ou de l'autre passera forcément par la question : A quoi ce "nouveau truc" va bien pouvoir me servir ? Le budget ne sera qu'un corollaire ... il suffit de voir le prix des appareils que choisissent les "Pros" et qui sont un réel investissement professionnel.
Alors, faisant confiance à Sony, j'ai commandé le A77 avec le 16-50, ... au tarif (très) brièvement proposé ...

[D Alx]

On discute : mono-molette, bi-molette...
Et, pendant ce temps-là, il trime OLED.

Je suis parti...

On dévie du sujet, l'A77 sera-il la clé (AMOLED) du succès de sony.
Attends-moi, j'arrive

[ericopter]

Après prise en mains, ça sera définitivement l'a77. J'ai d'ailleurs (mon voisin également) trouvé le viseur de l'A77 un poil meilleur que celui de l'A65. Bizarre ?
Par rapport a mon A200, on est vraiment dans un autre monde (le prix le confirme d'ailleurs).
L'AF est extrement rapide (le 16-50) y est sans doute pour beaucoup), l'ergonomie géniale, le gabarit juste bien comme il faut.
J'aurais bien aimé l'essayer en extérieur mais le fil n'était pas assez long