SLT A77: les prises en main, essais et tests

fabco · #33 Message Jeu 06 Oct 2011 16:10

avec quelle optique tu as essayé l'AF ?

nico · #34 Message Jeu 06 Oct 2011 16:14

fabco a écrit :avec quelle optique tu as essayé l'AF ?

le 16-50 qui etait dessus

fabco · #35 Message Jeu 06 Oct 2011 16:20

L'idéal serait de faire la manip avec le 70-400.

domi · #36 Message Jeu 06 Oct 2011 16:39

fabco a écrit :L'idéal serait de faire la manip avec le 70-400.

Si dimanche en plus du sigma je dois prendre le 70-400 :crise:

Si quelqu'un d'autre s'y colle j'aime autant .... :glups:

fabco · #37 Message Jeu 06 Oct 2011 16:43

domi a écrit :
fabco a écrit :L'idéal serait de faire la manip avec le 70-400.

Si dimanche en plus du sigma je dois prendre le 70-400 Si quelqu'un d'autre s'y colle j'aime autant ....

Ben sony il ne l'a pas dans son stand :roll:

#38 Message Jeu 06 Oct 2011 17:16

fabco a écrit :L'idéal serait de faire la manip avec le 70-400.

t'inquiète pas pour ça... ça sera fait !

spiderman93 · #39 Message Jeu 06 Oct 2011 17:21

merci nico pour ton CR

fabco · #40 Message Jeu 06 Oct 2011 17:27

rascal a écrit :
fabco a écrit :L'idéal serait de faire la manip avec le 70-400.

t'inquiète pas pour ça... ça sera fait !

merci rascal :wink:

jr56 · #41 Message Jeu 06 Oct 2011 17:36

Bon, moi aussi première prise en main au salon ce matin (je viens de rentrer).

Solidité, prise en main positives. Un bémol, la molette avant qui est très en avant (par rapport au 700); à tout coup, on veut tourner la molette mais on actionne le bouton on/off intercalé. :lol:

Question d'habitude certainement, mais ceux qui ont de petites mains et pas de longs doigts auront peut-être du mal à atteindre spontanément cette molette.
Par rapport à un test asiatique donné en lien, pas constaté de latence sur les molettes.

Le bouton à appuyer sur le coté pour déployer le flash intégré, c'est assez nul effectivement. Et la double articulation de ce flash ne semble pas le déployer plus haut que sur les autres boitiers (comme le prétend la plaquette commerciale), mais permet par contre sans doute un dessus de boitier plus surbaissé (bon, faudrait comparer décimètre en main...)

Le viseur électronique surprenamment correct (par rapport à celui du 55, qui du coup passe de mauvais à totalement insupportable pour moi quand j'ai repris le 55 de démo à coté des 77 pour comparer). Avec un gros bémol: c'est dans la lumière faible et feutrée du hall d'expo, très valorisante pour cette technique. Bien sur, impossible de le tester en extérieur au soleil pendant le salon (en plus il n'y avait pas de soleil dehors :lol:

).
Colorimétrie enfin correcte (OK, pas indispensable pour cadrer, mais quand les couleurs sont à peu près justes, cela concourt quand même grandement à l'aspect réaliste de la visée). Le orange Sony du décor du stand reste enfin orange et ne se balade plus du jaune orangé au rouge foncé selon l'éclairage. Surtout, plus de saccades comme sur le 55 quand on balaye la scène horizontalement..
Par contre, pour moi, restent deux gros défauts:
1) Quand on porte le boitier à l'oeil, même sans aller vite, le délai d'allumage du viseur est certain et gênant: on attend un "moment" en ne voyant que du noir. Même si ce ne sont que qques 1/10 s, quand comme moi on a l'habitude de porter fréquemment le viseur à l'oeil pour apprécier la scène cadrée, en général sans déclencher, c'est vite très énervant.
2) Le fait, présenté comme un avantage, que le viseur tienne compte du réglage de l'expo pour visualiser la scène (permettant donc théoriquement une meilleure visée, plus lumineuse en faible lumière) devient franchement un gros défaut dès qu'on n'est pas en expo automatique. Si correction volontaire d'expo, on assombrit ou éclaircit la visée; mais surtt si on a l'habitude de travailler en mode manuel, il faut en permanence ajuster l'expo pendant la phase de cadrage, sans quoi on a une visée rapidement hors limites. Or avec un viseur optique, on ne se préoccupe des paramètres d'expo que quand on veut déclencher. Là, il faut s'en préoccuper en permanence ou presque.

Suite à venir...

alphasang · #42 Message Jeu 06 Oct 2011 17:45

jr56 a écrit :Bon, moi aussi première prise en main au salon ce matin (je viens de rentrer).

Solidité, prise en main positives. Un bémol, la molette avant qui est très en avant (par rapport au 700); à tout coup, on veut tourner la molette mais on actionne le bouton on/off intercalé. Question d'habitude certainement, mais ceux qui ont de petites mains et pas de longs doigts auront peut-être du mal à atteindre spontanément cette molette.

Z'ont pensés à tout le monde chez sony. Au cas où le A77 s'exporte mieux que prévu. :mdr:

Merci pour ce premier retour, jr. Retournes y vite pour nous donner la suite. :commeca:

Breizhoo · #43 Message Jeu 06 Oct 2011 17:45

Merci pour ce retour Jean ! :commeca:

smallmartin · #44 Message Jeu 06 Oct 2011 17:52

jr56 a écrit :2) Le fait, présenté comme un avantage, que le viseur tienne compte du réglage de l'expo pour visualiser la scène (permettant donc théoriquement une meilleure visée, plus lumineuse en faible lumière) devient franchement un gros défaut dès qu'on n'est pas en expo automatique. Si correction volontaire d'expo, on assombrit ou éclaircit la visée; mais surtt si on a l'habitude de travailler en mode manuel, il faut en permanence ajuster l'expo pendant la phase de cadrage, sans quoi on a une visée rapidement hors limites. Or avec un viseur optique, on ne se préoccupe des paramètres d'expo que quand on veut déclencher. Là, il faut s'en préoccuper en permanence ou presque.

Suite à venir...

Merci pour ce retour.
Justement n'estce pas débrayable ce truc? On en parlait justement pour jouer sur l'expo en studio pour ne pas avoir un viseur noir quand on a des flashs externes.

fmpjpl · #45 Message Jeu 06 Oct 2011 17:54

jr56 a écrit :2) Le fait, présenté comme un avantage, que le viseur tienne compte du réglage de l'expo pour visualiser la scène (permettant donc théoriquement une meilleure visée, plus lumineuse en faible lumière) devient franchement un gros défaut dès qu'on n'est pas en expo automatique. Si correction volontaire d'expo, on assombrit ou éclaircit la visée; mais surtt si on a l'habitude de travailler en mode manuel, il faut en permanence ajuster l'expo pendant la phase de cadrage, sans quoi on a une visée rapidement hors limites. Or avec un viseur optique, on ne se préoccupe des paramètres d'expo que quand on veut déclencher. Là, il faut s'en préoccuper en permanence ou presque.

Suite à venir...

idem smallmartin
ce point là me chagrine, je suis très souvent en M, n'y a t'il pas une option pour désactiver ce truc?

smallmartin · #46 Message Jeu 06 Oct 2011 17:55

En tout cas cette fonction est indiqée (AMHA) page 93 du manuel

Tient en lisant le manuel il y a une fonction peaking sur le 77. :commeca:

FENZY · #47 Message Jeu 06 Oct 2011 18:05

jr56 a écrit :Bon, moi aussi première prise en main au salon ce matin (je viens de rentrer).

1) Quand on porte le boitier à l'oeil, même sans aller vite, le délai d'allumage du viseur est certain et gênant: on attend un "moment" en ne voyant que du noir. Même si ce ne sont que qques 1/10 s, quand comme moi on a l'habitude de porter fréquemment le viseur à l'oeil pour apprécier la scène cadrée, en général sans déclencher, c'est vite très énervant.

Suite à venir...

Salut jr,

As tu essayé le viseur avec l'écran retourné vers le boitier donc éteint j'avais lu qques part que cela supprimais ce délais .Si quelqu'un peut éssayer pour voir si c'est vrai

yann-zzr · #48 Message Jeu 06 Oct 2011 18:06

Se serait etonnant pour le studio (voir probleme a55 ou il faut bricoler)

SLT A77: les prises en main, essais et tests

Qui est en ligne ?