SLT A 77... L'annonce

[smallmartin]

Bah niveau capteur on l'a vu il est au niveau de l'A580 en général.

Niveau viseur il est au dessus, rafale au dessus, vidéo au dessus, AF au dessus, micro ajustements, meilleure mesure, gestion des flash studio...

[sommep]

Bah niveau capteur on l'a vu il est au niveau de l'A580 en général.

Niveau viseur il est au dessus, rafale au dessus, vidéo au dessus, AF au dessus, micro ajustements, meilleure mesure, gestion des flash studio...

Pas de micro ajustements sur le 65.

[rascal]

Bah niveau capteur on l'a vu il est au niveau de l'A580 en général.

ah bon ?

[EGr]

bah oui... ce sont 2 APS-c, cqfd...
Au risque de se répéter, attendons les tests...

[sommep]

Et pis même si le capteur des 65/77 ne se place "que" au niveau du 580, déjà le 580 n'est pas une bouse, et ca veut dire qu'en une seule génération de capteur l'handicap introduit par la techno SLT est déjà gommé par rapport à la génération précédente, le tout en augmentant en plus la résolution.
Je trouve que c'est déjà pas mal.

[smallmartin]

Bah niveau capteur on l'a vu il est au niveau de l'A580 en général.

ah bon ?

D'après DxO
Pour les micro ajustements j'ai lu ça sur MHoener

[rascal]

pas de µajust...

au niveau pour quels paramètres ?

z'ont testé avec un zeiss 135/1,8 pour voir si on gagne qqchose par exemple ?

test du a77 sur digitalREV, l'article: digitalrev

je cite : "If you are still in the entry level DSLR range or simply don’t have many lenses so changing system won’t be an issue, get the Sony A77. "

[alphasang]

:x Je crois que j'aurais du te faire préciser ta question avant d'y répondre à l'emporte pièces... tu parles de quelles qualités ?

En comparant tout ce qui peut-être comparé.
AF 55=65, ergo 65=580, viseur 65 meilleur ? que 55, Ô zizos bof ?
Reste 24 mpx et 10 i/sec

Alors on est gagnant ?

[smallmartin]

En comparant ce qui peut être comparé?
AF 65 = 55 > 580 (vidéo, rafale)
Ergo
Aucune idée là dessus disons égalité sauf
Correction embarquée des objectifs sur le 65 (cf sony.fr) pour la vignette, les aberrations et distorsions
Mesure luminosité
65>55 = 580
Ozizos 65 = 55 < 580
bazizos 65> 55 = 580
Vidéo
65> 55> 580
Viseur
65 > 55
65 > 580 (pentamiroir, tronqué par le LV, 95%...)

Donc pour moi ça serait tout bénef

[Lionel]

ils recoivent le 77 demain 14h directe depuis Zurich, je vais vous dire la prise en main, achat, le 10 novembre, abandon du 500 f4 de sony pour l instant pas d anonce faite pour un future ff

[jr56]

euh... ça n'est peut-être pas le plus grave quand même ?

Surtout qu'il me semble que c'est plus ou moins rentré dans les moeurs de mettre à jour le firmware en achetant un truc.... enfin je sais pas mais une télé LCD, on met à jour, un smartphone, on met à jour, un apn, on met à jour .... y a bien que le frigo et le lave-vaisselle qu'on ne met pas - encore - à jour

T'as des moeurs vraiment déviants, toi

Vraiment pas ma culture!

[Snoopy]

euh... ça n'est peut-être pas le plus grave quand même ?

Surtout qu'il me semble que c'est plus ou moins rentré dans les moeurs de mettre à jour le firmware en achetant un truc.... enfin je sais pas mais une télé LCD, on met à jour, un smartphone, on met à jour, un apn, on met à jour .... y a bien que le frigo et le lave-vaisselle qu'on ne met pas - encore - à jour

T'as des moeurs vraiment déviants, toi

Vraiment pas ma culture!

tssss tsssss, et t'as fais quoi dès que t'as déballé le A700 ? mmmmhhhhh ?

Mais bon, je conçois que cela peut provenir d'une culture informatique et que ce n'est peut-être pas le commun des mortels qui se jette sur les nouveaux firmware.

[Zedthedragon]

Faut pas confondre, une "misaj" pour élever le niveau, et celle qui permet au bouzin de fonctionner "normalement" ou comme il devrait au regard de sa fiche technique.

[jr56]

Pour moi, si c'est confrmé, modifier le hard du 77 entre proto et série, en n'adaptant pas le soft... c'est inadmissible. Soit faute grave en interne, soit on prend le client pour un pur couillon.

Pour le 700, comme dit plus haut, le 700 marchait très bien, on était content des photos, et cherchait désespéremment à détecter ce qui poussait CI à se faire mousser en dénonçant de l'effet moquette que même ear avait du mal à trouver sur ses tirages géants (OK, à l'époque géant c'était 50x75, auj. c'est son épreuve d'essai avant le vrai tirage ).

Et arrêtez de croire que tout est modifiable ou amélioirable par des rustines logicielles...

[lakys]

Pour moi, si c'est confrmé, modifier le hard du 77 entre proto et série, en n'adaptant pas le soft... c'est inadmissible. Soit faute grave en interne, soit on prend le client pour un pur couillon.

Si je me rappelle bien sur les protos, pas mal de gars n'avaient pas là rafale à 12 im/s. Il est possible que le processeur bionz n'était pas encore assez costaud et finalisé.
Sur le modèle de prod, ils ont du mettre la dernière version, mais sans pousser les optimisations du firmware 1.02 pour l'utiliser avec tout son potentiel.

En gros il y a clairement (au moins) deux mois qui ont manqué à Sony pour finaliser sa version prod. Ils jouent gros. Mais je pense que c'est une prise de risque calculée entre le buz commercial, et la relative criticité des soucis sur le modèle de prod A77 avec firmware 1.02.
Je pense qu'ils étaient tout à fait conscients du truc. Mais il fallait arriver avant les autres pour faire du bruit.

Car voyez un truc, de tout les tests que l'on a vu jusqu'à présent, l'A77 répond à ses specs. La rafale 12im/s marche, l'AF aussi, le capteur 24MP a montré qu'il était très capable aux tests DxoMark, et le EVF a été jugé comme remarquable. Quand on voit la complexité technique de la bête, c'est presque déjà un miracle qu'il fonctionne.

Regardez même l'A380, le plus gros avion commercial au monde a eu des problèmes énormes sur ses premières livraisons, avec les moteurs Rolls-Royce Trent 900, et a connu plusieurs années de retard sur sa livraison.

Aujourd'hui on joue avec des choses tellement pointues, une pression telle des marchés, et délais si courts que certains compromis, ou débordements apparaissent. Je pense que c'est aussi l'époque qui veut ça.

[jr56]

L'A380, surtout au départ, c'était les cablages des différentes parties, faits à Hambourg pour les uns, je ne sais plus où pour les autres qui ne se raccordaient pas (manquait 1m de longueur ou qqch comme cela).

Bon, là c'était des services d'ingénierie éclatés entre pays qui ne se parlaient pas (il y a eu une sérieuse remise en ordre au niveau européen et même un gros changement de gouvernance), et on est dans un monde de B to B où il est traditionnel de commander avant que le proto ne soit même conçu... Et je fais confiance aux clients, ils ont été largement dédommagés des retards.
Les problèmes de motorisation, c'est autre chose: un avion et ses différents moteurs possibles sont conçus assez indépendamment, et par des industriels distincts... (le client choississant sa motorisation)

Là, d'accord pour craindre une prise de risque plus ou moins calculée de Sony (quoique les japonais sont très sensibles à leur image, Sony notamment), mais on est en B to C et le consommateur isolé n'a que peu de poids....

Bref, pour moi, cela diminuerait encore nettement l'image que j'ai de Sony en photo réflex (enfin, reflex canada dry). Ils ne doivent pas oublier que le consommateur peut au moins protester "avec ses pieds", 'en changeant de boutique.