Mais où sont les SONY?

lejeune · #1217 Message Mer 28 Sep 2011 12:54

un sony vue sur http://www.w9replay.fr/#/emissions/enqu ... tion/34334 dans la 3eme partie
le propriétaire est présenter comme photo reporter

Manus · #1218 Message Mer 28 Sep 2011 18:48

Pas sûr que ce soit un alpha, il ressemble quand bcp à un bridge mais je ne suis pas un grand expert de toute la gamme...

mitrailleur fou · #1219 Message Jeu 29 Sep 2011 17:12

Lors de l'acquisition du 35 1.8 , dans la grande ville lors de mes petits essais , quelques compacts qui au passage se sont arrêtés près de moi , avec le trépied en plein milieu d'Antigone (quartier de la grande ville ) je passe pas inaperçu .

donc pas de sony à l'horizon , erreur une demoiselle avec un reflex sony , m'aborde pour me demander ou j'ai trouvé le pare soleil "sony"
équipant le 35 , je lui reponds et en lui indiquant la direction du magasin avec de la chance celui ci aura la référence pour son optique ....

Au passage je lui lâche un petit commentaire sur la radinerie au niveau équipement des optiques sony , 3 optiques sony et un seul pare soleil :ideenoire:

Ou sont donc les pare-soleil sony ????

#1220 Message Jeu 29 Sep 2011 17:15

besoin d'un PS vu comment la lentille est rentrée ?

mais sinon oui, d'accord avec toi, c'était pas ce qu'il fallait copier chez canon

#1221 Message Jeu 29 Sep 2011 17:22

mitrailleur fou a écrit :Au passage je lui lâche un petit commentaire sur la radinerie au niveau équipement des optiques sony , 3 optiques sony et un seul pare soleil

Ou sont donc les pare-soleil sony ????

Quelles optiques ? Je vois bien pour le 18-55 de kit, y'en a d'autres livrés sans PS ?

#1222 Message Jeu 29 Sep 2011 17:25

ah oui, j'avais pas compris, la demoiselle avec le 18-55 ?

bah franchement, pour ce qu'il est utile... (mais sur le principe, on est d'accord)

#1223 Message Jeu 29 Sep 2011 17:30

Justement sur le principe, je vois pas ou est la radinerie de Sony sur les PS (le 18-55 est l'exception...mais comme tu dis vu ce qu'il sert...).
Il me semblait qu'ils étaient toujours fournis (pour les modèles qui peuvent être équipés d'un PS of course...), mais certains modèles m'échappent peut être.

EGr · #1224 Message Jeu 29 Sep 2011 17:33

Il y a le 50/1.8DT aussi, mais sa lentille frontale n'est absolument pas affleurante.

#1225 Message Jeu 29 Sep 2011 17:49

EGr a écrit :Il y a le 50/1.8DT aussi, mais sa lentille frontale n'est absolument pas affleurante.

Ben celui ci n'est pas prévu pour pouvoir monter un PS dessus, même pas en accessoire, donc...

EGr · #1226 Message Jeu 29 Sep 2011 17:52

Donc on est bien d'accord : inutile de réclamer un PS quand il n'est pas utile...
Et puis bon... les PS... si c'est pour tous les voir montés à l'envers comme samedi dernier encore au Festival de Loire, y compris sur des gros blancs Canon ou gros noirs Nikon... :roll:

mitrailleur fou · #1227 Message Jeu 29 Sep 2011 17:55

EGr a écrit :Il y a le 50/1.8DT aussi, mais sa lentille frontale n'est absolument pas affleurante.

rascal a écrit :ah oui, j'avais pas compris, la demoiselle avec le 18-55 ?

bah franchement, pour ce qu'il est utile... (mais sur le principe, on est d'accord)

c’était une petite remarque dans le feu de l'action :mrgreen2:

Au sinon l'optique ne ressemblait pas à un 18-55 mais plutôt à une focale fixe :surpris:

pas un grand fan des PS mais parfois c'est bien utile .

#1228 Message Jeu 29 Sep 2011 18:01

EGr a écrit :Donc on est bien d'accord : inutile de réclamer un PS quand il n'est pas utile...
Et puis bon... les PS... si c'est pour tous les voir montés à l'envers comme samedi dernier encore au Festival de Loire, y compris sur des gros blancs Canon ou gros noirs Nikon...

yep on est d'accord EGr, je cherche simplement à éclaircir cette histoire de radinerie sur les PS....y'a suffisament de chose à raler sur sony, si en plus on se met à raler sur des faux problèmes :glups:

EGr · #1229 Message Jeu 29 Sep 2011 18:06

Tout à fait... d'ailleurs, Sony pousse même le raffinement du PS jusqu'à le faire aussi long que l'optique elle-même, ce qui interdit la prise de vue, voire même le simple montage/démontage du boitier, PS retourné. Ex : le 70/300G.
Si ça, c'est pas de la pédagogie appliquée ! :lol:

Je dirais que c'est simplement regrettable pour le 18/55, justement en termes pédagogiques. Et encore... pas de PS en monture A, mais un PS en monture E... bah pourquoi ? :zinzin:

#1230 Message Jeu 29 Sep 2011 18:53

meilleur, plus cher

EGr · #1231 Message Jeu 29 Sep 2011 19:08

Mouais... ça ne devrait pas être plus compact, un E, par rapport à un A ?

knut_1701 · #1232 Message Ven 30 Sep 2011 08:03

mitrailleur fou a écrit :pas un grand fan des PS mais parfois c'est bien utile .

ça m'a sauvé la lentille plus d'une fois dans le feu de l'action !!! :glups:

Mais où sont les SONY?

Qui est en ligne ?