SLT A 77... L'annonce

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A77 et A77 II, postez ici.
Auteur
Message
mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#2721 Message Mar 27 Sep 2011 09:53


Non, on ne peut s'habituer à avoir un lag plus important sur a77 que sur a55. Soit c'est une question de FW, ou alors, ça peut se régler, et pas de soucis.

Mais si c'est ainsi, c'est nullissime...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

oudjat45
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7366
Photos : 1205
Inscription : 22 Mars 2009
Localisation : Paucourt-Loiret
/

#2722 Message Mar 27 Sep 2011 09:55


jujucoline a écrit :. . . Enfin bon, j'avais lâché depuis 40 pages, j'avais bien fait.

:+1:
après s'être pâmés devant les specs du 77 pendant une bonne centaine de pages (sans l'avoir eu en main et à la vue de quelques test...) quelques uns descendent ce boîtier aux vues des test, fussent-ils non aboutis (et toujours sans l'avoir eu en main...)
le meilleur testeur, ce sera vous et votre envie :wink:
un peu de patience et de raison, le salon de la photo et la disponibilité du 77, c'est pour bientôt :clap:
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr

La vie est bien trop courte pour se la rendre petite

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#2723 Message Mar 27 Sep 2011 10:03


test de popphoto : popphoto
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

smallmartin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1070
Photos : 201
Inscription : 25 Fév 2009
Localisation : Lyon
Contact :

#2724 Message Mar 27 Sep 2011 10:10


Il y a un test AF bien intéressant sur cette page. Pas de suivi AF mais une accroche en fonction de la lumière
α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD
NEX 5 Sony 18-55 ÎŁ 30 Ć’/2.8Jupiter 50Ć’/2 85Ć’/2

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#2725 Message Mar 27 Sep 2011 10:14


Putain... sur le cul... z'avez lu le passage sur l'af ?

"Despite the likelihood that most people will pay more attention to the A77's other features, its autofocus is what really stood out the most in our lab tests. It focused in a mere 0.24 sec at the brightest part of the test and remained under 0.3 sec down to EV 8. At EV 2, which is dimmer than most people's living rooms, the A77 focus in 0.51 sec. And at EV -1, the lowest light level for which the AF system is rated, the camera was able to focus in 0.98 sec.

How does that compare? The EOS 7D was able to focus at EV -2, but at all other light levels in our test, it was slower than the Sony. Nikon's D300s was able to focus in 0.93 sec at EV -1, but as with the Canon, Sony's A77 proved faster at all other light levels."


af plus rapide sur le Sony que chez Canon et Nikon ? Et réactivité au top en basse lumière ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

smallmartin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1070
Photos : 201
Inscription : 25 Fév 2009
Localisation : Lyon
Contact :

#2726 Message Mar 27 Sep 2011 10:16


Ouais c'est en statique mais c'est impressionnant. Pas étonnant que SAR nous a bassiné avec "how faaaaaaaaaast it is"

Par contre ça va épépignonner chez Sigma
α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD
NEX 5 Sony 18-55 ÎŁ 30 Ć’/2.8Jupiter 50Ć’/2 85Ć’/2

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#2727 Message Mar 27 Sep 2011 10:17


sur le test de dpreview, de 100 à 800 iso, il règne en maître sur les aps-c...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#2728 Message Mar 27 Sep 2011 10:19


smallmartin a écrit :Ouais c'est en statique mais c'est impressionnant.

C'est surtout en test dynamique que ça risque de s'inverser... donc à voir.

Il faut prendre tous ces chiffres avec des pincettes.

On peut juste en conclure qu'un gros effort a été fait sur le module AF.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#2729 Message Mar 27 Sep 2011 10:28


@mero : rapide oui... mais le suivi ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#2730 Message Mar 27 Sep 2011 10:32


C'est ce que je dis... suivi, on sait toujours pas Ă  quel niveau il se situe... donc wait and see...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

lakys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1642
Inscription : 18 Sep 2011
Localisation : Lyon

#2731 Message Mar 27 Sep 2011 11:07


Bonjour,

ce test est intéressant. Cela confirme pas mal de bonnes choses sur l'A77, ça fait plaisir. :D

Par contre on voit clairement que :
- Ă  EV-2, il n'y a pas d'AF contrairement Ă  Canon. :shock: (le miroir semi-transparent est bien lĂ )
- le temps d'allumage de l'EVF est confirmé (dans le test, et par le retour Tawitawi, merci d'ailleurs :) )
- à 3200 iso, le bruit et l'image sont jugés inacceptables. Ils bossent avec les raws j'espère ? J'ai du mal à cautionner.

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#2732 Message Mar 27 Sep 2011 11:13


Y'a pas d'af Ă  EV-1 chez Nikon non plus de ce que j'ai compris...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#2733 Message Mar 27 Sep 2011 11:17


si ! et mĂŞme un peu plus rapide que en Sony (0,93 sec).

mais le Sony plus rapide quand y'a plus de lumière...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#2734 Message Mar 27 Sep 2011 11:42


ça se confirme un peu partout... le a77 est ... lent... le bionz serait il sous dimensionné par rapport aux ambitions ?

"I have to say that except for the shutter release and max fps, everything about the a77 is slower than the a55 and a700."

lent à s'éteindre : 5 seconde avant que l'objo ne se mette en position de repos

APN HS quand on change trop rapidement de carte memoire (durant ces 5 secondes)

APN HS avec objo Sigma...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#2735 Message Mar 27 Sep 2011 11:47


Enfin un grand groupe industriel prend position sur la question de la décroissance.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

lakys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1642
Inscription : 18 Sep 2011
Localisation : Lyon

#2736 Message Mar 27 Sep 2011 11:49


J'ai téléchargé le raw à 3200 iso de dpreview (pris le 23 septembre).

Avec RawTherapee j'ai enlevé le bruit de chrominance énorme, pour voir ce qui restait en luminance. Je m'attendais à avoir un résultat beaucoup moins bruité que ça. On a du bruit très important dans les basses lumières.
Mais bon, j'ai une confiance limitée dans l'outil, j'attends de voir ce que ça fera avec Camera Raw ou DxO.

Je pense que le mode de réduction de bruit en lissant le bruit sur 6 photos doit vraiment être un plus. Mais bon dans les conditions où l'on peut se permettre cela, j'imagine que l'on pourrait baisser la vitesse et repasser à 800 ou 1600 ISO. Qu'en pensez-vous ? Est-ce que ce mode génère un raw aussi sur l'A55 (si il existe) ?

rascal a écrit :ça se confirme un peu partout... le a77 est ... lent... le bionz serait il sous dimensionné par rapport aux ambitions ?

C'est ce que je craignais :(

Après on peut faire des merveilles en optimisant un firmware.
Mais bon si la puissance de calcul brute n'est pas lĂ , elle n'est pas lĂ . :cry:

édité :
rascal a écrit :lent à s'éteindre : 5 seconde avant que l'objo ne se mette en position de repos

APN HS quand on change trop rapidement de carte memoire (durant ces 5 secondes)

APN HS avec objo Sigma...
ça je dirais plus un problème de firmware fait à la va-vite sous la pression des marketeurs. Si l'appareil n'a pas pris de photos, il devrait pouvoir s'étendre rapidement, en arrêtant les tâches proprement.
Si on donne un ordre et qu'on attend que tout ce qui était en cours soit terminé avant de l'exécuter, on lague.
C'est juste de la gestion multi-tâche et de la gestion d'interruption. Soit les développeurs ont été paresseux (mais j'en doute), soit on leur a pas laissé le temps d'optimiser leur travail après la phase alpha du firmware. Quel gâchis. :fache:

édite 2 : Sony nous refait le coup du Nex5N et des clics, en ne testant pas ses produits suffisamment. L'histoire des cartes et des objectifs sigma aurait pu être évité. Les utilisateurs impatients, confiants en Sony et premiers servis, vont hélas en faire les frais.
Dernière édition par lakys le Mar 27 Sep 2011 12:15, édité 2 fois.


Revenir vers « A77/A77 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité