A77 ou A65 ? (fallait quelqu'un pour commencer)

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A77 et A77 II, postez ici.
Auteur
Message
jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#17 Message Dim 25 Sep 2011 19:13


sommep a écrit :
jr56 a écrit :Pour ma part, je ne suis pas persuadé que ce 65 ne soit pas un bon plan pour beaucoup... (même si les geeks préfèrent parler du 77).


Bon plan donc ou mauvais plan ?

Bon plan donc... tt le monde n'a pas besoin des plus du 77, et le prix sera plus bas.

Oui, je sais, les doubles négations passent mal en français... Désolé
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

alphasang
Avatar de l’utilisateur
Messages : 610
Inscription : 19 Oct 2010
Localisation : sint pieters leeuw

#18 Message Lun 26 Sep 2011 04:07


Mais non, ça ne passe pas plus mal que si ce n'était pas non plus dans une autre langue.
Une twingo sera un meilleur plan, pour un jeune célibataire, qu'une espace.
alpha 65, tamron 28-75/2.8, sigma 70-300 apo, metz 50 af1

In vino veritas

MP7
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 40
Inscription : 26 Sep 2008
Localisation : Aquitaine
Contact :

#19 Message Lun 26 Sep 2011 14:13


Je reviens vers vous pour une question restée sans réponse sur un autre post.

Sachant que :
1 - mes bourses sont limitées (pas de vieux jeux de mots).
2 - je recherche de la légèreté
3 - je travaille toujours en MF

L'a65 aurait plutôt ma préférence. Mais, je me pose des questions par rapport aux problèmes de Back & Front-Focus (en lien avec l'absence de micro-réglages chez l'a65).
C'est bien directement lié à l'AF n'est-ce pas ?

Ce que je veux dire par lĂ , c'est que si je fais la mise au point nickel en manuel, il n'y a pas de souci du genre tu penses que la map est nickel mais en fait non ?
Sony a7iii + Sony Zeiss 24-70/4 + Mitakon 50 0.95 + Sony 90 2.8 oss macro + Sigma Fisheye 15 2.8 + Sigma 24 1.8 + Tamron 70-180 2.8 + Sony SEL100-400

Site Pro - Facebook - Insta - Flickr - 500px - Vipères de France

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#20 Message Lun 26 Sep 2011 14:18


normalement non puisque tu vois ce qu'y arrive sur le capteur (visée=idem live view)

mais si pas besoin d'AF, pourquoi vouloir upgrader ton A550 ? Pour des tirages plus grands ? Avec ton parc optique ?

comprend pas bien lĂ ...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#21 Message Lun 26 Sep 2011 14:29


rascal a écrit :mais si pas besoin d'AF, pourquoi vouloir upgrader ton A550 ? Pour des tirages plus grands ? Avec ton parc optique ?

comprend pas bien lĂ ...


Pour avoir un viseur de qualité :mrgreen:, parce que celui du 550 pour faire du MF bof :?

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#22 Message Lun 26 Sep 2011 14:34


bah 850 d'occas alors...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Krushed Wall
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2319
Photos : 134
Inscription : 05 Mai 2009
Localisation : Caen - Normandy Powa'!!!

#23 Message Lun 26 Sep 2011 14:36


tiens j'ai des questions aussi :)
En fait je veux changer de boitier, et tant qu'à faire je voudrais qu'il fasse vidéo du coup =

- j'ai lu que la fonction vidéo était comparable entre 65 et 77, c'est vraiment véridiquement vrai ? Genre le 65 fait video hd autofocus ?

- par contre le viseur des autres translutruc sont visiblement assez moyen, celui du 77 a l''air correct (je crois..), alors quid du 65 ?

MErrrrrciiiiiiiii
"Je ne pensais pas qu'un peu de culture photographique pouvait être gênant" ©M.Puigserver 2011

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#24 Message Lun 26 Sep 2011 14:37


oui... mais l'AF du A65 est plus proche du a55 que du a77 pour ce qui concerne les collimateurs. Pour la fonction tracking, c'est Ă  voir...

viseur A65=viseur a77
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Krushed Wall
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2319
Photos : 134
Inscription : 05 Mai 2009
Localisation : Caen - Normandy Powa'!!!

#25 Message Lun 26 Sep 2011 14:39


ok !
Intéressant le 65 donc (miam!)
"Je ne pensais pas qu'un peu de culture photographique pouvait être gênant" ©M.Puigserver 2011

MP7
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 40
Inscription : 26 Sep 2008
Localisation : Aquitaine
Contact :

#26 Message Lun 26 Sep 2011 15:21


C'est bien ce que je pensais.
Du coup j'ai même jamais vérifié si j'avais du FF ou BF avec mon 550...

rascal a écrit :normalement non puisque tu vois ce qu'y arrive sur le capteur (visée=idem live view)

mais si pas besoin d'AF, pourquoi vouloir upgrader ton A550 ? Pour des tirages plus grands ? Avec ton parc optique ?

comprend pas bien lĂ ...



Ah oui, j'ai oublié de préciser, mais je n'ai pas du tout l'intention de l'acheter pour le moment. Je ne suis pas du tout pressé, je compte encore faire un bout de temps avec mon a550, mais ça empêche pas de réfléchir à l'après, notamment par rapport à ce viseur (les lézards au 180 à main levée avec la visée de l'a550, c'est parfois un peu sport...).

Pas intéressé par l'a850, ne serait-ce que par l'absence de Live-view, obligatoire pour une certaine proportion de mes photos, et en effet les récents viseurs EVF devraient faciliter le MF.
Sony a7iii + Sony Zeiss 24-70/4 + Mitakon 50 0.95 + Sony 90 2.8 oss macro + Sigma Fisheye 15 2.8 + Sigma 24 1.8 + Tamron 70-180 2.8 + Sony SEL100-400

Site Pro - Facebook - Insta - Flickr - 500px - Vipères de France

Catweb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2161
Photos : 257
Inscription : 17 Nov 2008
Localisation : Nord

#27 Message Lun 26 Sep 2011 16:08


Sur un NEX, le viseur est plus grand :ange:
A7, A77II, A5000
------------------------------
Semper Fi

parkxxx
Avatar de l’utilisateur
Messages : 561
Photos : 91
Inscription : 22 Nov 2010
Localisation : Paris

#28 Message Jeu 29 Sep 2011 16:47


Rhédibitoire sur l'A65: il n'a qu'une seule molette, ce qui est insupportable pour ceux qui utilisent leur appareil en mode M.
du Nikon: D3 - D700 / 14f2,8 - 28f1,8 - 35f1,4 - 50f1,4 - 85f1,8 AF-S - 105f2,8 - 180f2,8 - 300f4 AF-S - 16-35f4 - 24-70f2,8 - 70-200f2,8 - TC-1,7 - SB700
du Fuji: X100 / Fuji X-M1 - 12f2,8CZ - 23f1,4 - 32f1,8CZ - 60f2,4
des Flashs: Elinchrom RX4

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#29 Message Jeu 29 Sep 2011 16:51


... ou même en A/S... une molette pour le paramètre, une molette pour la correction d'expo ! :commeca:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

ericopter
Avatar de l’utilisateur
Messages : 945
Inscription : 19 Juil 2009
Localisation : Finistère (centre)
Contact :

#30 Message Jeu 29 Sep 2011 22:37


EGr a écrit :... ou même en A/S... une molette pour le paramètre, une molette pour la correction d'expo ! :commeca:

:love:
Photographe en devenir (quoi, je sais pas encore ...)
Matos : un peu de tout et probablement trop ...

FENZY
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1366
Photos : 777
Inscription : 16 Déc 2009
Localisation : la Meziere(a coté de Rennes)
/

#31 Message Jeu 29 Sep 2011 23:05


EGr a écrit :... ou même en A/S... une molette pour le paramètre, une molette pour la correction d'expo ! :commeca:


:+1: Mon 700 est configuré comme cela et c'est très pratique et rapide,faut juste faire attention!!!! :zen:
SONY A 7III /24-105F4 /28-60F4-5.6/50F1.8 A700
MINOLTA 7xi / Beercan /AF50 f1,7 / AF28-105xi / Flash /GodoxTT685/5600 HSD / 3500xi / 360px/ MD 50f1,7
SIGMA 100-400 F5-6,3DG DN Contemporary

Snoopy
Messages : 1401
Photos : 42
Inscription : 19 Oct 2007
Localisation : Brionnais - Bourgogne sud-ouest
Contact :

#32 Message Ven 30 Sep 2011 08:36


EGr a écrit :... ou même en A/S... une molette pour le paramètre, une molette pour la correction d'expo ! :commeca:


Surtout ! Je sais c'est moins important que le M, mais ça touche plus de monde :pouet:

EDIt : @FENZY, clair ! Qui n'a jamais fait rouler la molette sans faire exprès.... gaffe si on vérifie pas la photo.
A700 + DT18-70 + 50 EX Macro + 12-24 EX


Revenir vers « A77/A77 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité