A77 ou A65 ? (fallait quelqu'un pour commencer)

ericopter · #1 Message Ven 23 Sep 2011 20:16

Je profite de cette nouvelle section pour poser LA question qui tombera bien un jour ou l'autre : si on met de côté le budget (oui, cette phrase a bien 2 sens :mrgreen:

), qu'est ce qui pourrait justifier le choix d'un A77 plutôt qu'un A65 ?

Par exemple, j'ai cru comprendre (sur dpreview entre autre), qu'il n'y aurait pas de grip pour l'A65.

lakys · #2 Message Ven 23 Sep 2011 20:52

Sans réfléchir je dirais aux vues des specs...

Pour l'A77:
- Résistance aux intempéries et à la poussière
- Vitesse + AF
- Solidité (chassis magnésium)
- Adaptabilité (l'écran tourne sur 3 dégrés de liberté)
- Prise en main (grip, plus large)
- Globalement plus "pro"

Pour le A65:
- Légèreté
- Compact / plus discret (mais moins qu'un Nex7)
- Prix

Voilà ce ne sont juste que des banalités (bien connues) pour alimenter ce nouveau post. :mrgreen:

yann-zzr · #3 Message Ven 23 Sep 2011 21:06

A77
un micro ajustement de l'AF

ear_78 · #4 Message Ven 23 Sep 2011 22:09

Microréglage AF...

jujucoline · #5 Message Ven 23 Sep 2011 22:11

Si tu mets de côté l'aspect financier... Ben à l'évidence le 65 n'a strictement aucun intérêt face au 77 :mrgreen:

Ce qui n'est pas identique est moins bien, mais absolument rien n'est "mieux". Donc si pas de considérations financières... La vraie question c'est "est-ce que les manques du 65 face au 77 justifient pour mon usage l'économie que je vais faire" ?
Ou "Est-ce que cela vaut le coup de rajouter le prix d'un macro voire d'un petit voyage pour passer du 65 au 77 pour mon usage ?"

ear_78 · #6 Message Ven 23 Sep 2011 22:16

Avec 24 MP et un parc optique hétéroclite, il faudra de la chance pour que toutes les optiques fassent le point correctement...
Donc c'est aller-retour SAV boitier/objectif avec le A65.

Je le vois bien avec le 900 où, et pourtant je persiste à dénoncer cela comme un scandale et non une amélioration, j'ai été obligé de procéder à des microréglages même pour mes CZ...

dia · #7 Message Ven 23 Sep 2011 22:23

A77 a en plus :

- La possibilité de mémoriser 3 configurations complètes rappelable au barillet (position MR).
et si c'est comme l'A700 cela veut dire par exemple que tu peux définir une plage iso auto différente dans chaque configuration .

Et justement :
les bornes de iso auto sont modifiables sur le A77 et pas su le A65 si j'ai bien lu ...

jr56 · #8 Message Sam 24 Sep 2011 01:07

La bouteille à moitié pleine: Avec des "moins" pas forcément déterminants (selon tes exigences ou besoins), le 65 t'offre le même capteur pour moins cher... :wink:

jujucoline · #9 Message Sam 24 Sep 2011 08:39

Tututut... "Si on met de côté le budget" qu'il a dit. Aucun intérêt au 65 dans ce cas, mais aucun intérêt à la question non plus du coup :pouet:

#10 Message Sam 24 Sep 2011 14:08

Ouaip, pas mieux que les copains, la seule raison d'être du 65 c'est de donner un ticket d'entrée moins cher que le 77, histoire d'étoffer la gamme, mais à part ca......mais c'est déjà pas mal.
Le 65, vu son prix, sera aussi plus attrayant aussi par rapport à la concurrence.

jr56 · #11 Message Sam 24 Sep 2011 14:13

Pour ma part, je ne suis pas persuadé que ce 65 ne soit pas un bon plan pour beaucoup... (même si les geeks préfèrent parler du 77).

ericopter · #12 Message Sam 24 Sep 2011 14:17

Merci pour vos réponses et réflexions.
L'un et l'autre couvriront allègrement mes besoins. Mon anniversaire se profilant fin Novembre et comme on n'a pas 40 ans tous les jours, c'est l'occasion de franchir une étape qualitative majeure, aussi bien concernant le boitier que mes optiques futures.
L'ergonomie étant un critère très important à mes yeux, l'A77 serait un choix de raison.
L'offre A77+16-50 SSM de Sony.fr (1600€) me semble intéressante.

Je pense que j'aurais l'occasion de prendre les deux appareils en mains lors du salon de la photo.
Je ne suis pas pressé et j'attendrai les premiers tests et retours avant de me décider.

#13 Message Sam 24 Sep 2011 14:17

jr56 a écrit :Pour ma part, je ne suis pas persuadé que ce 65 ne soit pas un bon plan pour beaucoup... (même si les geeks préfèrent parler du 77).

Bon plan donc ou mauvais plan ?

alphasang · #14 Message Sam 24 Sep 2011 19:53

sommep a écrit :
jr56 a écrit :Pour ma part, je ne suis pas persuadé que ce 65 ne soit pas un bon plan pour beaucoup... (même si les geeks préfèrent parler du 77).

Bon plan donc ou mauvais plan ?

Me semble que jr soit ni pour ni contre, bien au contraire.
Moi, je pense que le A65 n'est pas un mauvais choix pour celui qui n'a pas l'utilité de ce qu'il n'offre pas. :mrgreen:

Catweb · #15 Message Sam 24 Sep 2011 21:24

Le bitonio pour l'accès direct aux fonctions (iso, collimateurs, expo...) NON présent sur le A65 !

Quand on a goûté à cette ergonomie sur l'A700, difficile de retourner au menu "Fn" style A200 (pour moi, bien sûr!).

dia · #16 Message Dim 25 Sep 2011 18:06

jr56 a écrit :Pour ma part, je ne suis pas persuadé que ce 65 ne soit pas un bon plan pour beaucoup... (même si les geeks préfèrent parler du 77).

geek ou pas geek , cela dépendra du budget et des besoins de chacun.

Mais celui qui veut remplacer son A700 par un modèle proche au gout du jour choisira vraissemblablement le A77.

A77 ou A65 ? (fallait quelqu'un pour commencer)

Qui est en ligne ?