Nikon présente son format CX : J1, V1, J2 et V2

ear_78 · #401 Message Ven 23 Sep 2011 10:07

On voit bien pourquoi les images sont jaune moutarde...

EGr · #402 Message Ven 23 Sep 2011 10:08

... alors que sur le Nex, seul le sol est jaune moutarde, le ciel, lui, est bien bleu !

ear_78 · #403 Message Ven 23 Sep 2011 10:09

#404 Message Ven 23 Sep 2011 12:15

GONico a écrit :ça fait réver ce format CX

C'est donc ca le NEX-killer made by Nikon...

EGr · #405 Message Ven 23 Sep 2011 12:27

Je viens de percuter sur un truc. On lit ici ou là que les optiques des CX pourraient être plus petites... mais le capteur est au format 3:2. Résultat, le cercle d'image doit être plus grand que pour les capteurs 4:3...
Quand on vise la compacité pour la compacité, c'est peut-être là encore une incohérence dans la conception du bouzin... Les Pentax Q font 4,62 x 6,16mm, et sont donc au format 4:3...

mero · #406 Message Ven 23 Sep 2011 12:50

Le J1 et V1 pourraient potentiellement être des Nex killer, non pas pour leur qualité, mais uniquement sur la pub, le marketting, une bonne "formation" des vendeurs, et le prestige du logo.

On attend plus que Canon, et je crois que l'engouement pour les reflex sera bientôt révolu...

#407 Message Ven 23 Sep 2011 12:57

y a pas à dire ils savent y faire; reçu dans ma mailbox aujourd'hui (pourquoi moi?):

http://content.email.warehouseexpress.c ... hfeBfCG1uh

mero · #408 Message Ven 23 Sep 2011 13:08

Mais oui, la pub qui te dit que c'est le premier, qu'il est beau, qu'il est fort, et on t'offre un t-shirt Nikon... c'est pas beau ça ? Manque juste le logo "vu à la télé", et ça suffit, les tests, les comparaisons, c'est pour les passionnés, et on veut vendre à la masse. Z'ont tout compris chez Nikon.

EGr · #409 Message Ven 23 Sep 2011 13:11

round-planet a écrit :pourquoi moi?

mero a écrit :on veut vendre à la masse.

hum. Salut la masse ! :ange:

#410 Message Ven 23 Sep 2011 13:19

si l'AF est vraiment rapide, associé au label Nikon, ca suffira pour des ventes correctes AMHA

c'est ce qui ressort des différents forum...

l'impact du nb de pixel, même en discours commercial, s'amenuise... on lit de plus en plus, et partout que X Mpix c'est largement suffisant... AMHA c'est un argument commercial qui va mourir...

EGr · #411 Message Ven 23 Sep 2011 13:33

rascal a écrit :l'impact du nb de pixel, même en discours commercial, s'amenuise... on lit de plus en plus, et partout que X Mpix c'est largement suffisant... AMHA c'est un argument commercial qui va mourir...

Parce qu'on était jusqu'ici entre 2 eaux... beaucoup de pixels disponibles, mais pas assez pour croper en live. Avec ses EVF qui suivent le cadrage, Sony commence à exploiter ses 24Mp en proposant des crops x1.4 et x2 embarqués, tout en continuant à donner accès aux grands angles, 2 extrêmes qui ne sont pas possibles avec un confetti de 10Mp.

Quant à l'AF rapide, combien de temps pour voir les autres le proposer dans des compacts classiques, nettement moins chers ?

mero · #412 Message Ven 23 Sep 2011 13:56

AF rapide avec quoi ? Un objectif qui donne une image nette de 1m à l'infini ? Je te prédis tout de suite qu'il sera bon... et sans af hybride, pas besoin.

X mp, c'est suffisant, on le lit sur les forums, dans les magasines spécialisés. Le badaud de base, il continue à dire que ton reflex est nase, son smartphone propose autant de pixel que ton appareil super gros, super lourd. Tout le monde multiplie les pixels, sauf Nikon, dans ce cas, car choix d'un capteur ridicule. S'ils avaient voulu faire un aps-c, il aurait 16mp, ou 24.

TOONS56 · #413 Message Ven 23 Sep 2011 13:57

Un an pour ta dernière question! Dès le printemps prochain!

EGr · #414 Message Ven 23 Sep 2011 13:58

ça fait même pas 6mois alors... même si je te concède que le printemps est tardif à Vannes... :twisted:

EGr · #415 Message Ven 23 Sep 2011 14:02

mero a écrit :AF rapide avec quoi ? Un objectif qui donne une image nette de 1m à l'infini ? Je te prédis tout de suite qu'il sera bon... et sans af hybride, pas besoin.

mero, j'en ai suffisamment marre de voir des images (vidéo) avec la MàP faite sur l'arrière plan, et le personnage interviewé "à peine net" (typiquement les interviews d'après match de foot, voire les conférences de presse !)... sur une TVHD, ça me fait mal aux yeux. Tu es bombardé de logo agressifs, parfois même surlignés d'un liseré blanc d'accentuation automatique excessive (!), pendant que tu ne sais même pas si le type qui te parle est rasé de frais ou pas. :evil:

Alors en plan fixe, non merci ! :mur:

#416 Message Ven 23 Sep 2011 14:07

mero a écrit :AF rapide avec quoi ? Un objectif qui donne une image nette de 1m à l'infini ? Je te prédis tout de suite qu'il sera bon... et sans af hybride, pas besoin.

X mp, c'est suffisant, on le lit sur les forums, dans les magasines spécialisés. Le badaud de base, il continue à dire que ton reflex est nase, son smartphone propose autant de pixel que ton appareil super gros, super lourd. Tout le monde multiplie les pixels, sauf Nikon, dans ce cas, car choix d'un capteur ridicule. S'ils avaient voulu faire un aps-c, il aurait 16mp, ou 24.

arf, je doute... beaucoup de personnes font leur choix en passant d'abord sur google pour trouver un site qui parle de tel ou tel APN vu dans la pub... et si le message, y'a assez le pixel devient général... il vont l'écouter, ce message.... L'af des compact actuel n'est pas encore suffisant, donc c'est un vrai plus pour ces COI nikon.

Reste, effectivement de voir quand les AF hybride arriveront sur compact/bridge et autre COI, mais pour l'heure...

Pour les pix, en coulisse, Canon commence son message du "assez de pixel" et a déjà commencé avec sa série G...

Nikon présente son format CX : J1, V1, J2 et V2

Qui est en ligne ?