Quelle longue focale lumineuse peu cher?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
mylo28
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1158
Photos : 204
Inscription : 19 Avr 2010
Localisation : 28 chartres
Contact :
Contacter mylo28

#1 Message Mer 21 Sep 2011 23:00

salut je cherche un 70 200 OU 300 en f4 OU 2.8 pas cher pouvez me donné les meilleurs rapports qualité prix svp j'ai vu le beercan mais af lent apparement ! :mur:
Sony a7r3 + A99V + flash SONY HVL/am42+yongnuo560 II + diffuseur bounce CARL ZEISS 85mm F1.4/135MM F1.8 SONY 70-400 G SSM V1 Helios 44-2 58mm f2 TAMRON 28-75 f 2.8 Tamron 90mm f2.8 sp di usd minolta 50mm F 1.7 RS beercan Minolta f4 70-210
transmetteur yongnuo RF602
trepied vanguard sac lowepro flipside 400
mon site http://www.mylo-photo.com

http://500px.com/Mylo
Haut
jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#2 Message Mer 21 Sep 2011 23:06

Longue focale, lumineuse et pas cher et AF de course en prime...

Genre quadrature du cercle... :lol:


Pour nous aider, quelle somme environ es-tu prêt à dépenser?
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Haut
matieu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2101
Photos : 44
Inscription : 25 FĂ©v 2009
Localisation : en Creuse

#3 Message Mer 21 Sep 2011 23:07

C'est quoi pas cher pour toi ?
Si c'est le prix du beercan, je crois que la réponse est : rien.

Grille par JR
7D + 24-105 + 300/4 ; nex-6 + 16-70 + 35/1,8
Haut
jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :
Contacter jujucoline

#4 Message Mer 21 Sep 2011 23:09

Clairement, zoom lumineux ET AF rapide ça va pas ensemble. Sauf sur les derniers 70-200 f/2.8 modernes. Pas donnés.
Pour moins de 300 € tu trouves des 70-200 f/2.8 Sigma "anciens", lents en AF, mous à PO, etc. De "vrais" objectifs avec des caractéristiques normales pour leur construction. Mais les derniers monstres SSM/HSM/TDI nous ont fait oublier les bases ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Haut
mylo28
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1158
Photos : 204
Inscription : 19 Avr 2010
Localisation : 28 chartres
Contact :
Contacter mylo28

#5 Message Mer 21 Sep 2011 23:10

entre 300 ET 500 €
Sony a7r3 + A99V + flash SONY HVL/am42+yongnuo560 II + diffuseur bounce CARL ZEISS 85mm F1.4/135MM F1.8 SONY 70-400 G SSM V1 Helios 44-2 58mm f2 TAMRON 28-75 f 2.8 Tamron 90mm f2.8 sp di usd minolta 50mm F 1.7 RS beercan Minolta f4 70-210
transmetteur yongnuo RF602
trepied vanguard sac lowepro flipside 400
mon site http://www.mylo-photo.com

http://500px.com/Mylo
Haut
Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :
Contacter Bug Killer

#6 Message Mer 21 Sep 2011 23:12

Un 300/2.8 pas cher ? Canon EF 300/2.8 L IS, 4799€. Y'a pas moins cher ou alors Sigma. Dépêche-toi, il en reste encore.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Haut
mylo28
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1158
Photos : 204
Inscription : 19 Avr 2010
Localisation : 28 chartres
Contact :
Contacter mylo28

#7 Message Mer 21 Sep 2011 23:13

en tamron ou sigma meme d'occasion ou minolta !
Sony a7r3 + A99V + flash SONY HVL/am42+yongnuo560 II + diffuseur bounce CARL ZEISS 85mm F1.4/135MM F1.8 SONY 70-400 G SSM V1 Helios 44-2 58mm f2 TAMRON 28-75 f 2.8 Tamron 90mm f2.8 sp di usd minolta 50mm F 1.7 RS beercan Minolta f4 70-210
transmetteur yongnuo RF602
trepied vanguard sac lowepro flipside 400
mon site http://www.mylo-photo.com

http://500px.com/Mylo
Haut
Winwalloe
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1931
Photos : 92
Inscription : 26 Juin 2008
Localisation : Paris
/
Contact :
Contacter Winwalloe

#8 Message Mer 21 Sep 2011 23:13

d'ailleurs l'AF du beercan était rude sur les 1ers boitiers Sony mais ensuite ça s'est nettement amélioré
a99, 24/2 CZ, 35/2, 50/1.4 CZ, 70-210/4, 150/2.8 Mamiya, 200/2.8, dans un sac Domke
Du matériel m4/3
Par ici mon site !
Haut
Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :
Contacter Bug Killer

#9 Message Mer 21 Sep 2011 23:16

300/2.8 en Sigma c'est 2700€.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Haut
jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :
Contacter jujucoline

#10 Message Mer 21 Sep 2011 23:18

En occase on trouve des 300 f/2.8 à moins de 1500 €... Sigma ou Tamron.
Mais après relecture, pas sûr de savoir ce que tu cherches : un zomm 70-200 ou 70-300 en f/4 ou f/2.8, un 70-200 ou un 300 f/2.8 ou 4, etc... Ca manque de ponctuation ta question.
Mais pour faire simple, tu ne trouveras pas performant ET lumineux Ă  pas cher...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#11 Message Mer 21 Sep 2011 23:21

meilleur Q/P, dans ces prix, T70-200 en occas.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#12 Message Mer 21 Sep 2011 23:22

Moi, j'avais compris 70-200 ou 70-300.... mais peut-ĂŞtre ai-je tort?
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Haut
jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :
Contacter jujucoline

#13 Message Mer 21 Sep 2011 23:26

il y a un 100-300 f/4 chez Sigma, sinon un 70-200 f/2.8 tamron (le dernier) d'occase comme le dit Rascal cadrerait avec le budget/cahier des charges. Mais pas sûr qu'on ne parle pas de fixes à un moment, quoique comme toi Jr je pense plutôt qu'on parle zooms.
Le 100-300 f/4 a bonne réputation, mais la seule fois où j'en ai vu un fonctionner, les lentilles se bloquaient dans le fût en plein soleil (vrai cagnard quand même pendant plusieurs heures) à cause de la dilatation, zooming et MAP qui sautaient et bagues hyper dures...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Haut
Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#14 Message Mer 21 Sep 2011 23:26

Sinon samyang 500 f6.3.

Ok je sors ...
Haut
ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14811
Photos : 2334
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :
Contacter ben21

#15 Message Mer 21 Sep 2011 23:35

Si focale fixe, je suis ravi de mon 200 f2.8, beaucoup plus accessible qu'un 70-200 ou 80-200.... (avis de débutant confirmé)
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard
Haut
West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9709
Photos : 2405
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Cote d'Armor

#16 Message Jeu 22 Sep 2011 00:21

70-200/2.8 Sigma II HSM

tu le trouve a un poil plus de 500€ frais port compris sur la bay !

au delà, tu as le S120-400/4.5-5.6 HSM sans OS qui est a 500€ a vendre sur le fofo :wink:

On parle monture Sony lĂ  :?
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités