Effet du SteadyShot sur trépied

[jr56]

Rien de nouveau, mais une confirmation parlante

Pour la stab off sur trépied, cela suppose que le boitier est immobile sur le trépied bien sur. Si on bouge le boitier avec la rotule du trépied (ou sur un monopode qui transmet forcément les mouvements et tremblements du photographe) la stab. a bien évidemment a priori son utilité.

Je l'ai déjà expliqué plusieurs fois, en reprenant la théorie des asservissements, la stab du boitier est forcément optimisée/prévisible dans une plage de fréquence correspondant aux mouvements/tremblements du corps humain (plage de fonctionnement normale)
Sur un trépied, les vibrations parasites sont a priori à des fréquences plus élevées (rigidité du trépied pour les vibrations crées au niveau du trépied), ou plus basses si le trépied transmet les vibrations très basses fréquences d'un batiment, d'une dalle, du sol (camion sur la route voisine, métro en ville...). Cela ne veut pas dire que la stab va dérailler (effet néfaste) à chaque fois, surtout sur des poses assez courtes, mais si une de ces fréquences parasites tombe dans un pic de résonnance de la boucle d'asservissement (résonnances qui se produisent hors plage de fonctionnement normale si la stab est bien conçue), cela peut effectivement poser problème.
Une source courante est simplement le photographe (ou quelqu'un d'autre) qui marche à proximité du trépied pendant la pose ou en extérieur le vent qui induit des vibrations dans le trépied.

Et plus la pose est longue, plus il y a de "chance" qu'une telle vibration se produise...
Bien évidemment si la vibration est permanente (par ex. vibration du bâtiment où Slip a pris sa photo) le phénomène devient en plus reproductible.

Moralité: il faut parfois faire confiance aux modes d'emploi

[sauveur.13]

Rien de nouveau, mais une confirmation parlante

Pour la stab off sur trépied, cela suppose que le boitier est immobile sur le trépied bien sur. Si on bouge le boitier avec la rotule du trépied (ou sur un monopode qui transmet forcément les mouvements et tremblements du photographe) la stab. a bien évidemment a priori son utilité.

Je l'ai déjà expliqué plusieurs fois, en reprenant la théorie des asservissements, la stab du boitier est forcément optimisée/prévisible dans une plage de fréquence correspondant aux mouvements/tremblements du corps humain (plage de fonctionnement normale)
Sur un trépied, les vibrations parasites sont a priori à des fréquences plus élevées (rigidité du trépied pour les vibrations crées au niveau du trépied), ou plus basses si le trépied transmet les vibrations très basses fréquences d'un batiment, d'une dalle, du sol (camion sur la route voisine, métro en ville...). Cela ne veut pas dire que la stab va dérailler (effet néfaste) à chaque fois, surtout sur des poses assez courtes, mais si une de ces fréquences parasites tombe dans un pic de résonnance de la boucle d'asservissement (résonnances qui se produisent hors plage de fonctionnement normale si la stab est bien conçue), cela peut effectivement poser problème.
Une source courante est simplement le photographe (ou quelqu'un d'autre) qui marche à proximité du trépied pendant la pose ou en extérieur le vent qui induit des vibrations dans le trépied.

Et plus la pose est longue, plus il y a de "chance" qu'une telle vibration se produise...
Bien évidemment si la vibration est permanente (par ex. vibration du bâtiment où Slip a pris sa photo) le phénomène devient en plus reproductible.

Moralité: il faut parfois faire confiance aux modes d'emploi

Ha, ben ça pourrait expliqué, comme je l'ai dit aussi sur un autre sujet plus ancien, que je trouve des résultats plutôt aléatoires, des tofs nettes et d'autres floues, pourtant réaliser dans les mêmes conditions.

Merci de cette explication

[chulin]

c'est un problème connu dans de nombreuses specialités comme la posturologie par exemple, si tu corrige un element du desequilibre ( en ayant la stab) cet element si tu change les conditions ( sur trepied) a une reponse inadaptée: il charche a stabiliser qq chose qui l'est deja, le systeme tourne a vide.

[Hyb]

Ah bah voila de bonnes réponses à mes questions, je lisais partout qu'il fallait enlever le stab quand on était sur trépied, sans savoir pourquoi mais là, yé complend mieux


Pour la macro que conseillez vous par contre?
mes conditions:
-main levée
-sujet à 5cm de la lentille
-rapport 2:1
-vitesse 1/160 à 1/100 + flash

Je vais faire des essais pendant ma pause d emidi je pense ^^

[West]

Un sujet que j'avais raté

Moi je pense que la stab est tout a fait capable d’analyser les vibrations sur trépied (comme indiqué plus haut elles sont sur de haute fréquence en raison de la rigidité), mais impossible de les compenser car limité par la vitesse de bouger du capteur !

en clair elle pourrait analyser des fréquences de 50Hz (c'est un exemple je n'ai pas les chiffres) et serait seulement capable de compenser sur des fréquences de 30Hz maxi!

[ThP]

Un sujet que j'avais raté

Moi je pense que la stab est tout a fait capable d’analyser les vibrations sur trépied (comme indiqué plus haut elles sont sur de haute fréquence en raison de la rigidité), mais impossible de les compenser car limité par la vitesse de bouger du capteur !

en clair elle pourrait analyser des fréquences de 50Hz (c'est un exemple je n'ai pas les chiffres) et serait seulement capable de compenser sur des fréquences de 30Hz maxi!

Autre theorie: la stab travaille sur les deux seuls axes du plan vertical (elle ne corrige pas les mvt d'avant - arriere). Un trepied aurait tendance à ne "bouger" que sur un plan horizontal (généralement un trepied ne rebondi pas ). La stab ne peut travailler de façon pertinente que sur un seul axe (G/D)=> l'algo parasite alors parfois de facon perceptible sur les poses de plusieurs secondes.

[alphasang]

Autre théorie, la stab lorsqu'elle est enclenchée oscille à la recherche d'un quelconque tremblement. mais en absence de tremblement (appareil sur pied)
c'est l'oscillation même de la stab qui floute l'image. La stab en marche créé sa propre fréquence.