Bague adaptatrice monture E-A.
On est bien d'accord, c'est une belle somme, mais elle ne me parait pas exorbitante compte tenu de ce qu'offre cet bague .
Dje, tu montes quoi comme optique manuelle sur le nex ?
Dje, tu montes quoi comme optique manuelle sur le nex ?
NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
dje1050 a écrit :oui mais pas de peaking avec et moins compact
Avec la bague plus les objo en monture A, niveau compacité, c'est moins bon.
Le peaking, c'est génial pour des objectifs manuels qui sont bons et dont le sujet n'est pas trop mobile !
Si on achète la bague c'est pour l'AF pas pour le peaking, non ?
La seule vraie solution avec un NEX c'est de voir le parc optique s’étoffer sérieusement !!
Mais le peaking fonctionne-t-il avec la LEA2 en mode AF ??
Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram
Adrien Sicart Photography | Instagram
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
OK, je pense avoir fini par comprendre votre peaking (tant que je ne comprends pas, moi je ne retiens pas
)
Pour moi, cela doit se rapporcher de la notion d'écrêtage (cf. pointe, et les led "peak" sur les instrmlents de mesure en physique): vous définissez en quelques sorte dans l'image deux niveaux, correspondant aux limites avant et arrière de PdC, et sur ces limites (ou entre elles?), l'image affiche une espèce de flou coloré permettant de visualiser la zone de pdc directement dans l'image.
C'est cela?

Pour moi, cela doit se rapporcher de la notion d'écrêtage (cf. pointe, et les led "peak" sur les instrmlents de mesure en physique): vous définissez en quelques sorte dans l'image deux niveaux, correspondant aux limites avant et arrière de PdC, et sur ces limites (ou entre elles?), l'image affiche une espèce de flou coloré permettant de visualiser la zone de pdc directement dans l'image.
C'est cela?
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
de ce que je te comprend, oui
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
jr56 a écrit :OK, je pense avoir fini par comprendre votre peaking (tant que je ne comprends pas, moi je ne retiens pas)
Pour moi, cela doit se rapporcher de la notion d'écrêtage (cf. pointe, et les led "peak" sur les instrmlents de mesure en physique): vous définissez en quelques sorte dans l'image deux niveaux, correspondant aux limites avant et arrière de PdC, et sur ces limites (ou entre elles?), l'image affiche une espèce de flou coloré permettant de visualiser la zone de pdc directement dans l'image.
C'est cela?
Peut-ĂŞtre moyen de le voir plus simplement :
Ca illumine de rouge toutes les zones présentant de forts microcontrastes. Donc rien dans le bokeh (tout y est flou), et les zones contrastées de la zone nette (dans la pdc) (par exemple les contours d'une personne, les cils pour un portrait serré, ou même toutes les zones nettes d'un vêtement si l'appareil capte les contrastes du tissu.)
Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram
Adrien Sicart Photography | Instagram
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
b_z a écrit :jr56 a écrit :OK, je pense avoir fini par comprendre votre peaking (tant que je ne comprends pas, moi je ne retiens pas)
Pour moi, cela doit se rapporcher de la notion d'écrêtage (cf. pointe, et les led "peak" sur les instrmlents de mesure en physique): vous définissez en quelques sorte dans l'image deux niveaux, correspondant aux limites avant et arrière de PdC, et sur ces limites (ou entre elles?), l'image affiche une espèce de flou coloré permettant de visualiser la zone de pdc directement dans l'image.
C'est cela?
Peut-ĂŞtre moyen de le voir plus simplement :
Ca illumine de rouge toutes les zones présentant de forts microcontrastes. Donc rien dans le bokeh (tout y est flou), et les zones contrastées de la zone nette (dans la pdc) (par exemple les contours d'une personne, les cils pour un portrait serré, ou même toutes les zones nettes d'un vêtement si l'appareil capte les contrastes du tissu.)
L'astuce pour faire du peaking le mieux possible sur nex sur l’écran arrière, c'est de choisir le jaune et de se mettre en N&B. Jaune plus noir et blanc te donne le meilleur contraste possible puis après le raw en post-traitement, tu remets la couleur...

J’espère qu'avec le Nex 7 et le viseur externe du 5N on pourra également passer en N&B pour le peaking...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
ear_78 a écrit :b_z a écrit :jr56 a écrit :OK, je pense avoir fini par comprendre votre peaking (tant que je ne comprends pas, moi je ne retiens pas)
Pour moi, cela doit se rapporcher de la notion d'écrêtage (cf. pointe, et les led "peak" sur les instrmlents de mesure en physique): vous définissez en quelques sorte dans l'image deux niveaux, correspondant aux limites avant et arrière de PdC, et sur ces limites (ou entre elles?), l'image affiche une espèce de flou coloré permettant de visualiser la zone de pdc directement dans l'image.
C'est cela?
Peut-ĂŞtre moyen de le voir plus simplement :
Ca illumine de rouge toutes les zones présentant de forts microcontrastes. Donc rien dans le bokeh (tout y est flou), et les zones contrastées de la zone nette (dans la pdc) (par exemple les contours d'une personne, les cils pour un portrait serré, ou même toutes les zones nettes d'un vêtement si l'appareil capte les contrastes du tissu.)
L'astuce pour faire du peaking le mieux possible sur nex sur l’écran arrière, c'est de choisir le jaune et de se mettre en N&B. Jaune plus noir et blanc te donne le meilleur contraste possible puis après le raw en post-traitement, tu remets la couleur...![]()
J’espère qu'avec le Nex 7 et le viseur externe du 5N on pourra également passer en N&B pour le peaking...
Merci pour cette info, je testerai car je trouve délicat le peaking seul avec l'ecran.
Je vois bien mieux le rouge que le jaune (en N&B ou pas... Bon, sauf sur situation où il y a énormément de rouge ^^) personnellement... Ca doit dépendre des gens.
Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram
Adrien Sicart Photography | Instagram
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
ouaip, parce que rouge sur du gris foncé/noir... bof bof...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
