Question toute bĂŞte sur les sd et mon a550

Ce qui ne rentre pas dans les catégories précédentes : protection d'écran, grip, batterie, gps, demande de conseils pour le choix d'un compact...
Auteur
Message
natana
Avatar de l’utilisateur
Messages : 577
Photos : 2
Inscription : 20 Fév 2011
Localisation : 25000

#1 Message Sam 03 Sep 2011 14:25


Bonjour Ă  tous,

Petite question que je me pose suite à l'acquisition de mon a550. J'ai essayé de trouver mon bonheur en feuilletant les pages du forum mais je n'ai rien trouvé qui était vraiment exhaustif à ma question

Je dispose d'une transcend 8Go classe 10 (donc au moins 10Mo/s en écriture et lecture à priori)

Je voudrais pouvoir profiter pleinement de la rafale de mon 550 au maximum de ses capacités (5i/s à 7i/s avec map et expo bloquées) que ce soit en jpeg ou en raw
Je voulais tout simplement savoir si en passant de ma transcend Ă  une sandisk 8Go extreme ou extreme pro je gagnerais vraiment en vitesse de rafale?
Si j'ai compris l'augmentation de la vitesse d'écriture (je me moque complètement de la vitesse de lecture) va permettre au buffer de l'appareil de se décharger plus vite et donc d'avoir des rafales plus rapides.

Donc est ce qu'en passant sur une sandisk j'aurai vraiment une impression d'une meilleur vitesse ou alors la transcend exploite déjà au maximum les capacités de mon a550? une sandisk serait utile et si oui plutot la 30Mo/s ou la 45Mo/s?

Si vous avez fait des tests, vu des tests, ou toute autres information je suis tout ouĂŻ

Merci d'avance pour toutes vos réponses !

:trinque:

Dylan
A850
Minolta : 20 2.8 , 100-300 APO
Sigma 50 1.4 dg hsm

RefleXx
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3774
Photos : 82
Inscription : 06 Juin 2010
Localisation : Nord

#2 Message Sam 03 Sep 2011 14:39


Ce qu'il te faut, c'est un élément de comparaison entre les différentes vitesses. Déjà, lorsque tu as des cartes qui affichent leur vitesse en "x", le nombre qui suit est un coefficient multiplicateur de 150ko. Donc une 200x, c'est une 30mb/s , une 300x, une 45mb/s, etc...

Le souci, c'est que je ne saurais pas te dire à quoi correspondent les "classes"... Mais j'imagine (j'espère!) qu'une classe 10 offre beaucoup plus que 10mb/s!

Après, si le budget n'est pas un souci, prend la plus rapide, tu ne seras pas déçu...

Ma 4GB - 200x (donc 30mb/s) rame à 8i/s en RAW+Jpeg, mais passe bien en Jpeg (Mon boitier est un 12MP); alors que la 8GB - 400x (donc 60mb/s) passe très bien dans les deux cas...
Après, je suis en Compact Flash, je ne sais pas si les SD atteignent des vitesses aussi élevées (60mb/s), mais si tu travailles en Jpeg et que tu ne fais pas de rafales d'une heure trente ( :mrgreen: ) une 30mb/s c'est bien; si tu veux plus de marge, cherche de la 45mb/s.


VoilĂ  pour mon retour :topla:
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP

Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres

055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW

natana
Avatar de l’utilisateur
Messages : 577
Photos : 2
Inscription : 20 Fév 2011
Localisation : 25000

#3 Message Sam 03 Sep 2011 14:54


Merci pour la réponse !

Après quelques recherches la transcend est une x133 donc 20Mo/s au max alors.

J'ai le budget pour n'importe laquelle en fait mais si ma transcend me permet d'exploiter au max l'a550 je voulais pas dépenser 32euros dans une sandisk extreme pro (45Mo/s)... si j'avais pu je les aurais toutes prise pour faire les tests moi même, mais je n'ai personne qui a ça sous la main.
D'où ma question à tout hasard si quelqu'un peut me répondre.

D'après ton post ce serait possible que la transcend rame si je réfléchis deux minutes....
A850
Minolta : 20 2.8 , 100-300 APO
Sigma 50 1.4 dg hsm

razorback6150
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1656
Inscription : 26 Juin 2009
Localisation : Clabecq - Belgique

#4 Message Sam 03 Sep 2011 16:52


Yep, sur un A550 en rafalant lourdement tu verras une amélioration avec une 45MB/s (en JPEG +RAW, je ne sais pas uniquement en JPEG)
Sony A550 Grip Meike
Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8
Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel
Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200
Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto
Cactus V3

natana
Avatar de l’utilisateur
Messages : 577
Photos : 2
Inscription : 20 Fév 2011
Localisation : 25000

#5 Message Sam 03 Sep 2011 19:26


merci pour la confirmation :trinque:
A850
Minolta : 20 2.8 , 100-300 APO
Sigma 50 1.4 dg hsm

Pyle
Avatar de l’utilisateur
Messages : 559
Photos : 229
Inscription : 10 Mars 2011
Localisation : Fribourg, Suisse

#6 Message Sam 03 Sep 2011 19:36


Sur le mien, que ce soit avec une 10mb/s ou une 45mb/s, en RAW + JPEG j'ai droit Ă  7 images en mode 7i/s.

Ensuite la différence c'est le temps de transfert du buffer à la carte. A 45mb/s cela dure 5-6s pour tout vider et avec une carte basse (je sais meme pas la vitesse) je suis bloqué pendant 45sec avant que le buffer soit vide. :ideenoire:

Par contre je vois aussi une différence au niveau confort en vue par vue: pas de délai pour regarder l'image prise sur l'écran ou pour zoomer pour voir si la map est bonne ou pas. C'est très agréable, ou plutôt le point positif c'est que ce n'est pas dérangeant.

Rafale plus rapides? non, mais vidage plus rapide, avec tous ses avantages.

razorback6150 a écrit :Yep, sur un A550 en rafalant lourdement tu verras une amélioration avec une 45MB/s (en JPEG +RAW, je ne sais pas uniquement en JPEG)


Oui tu auras de la place dans le buffer plus rapidement, mais cela ne rallonge pas la durée de rafale continue chez moi

Donc au final: je te conseillerais une sandisk extreme pro, 8gb ou 16gb seloi tes besoins
α900 || 24/2 || Σ 35/1.4 || 50/1.4 || 600/4 || 50d || MP-E

natana
Avatar de l’utilisateur
Messages : 577
Photos : 2
Inscription : 20 Fév 2011
Localisation : 25000

#7 Message Sam 03 Sep 2011 20:37


ok !

Donc de ce que j'en retire on gagne pas au niveau de la vitesse de rafale. ça c'est sûr.
Par contre le buffer a un stockage max donc quand il est plein la rafale se stoppe (forcément puisque plus aucune données ne rentrent).
Donc en fait, le truc intéressant serait de savoir aussi quelle est la capacité max du buffer, et donc en rapport avec la rapidité avec laquelle la carte peut décharger le buffer on pourrait savoir à peu près combien de temps on peut tenir en rafale sans que le buffer ait les dents du fond qui baignent.
Et donc au final acheter sa carte en fonction du temps qu'on estime vouloir rester en rafale et donc du nombre d'images que l'on souhaite prendre par rafale par la mĂŞme occasion, et le temps minimum entre deux rafales.

Et Pyle en effet tu soulèves un point que je n'avais pas réfléchis, une vitesse en lecture plus importante amène aussi quelques avantages qui sont sympas même si mineurs (décharge de la carte rapide, affichages vues par vues, zooms etc...)
A850
Minolta : 20 2.8 , 100-300 APO
Sigma 50 1.4 dg hsm

razorback6150
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1656
Inscription : 26 Juin 2009
Localisation : Clabecq - Belgique

#8 Message Lun 05 Sep 2011 15:03


Pyle a écrit :Sur le mien, que ce soit avec une 10mb/s ou une 45mb/s, en RAW + JPEG j'ai droit à 7 images en mode 7i/s.

Ensuite la différence c'est le temps de transfert du buffer à la carte. A 45mb/s cela dure 5-6s pour tout vider et avec une carte basse (je sais meme pas la vitesse) je suis bloqué pendant 45sec avant que le buffer soit vide. :ideenoire:

Par contre je vois aussi une différence au niveau confort en vue par vue: pas de délai pour regarder l'image prise sur l'écran ou pour zoomer pour voir si la map est bonne ou pas. C'est très agréable, ou plutôt le point positif c'est que ce n'est pas dérangeant.

Rafale plus rapides? non, mais vidage plus rapide, avec tous ses avantages.

razorback6150 a écrit :Yep, sur un A550 en rafalant lourdement tu verras une amélioration avec une 45MB/s (en JPEG +RAW, je ne sais pas uniquement en JPEG)


Oui tu auras de la place dans le buffer plus rapidement, mais cela ne rallonge pas la durée de rafale continue chez moi

Donc au final: je te conseillerais une sandisk extreme pro, 8gb ou 16gb seloi tes besoins



HEu, oui :D C'est ce que je voulais dire mais je n'ai pas été très précis sur ce coup-là :mrgreen:
Sony A550 Grip Meike
Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8
Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel
Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200
Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto
Cactus V3

natana
Avatar de l’utilisateur
Messages : 577
Photos : 2
Inscription : 20 Fév 2011
Localisation : 25000

#9 Message Lun 05 Sep 2011 19:21


En tout cas merci pour les réponses, je sais que je dois économiser un peu pour m'offrir la 45Mo/s maintenant :p
A850
Minolta : 20 2.8 , 100-300 APO
Sigma 50 1.4 dg hsm


Revenir vers « Autres »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités