MINOLTA AF 50mm f1.4 probleme diaphragme (ouverture max)

[zeka]

Bonjour,
Je suis nouveau sur ce forum et je m'y suis inscris pour interroger la communauté Minolta/Sony sur une incertitude qui me travaille depuis quelques jours.

J'ai récupéré un objo Minolta AF 50mm f1.4, après un dépoussiérage en douceur, cet objectif est magique et il ne me quitte plus.
mon souci, c'est que j'ai l'impression que le diaphragme ne s'ouvre pas à son maximum, dans mes souvenirs, à pleine ouverture les lamelles étaient invisibles et comportement rentrées dans le corps de l'objo.
L'objo est monté sur un boitier Pana. avec une bague donc aucun retour sur l'ouverture.
Il ne semble pas y avoir d'huile non plus sur les lamelles.

Si quelqu’un à un objectif similaire, peut etre qu'il peu me rassurer...ou pas

En tout cas merci.

[rascal]

t'a fait fonctionner la commande de diaph à la main ?

t'aurais une photo pour voir le "problème" ?

[zeka]

Oui, j'ai fait fonctionner le diaph à la main, avec la bague d'adaptation utilisée, il y à une baque pour régler l'ouverture, elle fait tourner le taquet de l’objectif.

je n'ai pas réussi à posté de photo sur le forum mais voici un lien :

https://picasaweb.google.com/1111272448 ... ysSksPzhCg

en tout cas la réponse est rapide

[rascal]

et sans la bague ?

car oui, ca me donne une impression bizarre...

[zeka]

Aie, j'ai ajouté 2 photos à l'album, la 1er sans bague avec action manuel sur le taquet pour ouvrir au max et la 2eme avec le diaph fermé.
https://picasaweb.google.com/1111272448 ... ysSksPzhCg

As tu le même objectif?

[rascal]

non, le 1,7, mais si je ne vois pas les lamelles avec le 1,7, je doute que ca soit normal avec le 1,4... mais un avis de possesseur de 1,4 serait plus efficace.

j'ai pas mon 50 sous la main, je regarderais ce soir si y'a pas eu de réponse d'ici là...

[zeka]

Alors rascal, as tu une bonne nouvelle pour moi

C est vrais que si qulqun as le meme objo ça serai mieux.

Merci a toi en tout cas

[rascal]

ok, hum...

objo seul et commande de diaph au max = diaph totalement rond et lamelles invisibles...
objo monté = idem...

ton diaph me fait penser au diaph fermé à f2 sur mon 1,7...

bad news

la commande de diaph va t elle vraiment jusqu'au bout ?

[sommep]

Hello.

Je ne sais pas si ca peut faire avancer le schmilblick mais sur mon Sony 50 F1.4 (je ne sais pas si c'est comparable avec le Minolta) je ne vois pas du tout les lamelles à PO.

[Pathxc]

ok, hum...

objo seul et commande de diaph au max = diaph totalement rond et lamelles invisibles...
objo monté = idem...

ton diaph me fait penser au diaph fermé à f2 sur mon 1,7...

bad news

la commande de diaph va t elle vraiment jusqu'au bout ?

Un petit démontage s'impose.... :

[jr56]

En manuel, fait une photo à f/4 avec la vitesse pour avoir l'expo correcte. Puis la même scène /même éclairage à f/2,8 avec une vitesse deux fois plus grande (donc même expo), puis idem à f/2 et enfin à 1,4.

Si l'expo de la photo est constante à toutes les valeurs de couples diaph/vitesses, il y a des chances que le 1,4 soit bien 1,4 (ou alors tous les diaph. sont décalés dans la même proportion dans le réglage de l'objctif).
Si elle à 1,4 est systématiquement plus sombre que les autres, c'est que ton diaph. mécanqiuement n'ouvre pas complètement à 1,4

PS: Je propose deux ou trois valeurs de diaph plus fermés, pour avoir une série permettant de s'affranchir des autres variations/précision, ce qui me parait plus fiable. Mais tu peux même ne faire qu'à 2 et 1,4 par ex.

[zeka]

Bonjour,
merci à tous pour vos réponses.
@ sommep, il est probable que nos objos soient semblables.
@ jr56, malheureusement je n'ai pas de boitier compatible sous la main, je l'utilise avec une bague avec laquelle je n'ai pas de retour sur l'ouverture, je vais essayer d'en trouver un pour faire un test.
Mais il y a tout de même de grande chances que le diaph est un problème, est il possible que à la suite d'un choque, les diaph se décalent?

@Pathxc, j'en ai bien peur, mais je ne suis pas rassuré à l'idée de démonter cet objectif, j'ai trouvé quelques tutos sur le net :

http://www.pbase.com/pganzel/disassembl ... _50mm_lens

http://www.alpha-numerique.fr/index.php ... Itemid=261

Quelqu’un à une bonne adresse sur Paris à me recommander?
Avez vous une idée du prix d'une réparation de ce type?

En tout cas merci encore à tous

[Pathxc]

Faire réparer te coutera quasi le prix du sony 50 1.8 dt et au moins autant qu'un 50 1.7 minolta d'occas ici meme.
Le 50 est vraiment pas compliqué a démonter.
Faut tenter la réparation.

[Giovannyrobert]

bonjour, j'ai moi le probleme inverse ^^
j'ai le minolta 50mm 1.4 et celui ci est gommé et ouvert a fond de cale ^^
les lamelles effectivement n'apparaissent pas dans ce cas la. mais j'ai essayé de le démonter en vain, car la lentille frontale dépasse et la technique sur alphanum pour démonter le 50mm 1.7 ne fonctionnera pas. donc je me trouve dans une impasse

[Pathxc]

bonjour, j'ai moi le probleme inverse ^^
j'ai le minolta 50mm 1.4 et celui ci est gommé et ouvert a fond de cale ^^
les lamelles effectivement n'apparaissent pas dans ce cas la. mais j'ai essayé de le démonter en vain, car la lentille frontale dépasse et la technique sur alphanum pour démonter le 50mm 1.7 ne fonctionnera pas. donc je me trouve dans une impasse

Salut pourtant les minolta 1.7 et 1.4 sont trés proches au niveau construction sur la page ci dessous tu as lesp lans du 1.4 pour le démonter :
http://www.pbase.com/pganzel/disassembl ... _50mm_lens

[machiavel]

J'ai démonté mon 50/1.7 tombé dans le sable, il grinçait un peu .
C'est plutôt fastoche, si le 50/1.4 se démonte de la même façon, c'est franchement pas trop compliqué.
Faut juste faire gaffe et être