|
Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A77 et A77 II, postez ici.
-
Flash
- Messages : 7221
- Photos : 22
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Belgique (Brabant Wallon)
-
reçus
#1025
Message Lun 29 Août 2011 09:53
Super_gribouille a écrit :Il est pilotable depuis un ordi ? Je n'ai pour l'instant pas trouvé l'info.
yann-zzr a écrit :moi non plus officiellement pourtant je cherche vu que c'est une des principales raisons de mon attente. mais j'ai vu (je sais plus ou) une photo avec un montage avec ecran et contrôle déporté + sur le site sony Prise commandée à distance OUI
je croise les doigts
La prise en question c'est pour la télécommande filaire. Si il est pilotable via un ordinateur ce sera sans doute via l'USB et un logiciel (aucune info à ce sujet).
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
-
Bug Killer
- Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
-
Contact :
#1026
Message Lun 29 Août 2011 10:08
ear_78 a écrit ::mdr: Tu peux ajouter la suite : Je suis Âne, il est vrai, j'en conviens, je l'avoue ; Mais que dorénavant on me blâme, on me loue ; Qu'on dise quelque chose ou qu'on ne dise rien ; J'en veux faire à ma tête. Il le fit, et fit bien.
Monsieur connaît ses classiques, pleins d'enseignements et de sagesse.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
jejelaspi59
- Messages : 628
- Inscription : 04 Déc 2008
- Localisation : le nord
#1027
Message Lun 29 Août 2011 10:09
ear_78 a écrit ::mdr: Tu peux ajouter la suite : Je suis Âne, il est vrai, j'en conviens, je l'avoue ; Mais que dorénavant on me blâme, on me loue ; Qu'on dise quelque chose ou qu'on ne dise rien ; J'en veux faire à ma tête. Il le fit, et fit bien.
oh la Fontaine
a77II a57 a300 tamron 17/50 f2.8 , 70/200 f2.8 , 150/600 sigma 10/20 , 18/35 f1.8 a6300 , nex 5N , nex 3N , 16/50 ,18/200 , 50 f1.8 , 16/70 f4 , LA-EA2 , LA-EA3 , sigma MC-11
-
sylvain
- Messages : 365
- Photos : 2
- Inscription : 13 Juil 2007
- Localisation : CAEN
-
donnés
#1028
Message Lun 29 Août 2011 11:09
que des grands classiques bien moderne 
SONY ALPHA 77,ALPHA 700 + GRIP , 50 1,7 old ,17-35 2,8-4 ,TOKINA AT-X 2870AF PRO SV,MINOLTA AF 80-200 f2,8 APO,[/color]flash hvl-f36AM,sony sal 35 1,8,sony sal 85 2,8,Tamron macro 60 f2,gps cs1
-
Fute77
- Messages : 2773
- Photos : 2
- Inscription : 28 Mars 2007
#1029
Message Lun 29 Août 2011 12:00
bon ba perso il me plait bien ce petit A77
la raison (et le budget, 1300 + 200 de grip ... aie aie aie) me feront me contenter des mes A700 et A450 quelques temps
oui 24 MPix ca fait beaucoup ... mais bon je saurais m'en contenter
après la video je dis pourquoi pas (pas sur que j'en fasse beaucoup, et surtout ce sera style familiale ...)
bref un bon potentiel, vivement que je mette l'oeil dans le vieur
-
DHAL
- Messages : 193
- Photos : 39
- Inscription : 12 Mars 2007
- Localisation : HAUTE PROVENCE
#1030
Message Lun 29 Août 2011 12:15
Est-ce que le manuel utilisateur en pdf sera en ligne dès la commercialisation (ou même avant) ? ça serait intéressant de le compulser avant l'achat, au moins ça me fera patienter ! Enfin il faudra combien de temps pour que Adobe mette à jour Camera Raw pour Photoshop Elément? ou sa version 10 !
Sony a77 - Sony a900 + Sony CZ16/80 + Sony 70/300G SSM + Tamron 150/600 +Sony DT 11/18 + Tamron 90mm f:2.8 SP Di macro + Sony 70/400G SSM + flash sony HVL F58AM + Sigma 30mm 1.4...
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#1031
Message Lun 29 Août 2011 12:16
Fute77 a écrit :bon ba perso il me plait bien ce petit A77
la raison (et le budget, 1300 + 200 de grip ... aie aie aie) me feront me contenter des mes A700 et A450 quelques temps
Ils ont annoncé ce prix? Je ne dis pas que c'est donné (plus d'un mois de SMIC!) mais c'est un peu moins que l'alpha700 à sa sortie (vers les 1450/1500) et nettement moins que le D7D (vers les 1600/1700 de mémoire)... Le positionnement en gamme de prix serait donc plutôt agressif je trouve. Et effectivement fait qu'on peut ignorer les fonctions inutiles à l'un ou l'autre, qui ne grèvent pas le prix: on est dans ce que j'appelle depuis longtemps la logique automobile! Pour à peu près maintenir les prix des modèles successifs, et ne pas les baisser, on ajoute des options intégrées dans la version de base, pas forcément utiles, mais qui font clinquant - par ex. quasi impossible de trouver un modèle sans climatisation auj. alors que dans la famille personne ne l'utilise jamais... mais elle ne coute rien de plus alors qu'il y a qques années, c'étaient une option couteuse (bon, comme Renault a fini poar le prendre en pleine figure, la limite de cette démarche, c'est Dacia  et pourtant ils ont bien essayé au départ de ne pas commercialiser en France ; je mets la video et le GPS au même rang - et tant mieux si elles servent à certains. Par contre, tu peux espérer au bout de quelques mois la baisse de prix habituelle.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
nyarlathotep
- Messages : 2357
- Photos : 1
- Inscription : 16 Sep 2007
- Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?
#1032
Message Lun 29 Août 2011 12:18
De mémoire, le A 700 avec 16-80, si je ne m'abuse, était à 2.100 prix public conseillé. A 1.500/1.600 chez PVSC. Toujours de mémoire.
Sony α 700 & 850. Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4 Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8 Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde) Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
-
Fute77
- Messages : 2773
- Photos : 2
- Inscription : 28 Mars 2007
#1033
Message Lun 29 Août 2011 12:20
jr56 -> pour ma part je me presserais pas à changer mes boitiers qui me permettent de bien m'amuser par contre si je devais en acheter un pour la fin de l'année ce serait celui là et peut etre meme en kit 16-50  mais je risque de me facher avec ma douce si je fais ca maintenant
-
sauveur.13
- Messages : 7359
- Photos : 2848
- Inscription : 11 Mars 2007
- Localisation : ORGON 13
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#1034
Message Lun 29 Août 2011 12:24
Même si ça fait pas vraiment avancer le chmeblic, mon avis en l'état actuel des choses, pour que je puisse sauter dessus sans arrière pensées: 1) 1/3 d'IL en moins, dans certaines situations c'est énorme, alors je prie pour des 3200 isos au moins exploitables sans trop avoir à triturer les pixels pour compenser, et même gagner quelques isos par rapport à mon cher A700. A cette seule condition, la forte concentration de pixels sera la bien venue. 2) La visée: J'suis plutôt confient, le point qui m'inquiète encore c'est le rendu visuel dans le viseur en cas de déplacement rapide de la visée ou du sujet. 3) Pour donner mon avis sur la vidéo, même si je m'en servirais pas/peu, je suis bien content qu'elle y soit, comme la majorité d'entre vous. faut suivre, voire devancer la concurance, pi ça doit pas beaucoup gréver les prix du boitier au final, et pour le peu que je sais sur le sujet, ça permet quand même de tourner en très bonne qualité, alors, pourquoi s'en priver? Bref, à part ça que du bonheur, et je serait certainement rassuré sur les 2 premiers points rapidement, alors 
A6000 + 16-50, 19mm et caissonOMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmarkhttp://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#1035
Message Lun 29 Août 2011 12:25
nyarlathotep a écrit :De mémoire, le A 700 avec 16-80, si je ne m'abuse, était à 2.100 prix public conseillé. A 1.500/1.600 chez PVSC. Toujours de mémoire.
Je peux me tromper, mais 1500 seul, j'ai un doute (où alors il fallait bien chercher). Je parle des premières semaines (mi-novembre aux jours précédant Noël). Avec un kit FNAC (17-35mm, une carte CF et je ne sais plius quel gadget), négocié en plus (cumul remise pack et offre adhérent, normalement pas possible), j'avais calculé un prix de revient légèrement inférieur à 1500 poour le boitier nu, mais il fallait quand même acheter et payer le reste avec (et vu la chute de prix du 17-35 depuis, pas certain qu'au final j'avais fait une bonne affaire  )
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#1036
Message Lun 29 Août 2011 12:28
Fute77 a écrit :jr56 -> pour ma part je me presserais pas à changer mes boitiers qui me permettent de bien m'amuser par contre si je devais en acheter un pour la fin de l'année ce serait celui là et peut etre meme en kit 16-50  mais je risque de me facher avec ma douce si je fais ca maintenant  Pour le D7D, j'avais fait une exception à cause de quelques psasionnés qui garantissaient sur les forums qu'il n'y avait pas besoin d'attendre un débuggage (et depuis le temps qu'on attendait le Miniolta numérique!). Dont un certain ear_78 que je ne connaissais pas à l'époque Sinon, j'attends en général 6 à 12 mois que la technique et les prix se décantent.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
Fute77
- Messages : 2773
- Photos : 2
- Inscription : 28 Mars 2007
#1037
Message Lun 29 Août 2011 12:30
oui que le prix baisse et que je prépare le petit pactole :p
-
sommep
- Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
-
donnés
/
reçus
#1038
Message Lun 29 Août 2011 12:32
Même s'il déchaîne moins de réactions que le 77, l'A65 est la aussi pour les budgets plus serrés.
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#1039
Message Lun 29 Août 2011 12:36
sauveur.13 a écrit :Même si ça fait pas vraiment avancer le chmeblic, mon avis en l'état actuel des choses, pour que je puisse sauter dessus sans arrière pensées:
1) 1/3 d'IL en moins, dans certaines situations c'est énorme, alors je prie pour des 3200 isos au moins exploitables sans trop avoir à triturer les pixels pour compenser, et même gagner quelques isos par rapport à mon cher A700. A cette seule condition, la forte concentration de pixels sera la bien venue.
2) La visée: J'suis plutôt confient, le point qui m'inquiète encore c'est le rendu visuel dans le viseur en cas de déplacement rapide de la visée ou du sujet.
Cela rejoint assez mon avis. 1) Le SLT fait déjà perdre 1/3 IL (voire 1/2 j'ai cru lire chez Ronan Loaec de CI?), c'est bien pourquoi je qualifie de débilité marketing la course en avant dans les pixels, qui fait inévitablement perdre en bruit; alors que quasiment personne n'a et n'aura les très couteuses optiques permettant d'exploiter cette résolution (s'il en existe seulement qui atteignent cette résolution, faudrait que je prenne le temps de faire le calcul...). 2) Visée, je n'en sais sais rien: je n'ai ni confiance ni pas confiance, mais comme j'avais été très désagréablement surpris la première fois que j'ai porté à l'oeil un 55 par rapport à mes a priori basé sur les bonnes lectures, j'attends de voir. Ce sera pour moi le critère essentiel. Sinon, un deuxième 700 bradé m'aidera à attendre (en fait la seule chose qui me manque vraimentdessus, ce sont les micro ajustements d'AF).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#1040
Message Lun 29 Août 2011 12:36
sommep a écrit :Même s'il déchaîne moins de réactions que le 77, l'A65 est la aussi pour les budgets plus serrés.
Oui, c'est surprenant que personne n'en parle. On connait un prix?
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Revenir vers « A77/A77 II »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
|
|