|
Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
-
Bertrand T
- Messages : 2146
- Photos : 30
- Inscription : 24 Mars 2007
- Localisation : La Haye
#17
Message Dim 28 Août 2011 17:59
EGr a écrit :pschitt a écrit :Dans le mesure où tu as déjà un CZ 24-70, j'imagine que si tu cherches un 24 fixe, c'est pour monter encore en qualité. Ainsi à mes yeux, seul le CZ 24 f/2 est à prendre en considération...
Pas nécessairement... ce peut-être une plus grande ouverture...
Ayant déjà un zoom pesant son petit kilo, la motivation pourrait également être de disposer d'une alternative plus légère et plus compacte 
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes
-
desmo
- Messages : 395
- Inscription : 08 Juil 2007
- Localisation : Le Nord "Bruxelles"
#18
Message Dim 28 Août 2011 18:05
Bertrand T a écrit :EGr a écrit :pschitt a écrit :Dans le mesure où tu as déjà un CZ 24-70, j'imagine que si tu cherches un 24 fixe, c'est pour monter encore en qualité. Ainsi à mes yeux, seul le CZ 24 f/2 est à prendre en considération...
Pas nécessairement... ce peut-être une plus grande ouverture...
Ayant déjà un zoom pesant son petit kilo, la motivation pourrait également être de disposer d'une alternative plus légère et plus compacte 
Tout juste (le zoom c'est 1.5 kg) alors je suppose le 24 plus léger (ou moins lourd)
Sony alpha 100 et le kit d'origine (deux objos) Sony Alpha 900 , CZ 16-35 , CZ 24 f2, CZ 24-70 f2.8, Sony G 70-400, Minolta 50 f1.4, Minolta 100 f2.8 Macro, Sony 50 f2.8 Macro Sony RX100 Metz 76mz5 Sac Lowe Pro Pro Mag 2 AW/Vertrex 300AW Minolta SRT 303/50mm 1,4/Soufflet Auto Belows I/ Minolta XG9/50mm 1,2
-
paco1508
- Messages : 373
- Photos : 234
- Inscription : 02 Sep 2009
- Localisation : Drôme/Ardèche
#19
Message Dim 28 Août 2011 18:18
pour le poids un 50 + un 24 pèse aussi (mm + ) lourd que le 2470, je comprend bien qu'avec les fixes on pas tout le poids fixés constamment au boitier. En revanche le changement répétitif d'objo, on connait les risques sans parler des manipulations constantes, après les préférences entres zooms et focales fixes chacun fait son choix, chacun connait les + et - de chaque cotés.
Canon: 5D MarkIII / 70-200mm f/2.8 L IS USM II / 20mm f/2.8 USM / 430EX II Tamron: 24-70 f/2.8 Di VC USD VANGUARD Trépied Alta Pro 263AT / MANFROTTO Joystick 322RC2 / JOBY Gorillapod GP8 Focus Alu B+W Filtre CP / ND RICOH KR-10 / 50mm f/1.7 XR RIKENON
-
fabco
- Messages : 17275
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
-
donnés
/
reçus
#20
Message Dim 28 Août 2011 19:53
Le 24-70 pèse 955g le 24mm pèse 555g le 50mm pèse 220g
on en déduit donc que le poids du 24mm + 50mm = 775g largement plus léger que le 24-70mm , 955g Sans compter le poids en main qui est toujours plus faible que le couple boitier + 24-70.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4 M flash 5600HSD
-
jujucoline
- Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
-
reçus
-
Contact :
#21
Message Dim 28 Août 2011 19:56
Avec le 850 j'utilisais le 24 f/2.8 RS et le 50 f/1.4 plutĂ´t qu'un zoom moi aussi. En fait j'emmenais rarement les 2, la sortie ou plutĂ´t l'humeur du moment me faisait rarement pressentir le besoin des 2.
Avec le NEX idem, il est très rare que je prenne le 16 et le 35, alors que j'ai systématiquement le 90...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc... "Climbing a mountain is never a waste of time."
-
desmo
- Messages : 395
- Inscription : 08 Juil 2007
- Localisation : Le Nord "Bruxelles"
#22
Message Dim 28 Août 2011 20:12
Oups, je ne sais pas ou j'ai été cherché ces 1500gr au lieu de 955gr. Ce qu finalement ne change rien quand au résultat final. Le gain de poids et de miniabilité est sans discution. A chaqu'un ça pratique.
Sony alpha 100 et le kit d'origine (deux objos) Sony Alpha 900 , CZ 16-35 , CZ 24 f2, CZ 24-70 f2.8, Sony G 70-400, Minolta 50 f1.4, Minolta 100 f2.8 Macro, Sony 50 f2.8 Macro Sony RX100 Metz 76mz5 Sac Lowe Pro Pro Mag 2 AW/Vertrex 300AW Minolta SRT 303/50mm 1,4/Soufflet Auto Belows I/ Minolta XG9/50mm 1,2
-
paco1508
- Messages : 373
- Photos : 234
- Inscription : 02 Sep 2009
- Localisation : Drôme/Ardèche
#23
Message Dim 28 Août 2011 20:18
oui exact fabco c'est moi qui est fait une erreur sur le poids du 50mm Après pour le poids en main c'est ce que je disais, y a les avantages des focales fixes (petit et lumineux) et la souplesse du zoom avec les muscles des bras
Canon: 5D MarkIII / 70-200mm f/2.8 L IS USM II / 20mm f/2.8 USM / 430EX II Tamron: 24-70 f/2.8 Di VC USD VANGUARD Trépied Alta Pro 263AT / MANFROTTO Joystick 322RC2 / JOBY Gorillapod GP8 Focus Alu B+W Filtre CP / ND RICOH KR-10 / 50mm f/1.7 XR RIKENON
-
tounkayen
- Messages : 2282
- Inscription : 15 Nov 2008
- Localisation : 79 - Thouars
-
Contact :
#24
Message Lun 29 Août 2011 11:24
fabco a écrit :Le 24-70 pèse 955g la vache ! Ca donne en effet pas envie de le trimballer longtemps !
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1- Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70 Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
-
Mikej1267
- Messages : 1938
- Photos : 40
- Inscription : 07 Mars 2007
#25
Message Lun 29 Août 2011 11:38
tounkayen a écrit :fabco a écrit :Le 24-70 pèse 955g la vache ! Ca donne en effet pas envie de le trimballer longtemps !
Ben, disons que vissé sur un A850/900 + grip et batteries, tu te trimballes un peu plus de 2kg à bout de bras !!! 
-
desmo
- Messages : 395
- Inscription : 08 Juil 2007
- Localisation : Le Nord "Bruxelles"
#26
Message Lun 29 Août 2011 17:30
Ben vi et en fin de journée c'est dur. Alors quand la possibilité de se promenr léger existe pour quoi ne pas la faire. Surtout que dans le cas de musée l'usage du zoon n'est pas vital. Comme disais le copain c'est un choix. La bonne soirée, desmo
Sony alpha 100 et le kit d'origine (deux objos) Sony Alpha 900 , CZ 16-35 , CZ 24 f2, CZ 24-70 f2.8, Sony G 70-400, Minolta 50 f1.4, Minolta 100 f2.8 Macro, Sony 50 f2.8 Macro Sony RX100 Metz 76mz5 Sac Lowe Pro Pro Mag 2 AW/Vertrex 300AW Minolta SRT 303/50mm 1,4/Soufflet Auto Belows I/ Minolta XG9/50mm 1,2
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#27
Message Lun 29 Août 2011 17:32
Musée ?
Nex + 18-55, visée à hauteur de proitine, on déclenche l'air de rien et les gardiens ne voient rien...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
RefleXx
- Messages : 3774
- Photos : 82
- Inscription : 06 Juin 2010
- Localisation : Nord
#28
Message Lun 29 Août 2011 17:35
Mikej1267 a écrit :tounkayen a écrit :fabco a écrit :Le 24-70 pèse 955g la vache ! Ca donne en effet pas envie de le trimballer longtemps !
Ben, disons que vissé sur un A850/900 + grip et batteries, tu te trimballes un peu plus de 2kg à bout de bras !!! 
A bout de bras? Et tu vises comment, vu que t'as pas de live view? 
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres
055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
-
Mikej1267
- Messages : 1938
- Photos : 40
- Inscription : 07 Mars 2007
#29
Message Lun 29 Août 2011 17:37
Le viseur de l'A900 étant superlatif, tu peux viser en ayant le boitier à quelques cm de l'œil !!! 
-
desmo
- Messages : 395
- Inscription : 08 Juil 2007
- Localisation : Le Nord "Bruxelles"
#30
Message Lun 29 Août 2011 17:53
ear_78 a écrit :Musée ? Nex + 18-55, visée à hauteur de proitine, on déclenche l'air de rien et les gardiens ne voient rien...
Ben oui musée, ou est le problème???
Sony alpha 100 et le kit d'origine (deux objos) Sony Alpha 900 , CZ 16-35 , CZ 24 f2, CZ 24-70 f2.8, Sony G 70-400, Minolta 50 f1.4, Minolta 100 f2.8 Macro, Sony 50 f2.8 Macro Sony RX100 Metz 76mz5 Sac Lowe Pro Pro Mag 2 AW/Vertrex 300AW Minolta SRT 303/50mm 1,4/Soufflet Auto Belows I/ Minolta XG9/50mm 1,2
-
RefleXx
- Messages : 3774
- Photos : 82
- Inscription : 06 Juin 2010
- Localisation : Nord
#31
Message Lun 29 Août 2011 19:57
Mikej1267 a écrit :Le viseur de l'A900 étant superlatif, tu peux viser en ayant le boitier à quelques cm de l'œil !!! 
Dégagement oculaire de 50cm 
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres
055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
-
AlphaFred17
- Messages : 1301
- Photos : 15
- Inscription : 25 Oct 2008
- Localisation : Aujourd'hui Nice/Nevers et qui sait demain
#32
Message Mar 30 Août 2011 13:03
desmo a écrit :ear_78 a écrit :Musée ? Nex + 18-55, visée à hauteur de proitine, on déclenche l'air de rien et les gardiens ne voient rien...
Ben oui musée, ou est le problème???
Aucun, c'est juste plus discret avec un Nex + 18-55. Fred
[S A7] [S 55 f1.8] [S 16-35 f4]
Revenir vers « Monture A »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
|
|