24mm ???? Pas simple

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#17 Message Dim 28 Août 2011 17:59


EGr a écrit :
pschitt a écrit :Dans le mesure où tu as déjà un CZ 24-70, j'imagine que si tu cherches un 24 fixe, c'est pour monter encore en qualité. Ainsi à mes yeux, seul le CZ 24 f/2 est à prendre en considération...
Pas nécessairement... ce peut-être une plus grande ouverture...

Ayant déjà un zoom pesant son petit kilo, la motivation pourrait également être de disposer d'une alternative plus légère et plus compacte :wink:
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes

desmo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 395
Inscription : 08 Juil 2007
Localisation : Le Nord "Bruxelles"

#18 Message Dim 28 Août 2011 18:05


Bertrand T a écrit :
EGr a écrit :
pschitt a écrit :Dans le mesure où tu as déjà un CZ 24-70, j'imagine que si tu cherches un 24 fixe, c'est pour monter encore en qualité. Ainsi à mes yeux, seul le CZ 24 f/2 est à prendre en considération...
Pas nécessairement... ce peut-être une plus grande ouverture...

Ayant déjà un zoom pesant son petit kilo, la motivation pourrait également être de disposer d'une alternative plus légère et plus compacte :wink:


Tout juste (le zoom c'est 1.5 kg) alors je suppose le 24 plus léger (ou moins lourd)
Sony alpha 100 et le kit d'origine (deux objos)
Sony Alpha 900 , CZ 16-35 , CZ 24 f2, CZ 24-70 f2.8, Sony G 70-400, Minolta 50 f1.4, Minolta 100 f2.8 Macro, Sony 50 f2.8 Macro
Sony RX100
Metz
76mz5
Sac Lowe Pro Pro Mag 2 AW/Vertrex 300AW
Minolta SRT 303/50mm 1,4/Soufflet Auto Belows I/ Minolta XG9/50mm 1,2

paco1508
Avatar de l’utilisateur
Messages : 373
Photos : 234
Inscription : 02 Sep 2009
Localisation : Drôme/Ardèche

#19 Message Dim 28 Août 2011 18:18


pour le poids un 50 + un 24 pèse aussi (mm + ) lourd que le 2470, je comprend bien qu'avec les fixes on pas tout le poids fixés constamment au boitier. En revanche le changement répétitif d'objo, on connait les risques sans parler des manipulations constantes,
après les préférences entres zooms et focales fixes chacun fait son choix, chacun connait les + et - de chaque cotés.
Canon: 5D MarkIII / 70-200mm f/2.8 L IS USM II / 20mm f/2.8 USM / 430EX II
Tamron: 24-70 f/2.8 Di VC USD
VANGUARD Trépied Alta Pro 263AT / MANFROTTO Joystick 322RC2 / JOBY Gorillapod GP8 Focus Alu
B+W Filtre CP / ND
RICOH KR-10 / 50mm f/1.7 XR RIKENON

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17275
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#20 Message Dim 28 Août 2011 19:53


Le 24-70 pèse 955g
le 24mm pèse 555g
le 50mm pèse 220g

on en déduit donc que le poids du 24mm + 50mm = 775g largement plus léger que le 24-70mm , 955g
Sans compter le poids en main qui est toujours plus faible que le couple boitier + 24-70.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#21 Message Dim 28 Août 2011 19:56


Avec le 850 j'utilisais le 24 f/2.8 RS et le 50 f/1.4 plutĂ´t qu'un zoom moi aussi.
En fait j'emmenais rarement les 2, la sortie ou plutĂ´t l'humeur du moment me faisait rarement pressentir le besoin des 2.

Avec le NEX idem, il est très rare que je prenne le 16 et le 35, alors que j'ai systématiquement le 90...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

desmo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 395
Inscription : 08 Juil 2007
Localisation : Le Nord "Bruxelles"

#22 Message Dim 28 Août 2011 20:12


Oups, je ne sais pas ou j'ai été cherché ces 1500gr au lieu de 955gr.
Ce qu finalement ne change rien quand au résultat final.
Le gain de poids et de miniabilité est sans discution.
A chaqu'un ça pratique.
Sony alpha 100 et le kit d'origine (deux objos)
Sony Alpha 900 , CZ 16-35 , CZ 24 f2, CZ 24-70 f2.8, Sony G 70-400, Minolta 50 f1.4, Minolta 100 f2.8 Macro, Sony 50 f2.8 Macro
Sony RX100
Metz
76mz5
Sac Lowe Pro Pro Mag 2 AW/Vertrex 300AW
Minolta SRT 303/50mm 1,4/Soufflet Auto Belows I/ Minolta XG9/50mm 1,2

paco1508
Avatar de l’utilisateur
Messages : 373
Photos : 234
Inscription : 02 Sep 2009
Localisation : Drôme/Ardèche

#23 Message Dim 28 Août 2011 20:18


oui exact fabco c'est moi qui est fait une erreur sur le poids du 50mm :oops:
Après pour le poids en main c'est ce que je disais, y a les avantages des focales fixes (petit et lumineux) et la souplesse du zoom avec les muscles des bras
Canon: 5D MarkIII / 70-200mm f/2.8 L IS USM II / 20mm f/2.8 USM / 430EX II
Tamron: 24-70 f/2.8 Di VC USD
VANGUARD Trépied Alta Pro 263AT / MANFROTTO Joystick 322RC2 / JOBY Gorillapod GP8 Focus Alu
B+W Filtre CP / ND
RICOH KR-10 / 50mm f/1.7 XR RIKENON

tounkayen
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2282
Inscription : 15 Nov 2008
Localisation : 79 - Thouars
Contact :

#24 Message Lun 29 Août 2011 11:24


fabco a écrit :Le 24-70 pèse 955g


:shock:

la vache ! Ca donne en effet pas envie de le trimballer longtemps !
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18

Mikej1267
Messages : 1938
Photos : 40
Inscription : 07 Mars 2007

#25 Message Lun 29 Août 2011 11:38


tounkayen a écrit :
fabco a écrit :Le 24-70 pèse 955g


:shock:

la vache ! Ca donne en effet pas envie de le trimballer longtemps !

Ben, disons que vissé sur un A850/900 + grip et batteries, tu te trimballes un peu plus de 2kg à bout de bras !!! :enchaine:

desmo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 395
Inscription : 08 Juil 2007
Localisation : Le Nord "Bruxelles"

#26 Message Lun 29 Août 2011 17:30


Ben vi et en fin de journée c'est dur. Alors quand la possibilité de se promenr léger existe pour quoi ne pas la faire.
Surtout que dans le cas de musée l'usage du zoon n'est pas vital. Comme disais le copain c'est un choix.
La bonne soirée, desmo
Sony alpha 100 et le kit d'origine (deux objos)
Sony Alpha 900 , CZ 16-35 , CZ 24 f2, CZ 24-70 f2.8, Sony G 70-400, Minolta 50 f1.4, Minolta 100 f2.8 Macro, Sony 50 f2.8 Macro
Sony RX100
Metz
76mz5
Sac Lowe Pro Pro Mag 2 AW/Vertrex 300AW
Minolta SRT 303/50mm 1,4/Soufflet Auto Belows I/ Minolta XG9/50mm 1,2

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#27 Message Lun 29 Août 2011 17:32


Musée ?

Nex + 18-55, visée à hauteur de proitine, on déclenche l'air de rien et les gardiens ne voient rien...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

RefleXx
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3774
Photos : 82
Inscription : 06 Juin 2010
Localisation : Nord

#28 Message Lun 29 Août 2011 17:35


Mikej1267 a écrit :
tounkayen a écrit :
fabco a écrit :Le 24-70 pèse 955g


:shock:

la vache ! Ca donne en effet pas envie de le trimballer longtemps !

Ben, disons que vissé sur un A850/900 + grip et batteries, tu te trimballes un peu plus de 2kg à bout de bras !!! :enchaine:


A bout de bras? Et tu vises comment, vu que t'as pas de live view? :mrgreen2:
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP

Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres

055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW

Mikej1267
Messages : 1938
Photos : 40
Inscription : 07 Mars 2007

#29 Message Lun 29 Août 2011 17:37


Le viseur de l'A900 étant superlatif, tu peux viser en ayant le boitier à quelques cm de l'œil !!! :mrgreen: :commeca:

desmo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 395
Inscription : 08 Juil 2007
Localisation : Le Nord "Bruxelles"

#30 Message Lun 29 Août 2011 17:53


ear_78 a écrit :Musée ?
Nex + 18-55, visée à hauteur de proitine, on déclenche l'air de rien et les gardiens ne voient rien...


Ben oui musée, ou est le problème???
Sony alpha 100 et le kit d'origine (deux objos)
Sony Alpha 900 , CZ 16-35 , CZ 24 f2, CZ 24-70 f2.8, Sony G 70-400, Minolta 50 f1.4, Minolta 100 f2.8 Macro, Sony 50 f2.8 Macro
Sony RX100
Metz
76mz5
Sac Lowe Pro Pro Mag 2 AW/Vertrex 300AW
Minolta SRT 303/50mm 1,4/Soufflet Auto Belows I/ Minolta XG9/50mm 1,2

RefleXx
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3774
Photos : 82
Inscription : 06 Juin 2010
Localisation : Nord

#31 Message Lun 29 Août 2011 19:57


Mikej1267 a écrit :Le viseur de l'A900 étant superlatif, tu peux viser en ayant le boitier à quelques cm de l'œil !!! :mrgreen: :commeca:

Dégagement oculaire de 50cm :mrgreen:
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP

Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres

055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW

AlphaFred17
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1301
Photos : 15
Inscription : 25 Oct 2008
Localisation : Aujourd'hui Nice/Nevers et qui sait demain

#32 Message Mar 30 Août 2011 13:03


desmo a écrit :
ear_78 a écrit :Musée ?
Nex + 18-55, visée à hauteur de proitine, on déclenche l'air de rien et les gardiens ne voient rien...


Ben oui musée, ou est le problème???


Aucun, c'est juste plus discret avec un Nex + 18-55.

Fred
[S A7] [S 55 f1.8] [S 16-35 f4]


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités