L'infiniment grand MAJ: repérage nouveaux spots

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 27060
Photos : 3433
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1 Message Sam 23 Mai 2020 23:52


Bonsoir Ă  tous,
Après le topic de l'infiniment petit, voici l'infiniment grand. L'idée est aussi de "décharger" mon topic sur la montagne qui commençait à ce remplir de voie lactée. Ainsi, les critiques pourront être mien dirigées je pense.

Je commence avec quelques images faites au 35mm qui n'est pas forcément l'optique la plus adaptée mais qui permet d'avoir une voie lactée proportionnellement plus grand dans l'image par rapport au paysage.

1 Le raccard face au temps
340467
pano 3 images. Sol 5min d'exposition, ciel 2min
#340467: Consulté 687 fois
Aimé 3 fois Exifs


1v2
340588
#340588: Consulté 510 fois
Exifs

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24049
Photos : 674
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#2 Message Dim 24 Mai 2020 00:01


Le ciel est top, mais je trouve l'ensemble trop clair et surtout le paysage. C'est une pdv nocture, mais on dirait qu'il fait jour, c'est perturbant.

TonyG_Sama
Messages : 32
Photos : 8
Inscription : 10 Mai 2020
Localisation : Guadeloupe

#3 Message Dim 24 Mai 2020 01:42


La composition est superbe mais je rejoins l'avis précédent, l'ensemble est peut être un peu clair, j'ai cette même impression de "jour pendant la nuit" .

le_rico
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 2069
Photos : 520
Inscription : 20 Avr 2016
Localisation : Haut de France....Picardie ;-)
/
Contact :

#4 Message Dim 24 Mai 2020 08:40


TonyG_Sama a Ă©crit :l'ensemble est peut ĂŞtre un peu clair, j'ai cette mĂŞme impression de "jour pendant la nuit" .


Personnellement c'est justement ce que j'aime beaucoup ds cette image :topla:
A7 R3 / SONY FE 16-35 F4 / SONY FE 24-105 F4 G OSS / SONY FE 90 F2.8 MACRO G OSS / CANON EF 50 F1.4 USM / SIGMA 35 F1.4 ART / SIGMA MC11 / GODOX XPRO / 3 x GODOX V860 II
Sinon, c'est celui qui dit qui y est !!!!!!

sauveur.13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6977
Photos : 2729
Inscription : 11 Mars 2007
Localisation : ORGON 13
/
Contact :

#5 Message Dim 24 Mai 2020 09:12


Très belle photo, Lio, mais je suis du même avis que Sommep et Tony. ;)
A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/

torobouk
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 8749
Photos : 1523
Inscription : 04 Mai 2007
Localisation : Drome
/
Contact :

#6 Message Dim 24 Mai 2020 09:22


Je rejoins les copains au-dessus , c’est un peu trop clair pour moi aussi.

touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6801
Photos : 616
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#7 Message Dim 24 Mai 2020 09:34


Bonne compo, mais pour moi le ciel est trop clair. Du coup il manque de profondeur.

Je n'ai jamais fait de VL, mais j'aurai envie de lui mettre un coup de "correction du voile" dans Lightroom.
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 27060
Photos : 3433
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#8 Message Dim 24 Mai 2020 20:44


Je vais réfléchir à tout ca... Personnellement j'aimais bien ce coté clair à l'image mais je vais encore cogiter tout ca :) Problème du f1.2, trop lumineux :)

Une autre image fais quelques heures plus tĂ´t. Un peu en vitesse je dois dire sans compensation de rotation terrestre et une composition un peu Ă  la hate.
2
340500
#340500: Consulté 594 fois
Aimé 2 fois Exifs


2v2
340581
#340581: Consulté 523 fois
Exifs

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14520
Photos : 2200
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :

#9 Message Dim 24 Mai 2020 23:08


Hello, je suis de l'avis général pour la première, sans concertation. Surtout les détails sur le toit de la cabane ne font pas très naturels. Mais c'est une très belle image, manque juste un peu de nuances!

La deuxième est belle aussi, mais je trouve que la compo ne fait pas "fermée", l’œil veut voir ce qui est à gauche (montagne), voire même à droite.
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/500IS1/100-400v2 | A7R II

touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6801
Photos : 616
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#10 Message Dim 24 Mai 2020 23:22


Pareil que Ben. Y'en manque à droite, à gauche, mais aussi en haut. Bref, un cadrage trop serré
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 27060
Photos : 3433
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#11 Message Mar 26 Mai 2020 21:28


sommep a Ă©crit :Le ciel est top, mais je trouve l'ensemble trop clair et surtout le paysage. C'est une pdv nocture, mais on dirait qu'il fait jour, c'est perturbant.

TonyG_Sama a Ă©crit :ensemble est peut ĂŞtre un peu clair, j'ai cette mĂŞme impression de "jour pendant la nuit" .

torobouk a écrit :c’est un peu trop clair pour moi aussi.

touco a Ă©crit :Bonne compo, mais pour moi le ciel est trop clair. Du coup il manque de profondeur.

ben21 a écrit : Surtout les détails sur le toit de la cabane ne font pas très naturels. Mais c'est une très belle image, manque juste un peu de nuances!


Je vous propose donc une v2 de la n°1 plus sombre ;)


ben21 a écrit :je trouve que la compo ne fait pas "fermée", l’œil veut voir ce qui est à gauche (montagne), voire même à droite.

touco a écrit :Y'en manque à droite, à gauche, mais aussi en haut. Bref, un cadrage trop serré


Ok, ok. J'ai recadré en post production car je trouvais que ca n'amenais pas grand chose. Je vous ai posté une V2 avec le cadrage d'origine au 15mm ;)

Hier soir, je suis parti sur un spot qui m'avait bien plus. Le but était de se faire la main avec la monture équatorial. J'ai eu quelques complications avec le ressort pas assez tendu et de la peine à viser correctement la polaire. Un article va arriver prochainement. En attendant 3 images de la soirée.

3 Camp de base, après la courte nuit (23:30-2:00), une fine couche de givre recouvrait le sac
340583
#340583: Consulté 519 fois
Exifs


Composition repérée la veille. J'ai laissé une bouteille de pet au sol pour poser le trépied au même endroit. J'ai récupérer la lumière de la cabane sur l'image prise à l'heure bleue le soir.
4 traitement "natgeo" style
340584
#340584: Consulté 519 fois
Exifs


5 reflet Ă  la fin de la nuit astronomique
340585
#340585: Consulté 519 fois
Exifs

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

A-lexis
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 3438
Photos : 1484
Inscription : 18 Mai 2014
Localisation : En Valais - près de la neige
/
Contact :

#12 Message Mer 27 Mai 2020 10:23


Salut,

3 belles images d'un endroit vraiment fait pour ce genre de photo :wow:

zemumu
Messages : 1749
Photos : 72
Inscription : 29 Juin 2015
Localisation : Alpes françaises
/

#13 Message Mer 27 Mai 2020 14:51


Ce qui me gêne d'une manière générale sur cette série, c'est le ciel trop clair ... :roll:

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 27060
Photos : 3433
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#14 Message Mer 27 Mai 2020 15:13


sur les deux dernières, on est après la nuit astronomique. C'est le moment ou l'on voit les étoiles disparaître, le jour qui arrive doucement.
C'est des phots prisent lorsqu'il n'y a pas de lune donc le sol est vraiment bien plus sombre que le ciel. Ce que je veux dire par là, c'est qu'il faudrait que j'assombrisse volontairement le ciel pour paraître plus naturel alors qu'en vrais, c'est l'inverse...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Renato
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4508
Photos : 1161
Inscription : 14 Juil 2012
Localisation : Montpellier
/
Contact :

#15 Message Mer 27 Mai 2020 17:32


Lionel a écrit :sur les deux dernières, on est après la nuit astronomique. C'est le moment ou l'on voit les étoiles disparaître, le jour qui arrive doucement.

C'est donc pas la nuit mais l'aube astronomique ;) vient ensuite l'aube nautique ! mais les étoiles ne disparaissent qu'à partir de l'aube civile car si l'aube nautique s'appelle comme ça c'est que tu vois encore des étoiles et tu commences à voir l'horizon ;)

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 27060
Photos : 3433
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#16 Message Ven 05 Juin 2020 16:05


Oui, c'est effectivement ca :)

Une petite nouvelle image prise lors du test de ma nouvelle petite tente (ici en mode tarp)

6
341028
#341028: Consulté 397 fois
Exifs

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Midship et 9 invités