|
Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
-
Lannick
- Messages : 538
- Photos : 77
- Inscription : 23 Nov 2007
- Localisation : Breton des Alpes
-
reçus
-
Contact :
#1
Message Mar 11 Déc 2012 00:22
Petit post à l'attention de ceux qui comme moi n'arrivent plus à savoir ce qu'ils veulent. Il y a un moment que je lorgne sur autre chose qu'un reflex pour faire de la photo autrement, quelque chose de plus léger et passe partout avec pourquoi pas une focale fixe... bref un truc qui ressemblerai au Leica du pauvre et qu'on pourrai appeler un Nex. Ok, mais ça ne remplace pas le plaisir du reflex avec ça prise en main lourde et robuste, et sa visée optique. Et puis il y a un moment un peu plus tard, mon reflex a capté ma trahison et il s'est focalisé dessus. Alors que je l'emmenais en vacances photographiques il a fait une fugue suicidaire en se jetant de son sac sur le sol. Heureusement, me suis-je dis sur le moment, il n'a pas atteint son objectif mortel: il bougeait encore. Mais je dois avouer que depuis il a une vision un peu décalée des choses: cette chute l'a en fait fortement déstabilisé et il grogne à chaque fois que je veut m'en servir. Heureusement(attention, cet adverbe est d'une traîtrise ironique) que j'avais un compact pour me secourir... Sauf que le petit frêre en pleine crise pubère se fit pêter le bouton de zoom de désespoir. Tu parles d'une famille! Me voilà donc en case départ et les pixels tout mélangés dans ma tête: j'ai envie d'un reflex mais je n'apprécie pas plus que ça la visée electronique sur reflex alors que ça ne me dérange pas sur un Nex où je la vois plus comme un complément à l'écran. J'aime tenir un reflex mais j'en ai aussi plein le dos de ces kilos de matos. J'aime les possibilités du Nex mais ce système va me pousser à racheter des optiques dédiés (plus petit mais pas moins cher qu'un reflex!). Et puis le Nex ne rentre pas dans la poche alors que le RX100 de la mort qui tue, oui. Mais le RX100 ne peut pas faire de beaux flous d'arrière plan... Et le A77 et le Nex6 ou le RX100 ont un gros point commun: le fait d'avoir des fichiers de plus en plus gros, non reconnus en Raw par les version de LR er PS que je possède, m'obligeant à la fois à renouveler mon informatique matérielle ET logiciel (et je passe sur les changement de griffe flash, de connectique, l'apparition des applis et options payantes comme pour les I-truc...) Bref, quand mon reflex est tombé, c'est mon cerveau qui c'est cassé. 
RX100 pour la poche, A700 (fatigué) + M.50 f/1.7 bientôt à la vente T.10-24 + + T.90 f/2.8 macro + CZ.16-80 + S.70-300 GSSM + flash HVL-F56AM & Metz Macro 15 ms-1Quelques photo sur Flickr
-
jlonzeweb
- Messages : 3926
- Photos : 529
- Inscription : 14 Nov 2008
- Localisation : Meaux et environs
-
donnés
/
reçus
#2
Message Mar 11 Déc 2012 02:06
Bref, offre toi une paire d'aiguilles, quelques pelotes de laine et passe au tricot... 
Alpha 77ii / 55 / 100 / Sony 11-18, 50 f1,4 , 100 f2,8 macro / Sigma 17-70 / CZ 16-80 (RIP) / Tamron 70-200 f2,8 et 150-600/ Samyiang 500 f6,3
-
sommep
- Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
-
donnés
/
reçus
#3
Message Mar 11 Déc 2012 02:12
Un A700 d'occas' c'est pas bien cher, et ca peut mettre fin à ton désespoir. 
-
jackez
- Animateur
- Messages : 10385
- Photos : 913
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#4
Message Mar 11 Déc 2012 02:16
Si tu ne veux pas de fichier trop gros, à mon avis le A57 est un choix envisageable surtout que tu as déjà les objectifs de qualité.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1 Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 GMinolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
-
Corinne 'tite route
- Messages : 10880
- Photos : 1413
- Inscription : 04 Déc 2007
- Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
-
reçus
-
Contact :
#5
Message Mar 11 Déc 2012 03:07
Mais si, tu sais ce que tu veux : - un réflex à visée optique - un nex pour partir léger - des appareils qui ne t'obligent pas à changer ton informatique Donc te tend les bras la rubrique vente du forum pour trouver un A700 que tu connais bien et pour lequel tu disposes déjà d'optiques de qualité, et un Nex (C3 ou 5N par exemple), avec un 18-55 qui te suffira amplement pour les fois tu auras envie de partir léger. Si tu étais content de ton A700, tu seras toujours content de l'avoir, en plus d'avoir la joie de découvrir le Nex qui est vraiment chouette, le tout pour un prix (relativement) contenu. Si tu veux du neuf, forcément, c'est plus compliqué. Enfin, c'est surtout plus cher.
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#6
Message Mar 11 Déc 2012 08:52
La voix de la sagesse... 
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#7
Message Mar 11 Déc 2012 08:55
plusieurs matos pour plusieurs usages, rien de révolutionnaire lannick... en occas tu as moyen de trouver un a700 + nex pour le prix d'un seul objo...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
fabco
- Messages : 17272
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
-
donnés
/
reçus
#8
Message Mar 11 Déc 2012 09:18
Un peu comme les copains sachant qu'un jour il faudra penser à changer matériel informatique et apn. La technique évolue vite, il ne faut pas hésiter à la faire évoluer.Les mises à jours de logiciels sont pour moi essentielles.Elles permettent de suivre l'évolution des techniques à un cout relativement bas et de prolonger la vie des apn.
Aujourd'hui tu as plusieurs solutions. Soit reprendre un A700 et ne pas bénéficier des nouvelles techniques. Soit aller vers les viseurs électroniques. Soit changer de marque pour retrouver un viseur optique Soit aller vers des hybrides pour être un peu plus léger avec ses contraintes (pas de longues focales).
Le choix dépend de ses pratiques et de son budget.Mais comme on est dans un siècle de consommation, on trouve de tout en occasion. bonne réflexion.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4 M flash 5600HSD
-
jackez
- Animateur
- Messages : 10385
- Photos : 913
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#9
Message Mar 11 Déc 2012 14:07
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1 Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 GMinolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#10
Message Mar 11 Déc 2012 16:21
c'est fiable ce site ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
jackez
- Animateur
- Messages : 10385
- Photos : 913
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#11
Message Mar 11 Déc 2012 16:46
rascal a écrit :c'est fiable ce site ?
Je ne sais pas, c'est une boite de Toulouse : http://www.vente-du-diable.com/portal/c ... 3-2011.pdf
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1 Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 GMinolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
-
Dark Shooter
- Messages : 781
- Photos : 96
- Inscription : 06 Juil 2010
- Localisation : Chavannes-Renens, Suisse
#12
Message Mar 11 Déc 2012 17:15
A la rigueur si t'as pas besoin d'un af de la mort qui tue, pourquoi pas un Nex-6 nu ou avec le 16-50 + une une bague LA-EA? C'est polyvalent, ça tient dans les main (je trouve le Nex-6 excellent pour ça), tu gardes tes objos et ça peut devenir compacte.
-
mitrailleur fou
- Messages : 1584
- Photos : 4
- Inscription : 23 Déc 2009
- Localisation : Dans le désert du Languedoc
#13
Message Mar 11 Déc 2012 17:28
Dark Shooter a écrit :A la rigueur si t'as pas besoin d'un af de la mort qui tue, pourquoi pas un Nex-6 nu ou avec le 16-50 + une une bague LA-EA? C'est polyvalent, ça tient dans les main (je trouve le Nex-6 excellent pour ça), tu gardes tes objos et ça peut devenir compacte.
un gros compact  pour de grosses poches mais c'est jouable . j'ai jeté un coup d’œil  sur les photos de lannick , vu son usage le rx 100 me semble assez adapté pour du paysage , de la macro/proxy pour les petites bêtes en tout genre ,du portrait . pour le flou d'arrière plan c'est pas gagné mais c'est le revers de la compacité . si je n'avais pas déjà un compact ,cela ferait belle lurette que j'aurais acquis le rx 100 ,ce qui me gène le plus dans le rx 100 son range 28-100 ,dommage pas de focale plus courte le gros point positif du rx 100 par rapport a un compact genre t 99 pas possible de mettre un doigt sur l'objectif par exemple . un petit lien que j'ai découvert par hasard http://www.fnac.com/Sony-Cyber-shot-DSC ... -4#ficheDt (il faut scroller en bas à fond ) = un test (un de plus ) la partie plaintive sur l'obsolescence informatique , oh mon dieu je dois racheter un pc , lightdxo truc n'est plus à jour m'a bien fait rire  . les jpeg boitiers sont pas trop gros , bon il faut s'appliquer un peu à la prise de vue le neuf plus cher oui et non cela dépend de la période , faut juste attendre le remplaçant du rx 100 .... Faites du tgs  pas de besoin de dxolight truc ,playmemories + IDC =  pas de prise de tète , tant pis pour vous si vous êtes un Artiste 
-
Dark Shooter
- Messages : 781
- Photos : 96
- Inscription : 06 Juil 2010
- Localisation : Chavannes-Renens, Suisse
#14
Message Mar 11 Déc 2012 17:38
mitrailleur fou a écrit :Dark Shooter a écrit :A la rigueur si t'as pas besoin d'un af de la mort qui tue, pourquoi pas un Nex-6 nu ou avec le 16-50 + une une bague LA-EA? C'est polyvalent, ça tient dans les main (je trouve le Nex-6 excellent pour ça), tu gardes tes objos et ça peut devenir compacte.
un gros compact  pour de grosses poches mais c'est jouable .
J'avais compactE, comme un système plus ou moins compacte, et non, ça ne remplacera pas un Iphone, non-plus...
-
Lannick
- Messages : 538
- Photos : 77
- Inscription : 23 Nov 2007
- Localisation : Breton des Alpes
-
reçus
-
Contact :
#15
Message Mar 11 Déc 2012 20:53
Dark Shooter a écrit :A la rigueur si t'as pas besoin d'un af de la mort qui tue, pourquoi pas un Nex-6 nu ou avec le 16-50
Effectivement, comme je ne fait plus trop de photo animali_re hormis la macro, la rapidité de l'AF n'est pas primordiale, surtout quand on pense à des optique "tout manuel"  Le Nex6 est plutôt agréable mais curieusement j'ai fait un autre choix: j'ai commandé un RX100  Même moi ça m'étonne. mitrailleur fou a écrit :j'ai jeté un coup d’œil  sur les photos de lannick , vu son usage le rx 100 me semble assez adapté pour du paysage , de la macro/proxy pour les petites bêtes en tout genre ,du portrait ... les jpeg boitiers sont pas trop gros , bon il faut s'appliquer un peu à la prise de vue
Heu... le rx100 c'est pour du quotidien, c'est l'apn qui suit partout, qui dépanne et un peu plus. Pour le portrait(je n'en poste jamais, ceux qui sont dans mon album sont des propositions de retouche) ça ne sera pas du tout adapté, ni pour a macro. Je sais donc pertinemment que je vais prendre autre chose mais comme j'hésite... il me fallait bien un truc pour patienter aller, tiens, puisqu'on parle photo... et que je suis un radin du partage un p'tit portrait

- #143924: Consulté 1450 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
Une ch'tite macro

- #143925: Consulté 1450 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
Deux paysages

- #143926: Consulté 1450 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs

- #143927: Consulté 1450 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
Un autoportrait

- #143928: Consulté 1450 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
Un divers
-

- #143929: Consulté 1450 fois
-
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
RX100 pour la poche, A700 (fatigué) + M.50 f/1.7 bientôt à la vente T.10-24 + + T.90 f/2.8 macro + CZ.16-80 + S.70-300 GSSM + flash HVL-F56AM & Metz Macro 15 ms-1Quelques photo sur Flickr
Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
|
|