[photos] Mon beau jura maj paysage

[Lionel]

Oooooh! je suis donc le seul à ne pas en avoir vu!
Ah non, y'a Touco aussi, mon pote de rien :mdr:

Moi aussi pas de matou, mais bon ce n'est pas dramatique les copains l'ont eu!

Comme c'est chou :)
Je te met une belle posture pour te remercier ;)

L29

V2

#230821: Consulté 856 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

L30

v2

#230827: Consulté 849 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

v3

#356441: Consulté 487 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

fin de la série de chat, il retourne dans sa foret et 5min plus tard la lumière arrive... j'espère qu'elle vous aura tout de même plue...

[ben21]

Moi aussi je trouve ça trop chou!
et du coup moi aussi je te mets une posture sympa pour te remercier.
c'est cadeau

La L30 elle claque bien


(30 photos déjà? )

[Onikenji]

La L29
Mais pour quoi F6.3 ??? Pourquoi pas F5.6 ?

@ Ben :

[geo]

elles envoient de la patée tes dernières Lionel

[matieu]

Carrément !

[ben21]

@Oni Je laisserai répondre Lionel, mais sur la neige, les AF sont dans le pâté.
Du coup mieux vaut fermer un peu. Je trouve que Lio s'en sort bien à f6.3. Moi pour assurer je me mets à f8 pour les premières photos. Et la semaine dernière je n'ai fait que des premières photos, j'ai jamais pu affiner.

[round-planet]

Très belle prise, et quel regard! est-ce un choix délibéré le fond grisouille?

[staurenghi]

ne le prenez pas mal, mais ça sert à quoi de mettre quinze fois le même chat dans des postures similaires ?

[Onikenji]

C'est juste hypra rare un chat sauvage ... du coup quand t'a deux photos même similaire t'es content

@ Ben : Ok, je pensais pas à l'AF

[Lionel]

La L29
Mais pour quoi F6.3 ??? Pourquoi pas F5.6 ?

@ Ben :

Rodet m'a dit: ferme un peu pour que ca pique à mort. Voila j'ai pas pris de risque.

Et non l'af n'est pas dans les choux. C'est du sony l'ami, peut être que c'est pas un af 3D de la mort ni le plus rapide mais il fait la map (hein West et Steph '^^) Non je ne fermerais pas à f8 car mon plus grand soucis c'est les ISO... 3200 max exploitable pour moi avec mon niveau de traitement actuel donc il faut que je baisse à max les iso. Donc PO si possible (genre le 500 est au taquet dès F4) ou fermé d'un cran pour avoir un peu de qualité (f6.3 pour le 800). Et la vitesse au mini. Je fais net avec le 800 à 1/350ème donc je suis parti là dessus. J'ai donc monté mes réglages au fur et à mesure de la luminosité. En priorité les ISO (fini à 400) puis la vitesse (fini à 1/500ème) puis 1 cran de diaf (f6.3)...

Merci pour vos passages Je vais pouvoir commencer autre chose

ne le prenez pas mal, mais ça sert à quoi de mettre quinze fois le même chat dans des postures similaires ?

edit: @staurenghi oui je suis d'accord avec toi. Pour quelqu'un qui ne s'y intéresse pas c'est toujours la même chose (cf fil sur les vautours) :S J'ai essayé de diversifier au max et je ne pense pas avoir mis des postures similaires :S promis je n'en remetrais plus j'espère que ce ne sera pas trop pour toi :S

Très belle prise, et quel regard! est-ce un choix délibéré le fond grisouille?

bah oui est non. Tu aurais préféré un blanc pur blanc? ca fait plus graphique après mais il faudrait que j'expose encore plus en post prod et contrastée le chat. C'est possible mais je sais pas si ca apport un plus. Pour le renard j'ai fait ca (v1 vs v2).
Je reposterais peut être un V2 mais pas tout de suite pour pas trop saturé en chat...

[ben21]

Autant pour moi Lio je me suis trompé sur tes raisons de fermer.
Mais je persiste pour les pb d'AF. Même si c'est certainement provoqué par la distance aussi.
Je trouve toujours que tes photos méritent mieux en traitement, ce n'est que mon avis.
Chat (un peu) trop contrasté, trop sombre. Neige trop grise.

[round-planet]

Moi j'aurais vu un truc comme ça; j'enlève bien sur!

[noindex]

#230818: Consulté 868 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[Lionel]

Autant pour moi Lio je me suis trompé sur tes raisons de fermer.
Mais je persiste pour les pb d'AF. Même si c'est certainement provoqué par la distance aussi.

On a bien discuter avec West là dessus. La distance? 50m? ca te fait 5m de battement avec un 600f4 fermé à f4 (j'irais chercher les chiffres juste après et rééditerais). Donc n'importe quel af tape dans les 5m. Par contre le plus gros soucis c'est "la vapeur" comme on le disais sur place. Ou je dirais plutôt la convection de l'aire chaud qui floute et déforme la vision. Par exemple sur un goudron chaud en été. C'est pareil avec la neige qui est plus "chaude" (0° vs -14.5°) et évidement le phénomène s'intensifie avec la distance. Et c'est pourquoi il vaut mieux privilégier la proximité que la focal. Car l'air n'est pas transparent et influencie beaucoup sur l'image. Tu regarderas tès images ou tu pense avoir une map foirée, elle y sera nul part... C'est flou ou "mou" partout (peu être que c'est aussi le cas pour mon renard mais je vais approfondire ca avant de mettre en cause le TC)

Je trouve toujours que tes photos méritent mieux en traitement, ce n'est que mon avis.
Chat trop contrasté, trop sombre. Neige trop grise.

Oui c'est vrais. J'ai traité la L29 avec Photoshop avec Hervé. Elle pête beaucou beaucoup plus. Mais j'ai mis le fichier de sortie de LR pour que ca colle avec la série. Je ferais des traitements plus poussé pour quelques images je pense (L29, quand il ouvre la gueule et lorsqu'il se lèche les babines)

edit: RP oui je vois ce que tu veux dire. Un peu comme Fabien dans son livre. Tu ne vois pas la différence entre l'image et la page du livre, tu as deux trois piquets qui sont imprimé et le renard. Très graphique, j'aime beaucoup. A voir...

[Yalpha]

Bien sympa ton ticho Ben, Lio superbes les deux dernières, mais je trouve la version de Round vraiment pas mal.

[ben21]

Oui j'aime bien la version de RP, ça rompt peut être la série mais au moins c'est beau

[Lionel]

J'ai mis une V2 (pour la 27 aussi) ;)