Bokeh et 50 mm ...

demetrius · #65 Message Mer 25 Sep 2013 21:51

Effectivement c'est déjà pas mal, je pensais (d'après des photos sur Flickr etc) que l'effet était moins fort.
Mais sans doute que l'arrière-plan était assez loin ?

A ce propos est-ce que le 200 d'un 18-200 3,5-6,3 qui n'a pas du tout une grande ouverture peut procurer une plus grande densité de flou d'arrière-plan qu'un 50 1,8 bcp plus court mais qui ouvre bcp plus ? :roll:

#66 Message Mer 25 Sep 2013 21:59

Oui, mais il faudra te mettre très près, et tu risques d'être embêté par le facteur de grossissement.
Par exemple ce guêpier (gros comme un merle à la louche), mise au point à 3m, non recadré

Modèle de l’appareil: Canon EOS 7D
Objectif: EF70-200mm f/4L USM
Date et heure de la photo: 2013-07-22
Distance focale: 200 mm
Ouverture: f/5.6
Durée d’exposition: 0.0002 s (1/5000)
Équivalence ISO: 640
Correction de l’exposition: +0.33 IL (EV)

#67 Message Mer 25 Sep 2013 22:03

C'est pour attendre que les vrais faiseurs de portraits interviennent, ce n'est pas ma spécialité, loin de là!

#68 Message Mer 25 Sep 2013 22:09

Bon après le 200 sur un Nex, faut sacrément du recul déjà, il risque de pas servir très souvent (déjà en intérieur c'est mort).

Un exemple au SEL 50 F1.8 et encore que à F2.2 :

: #177218: Consulté 919 fois

Exifs

demetrius · #69 Message Mer 25 Sep 2013 22:20

Pas mal. Merci :wink:

Et avec des gros plans ?

#70 Message Mer 25 Sep 2013 22:33

SEL 50 F1.8 toujours à F1.8 ce coup-ci.

: #177224: Consulté 915 fois

Exifs

nianys · #71 Message Mer 25 Sep 2013 22:39

Il est bien mignon ce jeune homme Sommep !

demetrius · #72 Message Mer 25 Sep 2013 22:40

Etonnant, on devine que l'arrière-plan n'est vraiment pas très loin et pourtant le bokeh est bien là...

Pourtant ce n'est qu'un 50 mm (enfin un 75 mm) !

Je pense que je vais réviser mon jugement : ce 50 a l'air suffisant !

#73 Message Mer 25 Sep 2013 22:43

De beaux exemples Sommep, avec de beaux modèles, je vais virer les miens!

demetrius · #74 Message Mer 25 Sep 2013 22:48

Non, pourquoi ils sont pas mal ?

#75 Message Mer 25 Sep 2013 22:54

nianys a écrit :Il est bien mignon ce jeune homme Sommep !

Merci, tes modèles sont pas mal non plus :ange:

nianys · #76 Message Mer 25 Sep 2013 22:59

sommep a écrit :
nianys a écrit :Il est bien mignon ce jeune homme Sommep !

Merci, tes modèles sont pas mal non plus

Ah oui, surtout la dernière en date, hein

: #177243: Consulté 903 fois

Exifs

#77 Message Mer 25 Sep 2013 23:00

Il est bien ce 50 F1.4 aussi :wow:

nianys · #78 Message Mer 25 Sep 2013 23:10

sommep a écrit :Il est bien ce 50 F1.4 aussi

Oui, surtout avec certains sujets :mdr:

papillllon · #79 Message Mer 25 Sep 2013 23:10

demetrius a écrit :Je pense que je vais réviser mon jugement : ce 50 a l'air suffisant !

Bien sûr que c'est suffisant, perso quand je veux du bokeh, je mets le Nokton 35/1.4, le 50 en général il est à la maison.
Et encore le 35, je l'utilise quasi jamais tout-à-fait à PO.

vilagna · #80 Message Mer 25 Sep 2013 23:43

RHOOOOOO, j'peux pas jouer, en optiques qui donnent un beau bokeh, j'ai un 24 1,4, un 35 1,4 et un 85 1,4 mais, pas de 50 :crise:

bientôt peut-être lorsque Samyang sortira son 50 1,2 :pouet:

Bokeh et 50 mm ...

Qui est en ligne ?